Эйнджел о неизменной человеческой природе
mindspotter — 22.07.2022 Хорошо исполненная атака.Поделюсь ещё одной цитатой из книги Нормана Эйнджела. Собственно, одно из главных достоинств этого текста - а я хочу, чтобы подписчики им заинтересовались - это бойкость авторского пера. Проиллюстрировать оную даже в рамках развёрнутых рецензий, которые я так люблю писать, непросто. Посему дам цитату отдельно. В ней Эйнджел в очередной раз атакует максиму о "неизменной человеческой природе", каковая - разумеется - делает войну неизбежной. Смотрим:
Что значат эти фразы? Их, как и многие подобные, повторяют - с умным видом знатоков и философов - известные журналисты и писатели, их можно найти - кричащими - в газетах и журналах в любой день; и при этом самый поверхностный анализ покажет, что они не мудры и не глубоки; что это просто попугайские слоганы, лишённые здравого смысла и противоречащие фактам нашей повседневной жизни.
К этому фрагменту можно дать несколько комментариев, на разных уровнях. Первый - скорее, стилистический. Стоит обратить внимание на то, как Эйнджелл выполняет атаку. Для начала он заходит с фланга - допустим, эта фраза верна (верный ход). Далее он использует приём усложнения анализа - тоже годный ход. За сим следует собственно удар, причём Эйнджел использует яркий образ с лордами, добавляя иронии - тоже очень хорошо. Второй абзац, на мой вкус, исполнен хуже, он прямолинеен и эмоционален, но, тем не менее, и здесь удачное словечко - "попугайские слоганы" - позволяет добиться желаемого эффекта.
Второй комментарий - методический. Никогда - никогда - не бывает лишним напомнить одно из главных правил продуктивного обсуждения: определяйте термины. И - требуйте того же от оппонентов. Эйнджел совершенно справедливо требует наполнить конкретным смыслом ключевую фразу своих оппонентов. Что придаёт веса его аргументам.
Третий комментарий - содержательный. Хотя я и не могу сказать, что сегодня аргумент о "неизменной человеческой природе" используется широко - темы дискуссий несколько поменялись - но рискну утверждать, что многие принимают его по умолчанию. В связи с чем ремарка по этому поводу - столетней давности ремарка! - кажется уместной. От начала и до конца.
|
</> |