Вариант «омикрон» - может не так страшен чёрт, как его малюют?
prof_afv — 06.12.2021
Список стран, в которых уже обнаружен вариант «омикрон», пополняется в режиме non-stop. На момент написания этого поста в GESAID было депонировано 549 «омикрон»-геномов, происходящих из 35 стран всех континентов. Несомненно, в ближайшее время эти цифры будут быстро расти. Но пока только в двух африканских странах вариант «омикрон» доминирует - это ЮАР (228 «омикронов»; 79% от общего числа геномов депонированных из ЮАР в GESAID за последние 4 недели) и Гана (33 «омикрона»; 59% от общего числа геномов депонированных из Ганы в GESAID за последние 4 недели). А эпицентром «омикрона» остаётся ЮАР, точнее, область Tshwane в этой стране. И на сегодня опыт лечения госпитализированных больных с COVID-19, вызванным «омикроном», есть только у больниц этой области. Первые данные из этих больниц выглядят обнадеживающе. Пока они очень предварительные и обнародованы только в СМИ (https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-05/initial-hospital-data-in-omicron-epicenter-shows-milder-disease ). Если коротко, то “омикроновский” COVID-19, похоже, протекает легче, чем то, что наблюдали в этих больницах раньше.
Если более конкретно, то за последние две недели среди пациентов, обратившихся за медицинской помощью в две главные больницы этой области, выявлено 166 случаев инфекции SARS-CoV-2, прелположительно, вариантом «омикрон» (этот вариант был доминирующим в это время). Многие из этих пациентов обратились за медицинской помощью по причинам не связанным с COVID-19. На сегодня в комидном отделении этих больниц остаются 42 пациента. Большинство «омикрон-положительных» пациентов выписалось (то, что они инфицированы именно «омикроном» это предположение). Большинство госпитализированных пациентов с диагнозом COVID-19 не нуждалось в кислородной терапии (что заметно отличалось от опыта этих больниц ранее). Средний срок госпитализации для выписанных пациентов с диагнозом COVID-19 составил 2,8 суток (средний срок пребывания ковидного пациента в этих больницах ранее составлял 8,5 суток). Большинство (80%) госпитализированных с «омикроном» были моложе 59 лет. Доля детей до 9 лет составляла 19% и летальных случаев среди детей за этот период не было, что меньше ожидаемого. В этой «бочке мёда» есть и ложка «дёгтя»: десять «омикрон»-положительных пациентов умерли. Был ли COVID-19 причиной их смерти пока неизвестно. Оптимистический вариант – эти смерти имеют причины, не связанные с COVID-19. Но это только предположение.
Конечно же, сообщённые данные очень предварительны и далекоидущие выводы по ним делать нельзя. Но хочется надеяться, что просматриваемый в них проблеск надежды это не иллюзия.
Проф_АФВ
P.S. После публикация поста обнаружил текст, который, судя по всему, является первоисточником информации для публикации Bloomberg.com (https://www.samrc.ac.za/news/tshwane-district-omicron-variant-patient-profile-early-features). В этом тексте данных побольше, но они крайне «сырые» и не лучшим образом описаны. Многое остаётся неясным плюс сомнения в цифрах закрадываются (у авторов 10 из 166 это 6,6%, а не 6%). Так что, определённости этот документ точно не добавляет, но и «проблеск надежды» не гасит.
|
|
</> |
Вариант «омикрон» - может не так страшен чёрт, как его малюют?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Транскрибация: как автоматизация процесса ускоряет работу с контентом и повышает производительность 
Миазмы мультикультуризма в Германии.
Между зимой и незимой 
Pumpkin night 
Российские разработчики создали прототип боевого шлема с элементами ИИ 
Пирожные к праздничному чаепитию 
Представьте, сотни граммофонов, патефонов, радиол, магнитофонов, джук-бокс, и 
Выработка электроэнергии в 1916 году по советской статистике. 
Началась Специальная Операция по отлову котов 
