Вариант «омикрон» - пока всё в тумане
prof_afv — 03.12.2021
Уходящий год в каком-то смысле стал годом греческого алфавита. А звание «любимца публики» в последние дни перекочевало от «дельты» к «омикрону» (по-русски проcто O). За последние дни об этом варианте SARS-CoV-2 написано очень много. Но если очистить от домыслов, «высосанных из пальца» рассуждений и прогнозов, то остаётся лишь почти полная неопределённость по ключевых характеристикам варианта «омикрон» SARS-CoV-2. В контексте прогноза динамики пандемии это:
· трансмиссивность (Распространяется ли «омикрон» эффективнее, чем предшествующие варианты вируса?)
· вирулентность (Есть ли у «омикрон» потенциал вызывать более тяжёлый COVID-19, чем это наблюдалось до сих пор?)
· иммунорезистентность (Способен ли «омикрон» преодолевать иммунитет у переболевших и вакцинированных эффективнее других проблемных вариантов SARS?)
Спектр возможных вариантов развития ситуации очень широк, но пока невозможно рационально оценить вероятность различных сценариев. Помимо ЮАР доля «омикрона» в новых заражения, ещё пренебрежимо мала. Да и в ЮАР пик заражений вариантом “O” пока лишь «в зародыше» (см. рисунок ниже; усреднённая голубая кривая):
Как дело там пойдёт дальше, пока не знает никто. Есть кое-какие предварительные наблюдения, но их однозначная интерпретация невозможна. Скажем, по поводу намечающегося «пика» на рисунке выше. Пессимистический сценарий - пик взлетит вверх и превзойдёт предшествующий пик (проделки «дельты»). Если так, то «омикрон» рано или поздно будет почти везде. Но утверждать, что этот сценарий предопределён нельзя. Обратите внимание до какого низкого уровня опустилась заболеваемость COVID-19 в ЮАР в октябре-ноябре. Народ там расслабился (а это южноафриканцы умеют) и официальных ограничений тоже почти нет (даже сейчас). Поэтому вполне реалистичным выглядит предположение, что начинающийся пик не отражает ситуацию в популяции в целом, а является наложение сравнительно небольшого числа «супер-заражений» (во время скоплений большого числа людей по тому или иному поводу, например, концерты). Если это верно, то даже относительно небольшое «закручивание гаек» (в смысле противоэпидемических мер) может погасить рост пика. Ближайшие недели покажут…
Признаков повышенной вирулентности «омикрона» пока не видно. Несмотря на рост количества заражений, существенных изменений в нагрузке на госпитальную систему в ЮАР не наблюдается. Но слишком обольщаться этим не стоит. ЮАР это страна с преимущественно молодым населением и «омикрон» пока широко не распространён среди людей в возрасте. И здесь тоже ближайшие недели покажут…
Что касается иммунорезистентности. Насколько вариант «омикрон» чувствителен in vitro к нейтрализующим антителам, выработанным в ответ на вакцинацию и на естественное инфицирование различными вариантами SARS-CoV-2, очень скоро (дни – пара недель) станет известно. Но это «суррогатный» лабораторный показатель. В конечном итоге, важна «прочность» иммунной защиты in vivo. Чтобы собрать эти данные времени нужно больше. К сожалению, первые наблюдения в ЮАР не очень обнадёживают – похоже, что вероятность заражения «омикроном» у тех, кто уже переболел, не понижена. Распространяется ли это на вакцинированных и ревакцинированных пока не ясно.
Что делать обычному человеку? Всё то же: по возможности минимизировать контакты, не пренебрегать ношением в публичных местах правильно надетой маски и гигиеной рук (мыло, санитайзеры), обязательно вакцинироваться/ревакцинироваться. Ни одна их этих мер не защищает от заражения полностью, но вместе они несомненно понижают его вероятность. Это относится и к «омикрону», каким бы зловредным он не оказался. Ну а если повезёт, всё это тоже не повредит. Хотя, понятное дело, с приближением праздников и новогодних каникул соблазнов будет всё больше…
Проф_АФВ
|
|
</> |
Выставочные стенды как инструмент эффективного маркетинга: комплексный подход к выбору презентационного пространства 
Моменты Ксудача. 
Девушка по-средам 
Изящно 
Не впечатлён 
Резиний подойдет всем. 
Купить фигню у водителя потрепанной легковушки 
Забавные животинки :-) 
Обложки журнала «The New Yorker» 1926 года 
