В думе опять предлагают запретить чайлдфри

morena_morana — 08.09.2022
Никогда такого не было, и вот опять. В Госдуму внесли новый законопроект против идеологии чайлфри. Правда, обещали никого не бить, не сажать и арестовывать, а лишь запретить демонстрации и митинги.

Почитала я этот проект, он коротенький. Суть можно проиллюстрировать одной цитатой.
«Популярность идеологии связана с тем, что ее последователи позиционируют себя сторонниками гедонизма – философского направления, сводящего смысл существования человека к удовлетворению исключительно личностных потребностей».

Законопроект, если честно, пугает меня двумя нюансами. Первый – это то, что границы всех этих «чайдфри» весьма размыты, и под них можно подогнать все, что угодно. Да, человек может сознательно не хотеть иметь детей. Но причиной этого далеко не всегда является культ личных потребностей. Иногда появление детей несет некоторые риски. Это связано и с генетическими заболеваниями, и с социальной незащищенностью, которую далеко не всем удается преодолеть, и с особенностями личности. Мне, честно говоря, сложно сказать, кто больше эгоист. Люди, не рожающие детей из-за подобных проблем, или люди, рожающие детей при невозможности и нежелании ими заниматься.

Второе, что вызвало у меня недоумение – это упоминание гедонизма и личных потребностей. Просто исходя из этого, получается, что чайлдфри – поголовно счастливые люди, живущие в неге. В то время как их детные товарищи – люди, к наслаждениям не привыкшие, и личные потребности их реализовываются гораздо реже… Это, честно говоря, и есть самая прямая пропаганда того образа жизни, против которого выступают уважаемые депутатки. Знаете, это похоже на то, как в каком-нибудь коллективе ООО «Ромашка-Барабашка» замужние дамы сложной судьбы начинают убеждать холостую товарку: «Слишком хорошо устроилась, эгоистка!». И особенно усердствует всегда женщина с синяком под глазом. Особой эффективности такая пропаганда, как вы понимаете, не имеет.

Так что тут,  с моей точки зрения, надо не чайлфри запрещать с митингами ходить (и я что-то сомневаюсь, что они собирались). А скорее показывать, как хорошо бывает детным людям, когда с детьми им повезло…

Ну и делать так, чтобы жизнь людей с детьми была действительно не хуже. Это ведь и здравоохранение, которое подставит плечо, если ребенок заболел (редким, сложным заболеванием в том числе). И школы, в которых родителям не приходится по ночам делать ежей, а дети делают их сами (поскольку программа рассчитана на детей, а не на взрослых). Это возможность реализации даже в «депрессивных» регионах… Да много чего, что гораздо сложнее, чем запретить всяких гедонистов, эгоистов, пародистов и прочая.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив