Украина как миф
andreyvadjra — 09.08.2019
Сегодня трудно понять, чем руководствовались советские руководители, претворяя в жизнь некоторые сомнительные принципы национальной политики.
Особенно негативные последствия такой политики отмечаются ныне на Украине. Массовая украинизация внедрялась там советской властью насильственными методами.
Особого размаха она достигла во время нахождения Лазаря Кагановича на посту генерального секретаря ЦК КП(б) Украины (1925–1928 гг.).
Вся система образования переводилась на украинский язык. Изучение русского языка фактически приравнивалось к изучению иностранных языков.
Была проведена украинизация прессы, издательской деятельности, радио, кино, театров, запрещено дублирование вывесок и объявлений на русский язык.
Все, как в современной Украине.
Между тем причина такой недальновидной политики банальна: после смерти Ленина в 1924 году Сталину срочно потребовалась поддержка со стороны Украины. И он почему-то решил, что добьется желаемого, проводя украинизацию республики.
В действительности же такая политика в сочетании с голодом и политическими репрессиями 30-х годов способствовала укреплению идеологических позиций «пятой колонны» в лице националистов-бандеровцев накануне Второй мировой войны.
Последствия этого в полной мере ощутили на себе как советские солдаты, воевавшие на Западной Украине, так и мирные жители польской национальности, традиционно проживавшие в западных областях.
Принцип права наций на самоопределение, «вплоть до отделения и образования самостоятельного государства», заложил под СССР мину замедленного действия, взорвавшуюся в 1991 году.
Какова при этом была роль украинского национализма, историкам еще предстоит изучить. Хотя нынешнему поколению людей и в России, и на Украине она очевидна и без исторических изысканий.
Ну а в XVII веке при объединении Левобережной Украины (Левобережной Гетманщины) с Россией новые территории Московского царства…
Полностью читать ЗДЕСЬ
|
|
</> |
Нейросеть для курсовой работы: генерация текста, структура, библиография 
