Для чего необходима активация Windows 10? 
Новости $ инаковостИ 
Рисунки от искусственного интеллекта 
Брал взятки для борьбы с Кремлем 
Учимся различать "право-лево" в политическом смысле 
Хорватия, юбилейные монеты. Куна. 
Сорри 
Шесть выборов Генсека в СССР или «Нам нужны не гении, а хорошие, скромные вожди» 
«История ИВЕ: простой, но безжалостный контроль над разумом»
29.07.2019 —
Спецоперация с танкером: Володя не виноват!
Взгляд классика
andreyvadjra — 30.07.2019
Думаю, не ошибусь, если скажу, что Оливер Стоун входит в первую пятерку ныне здравствующих и продолжающих работу наиболее выдающихся режиссеров мирового кинематографа, живых классиков.
И уж точно из этой когорты его отличает наиболее четко выраженная гражданская позиция. Ведь хотя тех же Стивена Спилберга и Джеймса Кэмерона не назовешь аполитичными людьми, но свое отношение к тем или иным проблемам они высказывают в основном «вербально», в творчестве же отдают приоритет сугубо коммерческим проектам (ведь даже «Список Шиндлера» следует отнести к таковым). Пишу это без всякого негатива, с огромным пиететом перед созданными ими шедеврами, а также отмечая антиимпериалистическую направленность «Аватара», к примеру.
Но все-таки «Аватар» ― это фантастика, очевидные аналогии с современной нам политикой США «к делу не пришьешь», а для многих зрителей они и вовсе остались незамеченными за красивыми спецэффектами. У Стоуна же практически все работы (которые и принесли ему мировую славу) прямо отображают его гражданскую позицию, носят острый характер, чаще всего идут вразрез с господствующим на Западе дискурсом.
Так, в 1991 году он снял фильм «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе» (англ. JFK), пересматривающий выводы комиссии Уоррена относительно убийства президента Кеннеди. В фильме отображено независимое расследование, проведённое прокурором Нового Орлеана Джимом Гаррисоном, который утверждал, что опроверг изложенную в докладе комиссии официальную версию о «волшебной пуле» и роли «убийцы-одиночки» Ли Харви Освальда в покушении. Стоун идёт ещё дальше и прямо указывает на заинтересованность корпораций и спецслужб, тесно связанных с уголовным миром, в устранении президента Кеннеди, которое позволило развязать полномасштабное вторжение во Вьетнам. Фильм вызвал ожесточённые споры в американском обществе.
Можно смело сказать, что своими произведениями Оливер Стоун никогда «не подстраивался под изменчивый мир», а говорил то, что считал нужным, это и принесло ему не только заслуженную славу живого классика кинематографа, но и высокий моральный авторитет, сделало настоящим, как сейчас принято говорить, ЛОМом (лидером общественного мнения).
С началом же нынешнего столетия Оливер Стоун работает в такой явно далекой от художественного вымысла и не столь прибыльной сфере, как кинодокументалистика. Стоун снял три документальных фильма о Фиделе Кастро: «Команданте» (2003), «В поисках Фиделя» (2004) и «Кастро зимой» (2012). В 2009 году была закончена работа над полнометражным документальным фильмом «К югу от границы» о руководителях Латинской Америки. В нём использованы интервью Стоуна с семью президентами: Уго Чавесом (Венесуэла), Эво Моралесом (Боливия), Рафаэлем Корреа (Эквадор), Раулем Кастро (Куба), Кристиной Фернандес де Киршнер (Аргентина), Лулой да Силва (Бразилия) и Фернандом Луго (Парагвай). Чавес лично сопровождал Стоуна на премьере документального фильма на Международном кинофестивале в Венеции в сентябре 2009 года. Фильм вышел на экраны кинотеатров в нескольких городах США и Европы летом 2010 года. В марте 2014 года, в годовщину смерти Чавеса, Стоун выпустил фильм Mi Amigo Hugo («Мой друг Уго»).
Стоун также снял «Персону нон-грата» — документальный фильм об израильско-палестинских отношениях, включавший интервью нескольких известных деятелей Израиля, в том числе Эхуда Барака, Биньямина Нетаньяху и Шимона Переса, а также лидера Организации освобождения Палестины Ясира Арафата.
В 2012 году канал Showtime показал документальный сериал «Нерассказанная история Соединённых Штатов Оливера Стоуна», в котором Стоун выступил как один из сценаристов, а также как режиссёр, продюсер и рассказчик. Сериал затрагивает «причины холодной войны с Советским Союзом, решение президента США Гарри Трумэна сбросить атомную бомбу на Японию, и изменения в глобальной роли Америки после падения коммунизма».
Стоун, как режиссёр и рассказчик во всех десяти эпизодах, отмечал, что «с самого начала я смотрел на этот проект как на наследство своим детям, и таким образом, чтобы дать им понять, чем я жил. Я надеюсь, что это может способствовать более глобальному пониманию нашей американской истории». Стоун также описал проект как «самую амбициозную вещь, которую я когда-либо делал. Конечно, в документальной форме и, возможно, в художественной, особенной, форме». Сам Стоун вложил 1 миллион долларов из собственных средств в бюджет сериала.
Ну а после событий 2014 года в центре внимания режиссера оказалась Украина («отвлекся» он лишь на художественный фильм «Сноуден», рассказывающий о сотруднике ЦРУ Эдварде Сноудене, передавшем в прессу секретные файлы АНБ и затем бежавшем в Россию) Украинской же тематике были посвящены документальные фильмы «Украина в огне» (2016), в значительной мере «Интервью с Путиным» (2017) и днями появившийся в широком доступе «В борьбе за Украину».
Значение этих работ трудно переоценить. Ведь западные СМИ формально различной ориентации (консервативные, либеральные, социал-демократические) трактуют события в Украине практически в одном ключе: украинский народ многие столетия боролся за независимость от деспотической России, а затем и СССР, но и с обретением независимости в 1991 году у власти оказывались коррумпированные пророссийские режимы, для свержения который украинскому «народу» пришлось дважды выходить на Майдан. Как так случалось, что режимы, действовавшие против «чаяний народа» в демократической стране, регулярно приходили к власти и без всяких «майданов», естественно, является «фигурой умолчания».
На последний же Майдан народ вышел, защищая свое стремление выйти из-под российского влияния, «идти в Европу», в лоно западной цивилизации со всеми её современными «ценностями», на что Россия ответила аннексией Крыма и агрессией на Донбассе.
Помню комментарий под статьей на украинскую тему в «Нью-Йорк Таймс»…
Полностью читать ЗДЕСЬ
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
28.07.2019 —
У Геркулесовых столбов
27.07.2019 —
Украинские хранители грузинской табуретки
27.07.2019 —
«Самая сильная армия в Европе» или чёрная дыра?
25.07.2019 —
Возможен ли демонтаж нацистского режима на Украине
24.07.2019 —
Фантомные боли восточноевропейских соседей Украины
21.07.2019 —
А там еще немного и Прованс!
20.07.2019 —
«Железный занавес» по-украински
Архив записей в блогах:
Что она не выживает при ниже то ли 5 то ли 7 градусов можно узнать за пять минут. В наших палестинах она однолетняя.
Поэтому на участке она не появится сама собой. Только если вы купили семена и их посадили.
И дома ...
Я человек не воцерковленный, и не собираюсь стоять в церкви всенощную на Рождество. Но к самому празднованию Рождества отношусь, как к традиции, сложившейся в нашей истории, не "молодой страны, которой меньше 20 лет", а государства с многовековой ...
ЗДЕСЬ мы обсуждали юридическую головоломку. Теперь пришло время получит ответ. Ваши голоса в пользу мужа или жены разделились почти поровну и не удивительно, сейчас вы прочитаете, как долго колебались судьи, у них разногласий было не меньше чем у вас. Итак... Мы обсуждали реальное ...
Несмотря на то, что людей хороших попадается нам достаточно много, дерьмовые людишки тоже пересекаются на нашем пути, к сожалению... и всячески портят жизнь... Реальный случай. Пошла моя мама сегодня в местную поликлинику (без меня, ибо я искал работу и способ выкрутится в нашей ситуации ...
Теперь каждый из нас - Полномочный Повелитель Всеобъемлющих Банов. Так решил СУП ЖЖ. И обнародовал новость, в которой чётко и ясно обозначил как мы будем повелевать отныне и во веки веков на нашей уютненькой площадке, дальше идёт прямая цитата : Настоящий бан! Друзья, надеемся это ...
