Почему не стреляет боевой лазер.

ortheos — 31.05.2025 Сциентизм - удивительная психическая болезнь.
Она с одной стороны заставляет своего адепта отчаянно и всеми силами защищать сциентизм, хотя адепт даже не понимает зачем он это делает, если сам сциентизм постулирует, что это он, сциентизм, обязан не просто доказывать, а показывать экспериментально все свои утверждения.

Но требуя от квантово-запутанного буратины положить все свои мозги на защиту любого бреда, сциентизм тут же эти мозги отключает напрочь, чтобы даже элементарные вещи не приходили ему в голову.

Все ниженаписанное  - это то, о чем должен бы подумать в первую очередь правоверный сциентист, верующий в баивые лазиры, но приходится думать мне.

1) Расстояние. Лазерное излучение это не волшебная магическая струна, натянутая в пространстве. Это обычный свет с необычными свойствами, которые заключаются в когерентности излучения (т.е. узкий спектр и неизменная фаза) и почти параллельность луча ("несущественная расходимость"). Это однако вовсе не означает, что лазерный луч не теряет мощности с расстоянием.

Настоящий сциентист даже теоретически должен с этим согласиться, ибо согласно теории ЭМИ энергия этого самого ЭМИ распределена по всему пространству, в котором происходят эти ЭМ колебания. Соответственно при увеличении дальности энергия падает.

Но даже в практике использования бытовых инструментов, которые используют лазерное излучение (резаки, дальномеры, прицелы)  первая характеристика этого излучения - это расстояние, на котором оно действует.  К удивлению квантовозапутанного буратино лазерным дальномером из хозмага нельзя померить расстояние не только до Луны, но даже до дерева на той стороне деревни. Хотя лазерный луч в его воображении не теряет мощности с расстоянием.

Тут еще нельзя утверждать, что баивой лазир не в состоянии просто доставить достаточно энергии на расстояние 229 м (не говоря уже на 1000 м) , но те, кто утверждают, что может, должны это показать и доказать.

2) Слежение.
Чтобы баивой лазир вскипятил алюминий или алюмосодержащий сплав на расстоянии в 1000 метров, он должен постоянно держать луч света на одном и том же ограниченном участке. Я взял с сильным запасом что нужно концентрировать луч на площадке в 50 мм , что означает , что луч света должен "вести" цель  с точностью в 25 мм, иначе он просто будет шататься по всей поверхности, и пока он шатается, слабенький ветерок от 100 до 500 км/ч будет уже нагретое прохлаждать (что он и так будет делать)

На расстоянии в 1000 метров отклонение  в 0,025 м в  угловом размере   составляет 0,5 секунды дуги.
Очевидно, что держать вручную с такой точностью баивой лазир не сможет ни один квантовозапутанный буратино, поэтому нужно прибегать к помощи БАЖЕСТВИНАГО КАМПУТИРА .

На самом деле тут нужна аналоговая САР , поскольку цифровые САР имеют слишком большую постоянную времени (условно говоря скорость срабатывания) и при быстрых колебаниях управляемого объекта (т.е. положении луча на цели)  будут еще увеличивать угол, когда его уже нужно уменьшать и наоборот, что в терминах ТАУ называется сваливанием в самовозбуждение.  Но квантовозапутанный буратино ничего кроме БАЖЕСТВИНОГО КАМПЮТЕРА не знает и знать не хочет. Впрочем,  речь сейчас не об этом

БАЖЕСТВИНЫЙ КАМПУТИР сам по себе нихрена сделать не может, для наведения баивого лазира на цель ему требуется привод. А вернее, сервопривод.
А теперь скажите мне, какой сервопривод обеспечивает точность наведения на цель в 0,5 секунды дуги?
Правильно , только вот такой.


 Для этого ему нужны сущие пустяки - нивелировка с идеальной выверенной плоскостью по горизонту, отсутствие всяких толчков и колебаний в радиусе х км, что особенно характерно для боевых действий.

А нам показывают хз где и как ставший драндулет размером в половину КАМАЗА , в котором 90% места занимает отожранная рожа клоуна, а оставшиеся 10- СверхСекретный Пульт С Тумблерами и два LCD монитора.

При этом в одном корпусе с приводом наведения Баивого Лазира еще и не создает никаких вибраций  электродвигатель, который крутит не работающий, но показывающий радар хз какой и зачем частоты

Но это только ягодки.

Привод телескопа тоже должен следить за движением. Правда, не дрона с неизвестной и меняющейся скоростью и направлением движения, а известным и рассчитанным (наверное) суточным движением земли. Это называется "монтировкой телескопа"

Я не большой знаток практической астрономии, но знатоки на профессиональном форуме утверждают, что точность монтировки привода в обсерваториях составляет 5-8 секунд дуги, а любительских приводов - 20 секунд.

Какая заявлена  баивым лазиром точность монтировки - по быстро и неизвестно как летящему объекту?
0,5 секунд дуги.

Теперь займемся второй частью необходимого контура управления.
Чтобы БАЖЕСТВИНЫЙ КАМПЮТИР мог дать пинок нужной силы и направления приводу, ему нужно знать, что луч баивого лазира вышел за пределы сверлимого отверстия , в каком направлении и насколько далеко вышел.

Иными словами, нужен датчик в любой форме.Поскольку такого датчика даже вообразить невозможно, то остается только визуальный контроль. Иными словами , нужно видеоизображение - стабилизированное, отбитое по осям, спроектированным на матрицу распознавания и привязанным к координатам сервопривода. Изображение, которое на поверхности хаотически движущегося с рандомной скоростью объекта на  расстоянии в 1000 метров будет хорошо и прекрасно показывать положение луча лазера на пятне сверления в клубах дыма и плавящегося металла.

С все той же точностью 25 мм или 0,5 секунды дуги.

При том что сам луч лазера невидим. А видимы только последствия нагрева - когда уже плавление пойдет. То есть пока не пойдет плавление, даже не видно, где луч лазера находится.



После всего вышесказанного становится очевидным, что нам не просто наврали,а  насрали в голову самыми ядовитыми, отборными фекалиями, с наслаждением и чувством глубокого удовлетворения.

UPD
В личку прислали характеристики модуля наведения баивого лазира


"Точность наведения" составляет 3 угловые минуты.

Что означает, что или баивой лазир выжигает на расстоянии в 1 км  все в радиусе 9 метров, т.е. целиком самолет "Чесна"  , или же пятно размером 5 см на расстоянии в 3 метра.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив