Уголовка и Исакий

sapojnik — 29.07.2015 Исакиеевский собор собираются "вернуть" РПЦ. Даже оставим в стороне пикантную деталь, что Исакий Православной церкви отродясь не принадлежал. Интересно другое: если собор все-таки отдать - из каких средств РПЦ станет его содержать? Давно ведь всем известно, что, хоть церковные иерархи и разъезжают на "мерседесах" и носят на руках швейцарские "брегеты", сама РПЦ как организация - бедная и сводит концы с концами только благодаря бесчисленным льготам от государства.

На эту тему в сети давно уже бушует спор между сторонниками и противниками передачи собора, причем у сторонников аргумент довольно своеобразный: а зачем, говорят они, что-то менять? Вы собор нам отдайте, а деньги на его содержание пусть государство выделяет как прежде! Ишь чего удумали - перестать поддерживать памятник архитектуры, ироды!

И приводят в оправдание примеры, что, мол, бюджет и так вовсю содержит культовые сооружения других конфессий: "за счет средств бюджета у нас реставрировались и фасады Соборной мечети. А фасады Буддийского храма реставрируются прямо сейчас, причем город ассигнует на это порядка 100 млн рублей. Об этом писалось многократно".

Да мы и сами знаем. В Москве, к примеру, вовсю идут стройки "храмов шаговой доступности", которые собираются впороть повсюду. И никто не скрывает, что финансирование строек "храмов" идет главным образом за счет московского бюджета.

Тут пример очередного идиотизма и полного презрения к собственным законам, свойственного правящей в России группировке. В России - по Конституции - церковь отделена от государства. Следовательно, бюджетные средства просто НЕ МОГУТ расходоваться на содержание или возведение культовых сооружений какой бы то ни было религии. Также и приведенные примеры выделения средств бюджета на храмы других конфессий - тоже пример вопиющего нарушения действующего законодательства, за которые, вообще говоря, виновные должностные лица (прежде всего, понятно, мэр Собянин) должны быть привлечены в том числе и к УГОЛОВНОЙ ответственности по 285.1. статье УК РФ ("Нецелевое расходование бюджетных средств"). Вот тут эта статья была бы чрезвычайно к месту!

Увы - не привлекут ведь. Ни за что не привлекут.

UPD. Тут, правда, все еще смешнее: оказывается, власти "подстелили соломки":
"Президент России Владимир Путин подписал закон, согласно которому религиозные организации могут претендовать на финансовую поддержку субъектов РФ "по сохранению находящихся в их собственности объектов культурного наследия". Инициатором законопроекта выступила Московская патриархия, поскольку РПЦ не хватает собственных средств для содержания культовых зданий".
http://www.kommersant.ru/doc/2601671

То есть деньги выделять нельзя (Конституция не велит), но очень хочется - что делать? Да все просто - принять закон, что деньги выделять МОЖНО, и хер с ней, с Конституцией! Прекрасно.
Показательна дата принятия дивного закона: ноябрь 2014 - то есть время начала провала в тартарары, когда власть поняла, что "теперь уже все можно". Ну-ну.
Что-то, однако, подсказывает, что такое веселье не может продолжаться долго.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив