Проектирование гаража будущего: инновации, эргономика и функциональность в одном пространстве 
Почему у американцев нет ершиков для чистки унитаза 
В поиске персонажа 
И девочки кровавые в глазах 
Милтон! Россия молится за США! 
Cooking and the Crown: Royal recipes from Queen Victoria to King Charles III 
Sopwith T.F.2 Salamander 
Отягощенные коммунистической идеологией 
7 октября ● "День штабных подразделений МВД России" и "День конституции СССР"...
20.04.2023 —
Украина — это приданое
Тупик антисоветчины: мнения бывают разные, но истина одна.
new_rabochy — 20.04.2023
Встретились как-то раз сторонник социализма и
антисоветчик.
-Ты отстаиваешь тупик цивилизации – сказал один другому.
-Нет, это ты отстаиваешь тупик цивилизации! – ответил
второй.
И получилось у них система: «дурак – сам дурак», слово против
слова…
Неужели на этом всё и кончается, и объективную Истину
установить невозможно?
Кто даёт человеческой цивилизации перспективу, а кто воплощает
собой её унылый, безысходный тупик?
Нас не интересует, что каждый говорит сам про себя (сам себя
не похвалишь – весь день, как оплёванный, ходишь!). Нам интересно с
точки зрения объективной реальности. Кто прав, кто не прав?
Об этом давайте и поговорим. ОБЪЕКТИВНО.
Есть такой излюбленный приём у фантастов – некими технологиями
(которые сегодня уже и не кажутся фантастическими) производится
двойник, точная копия человека. Об этом Голливуд снял несколько
фильмов. Есть и талантливые романы на эту тему – например, у Блейка
Крауча («Тёмная материя»).
Всякий раз фантаст приходит к очевидности: столкнувшись в
жизни, оригинал и подобие пытаются уничтожить друг друга. Это
представляется, на первый взгляд, несколько странным: если напротив
тебя – ты сам, твоя собственная копия, то почему бы С САМИМ СОБОЙ
не договориться?
И тут мы приходим к ОБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКЕ цивилизационного тупика
в капитализме, в рыночной экономике.
Труднее всего – в условиях конкурентной борьбы, в реалиях
социал-дарвинизма (борьба за жизненное пространство, за доступ к
средствам существования) – договориться именно с полным собственным
подобием.
Ведь нетрудно догадаться, что если у человека в голове – те же
самые знания что у вас, то и хочет он в точности то же самое, что и
вы. А как иначе? Это же вы сам, только в другом теле!
Начнётся с того (как у Блейка Крауча) что женщину не поделите
– потому что вкусы одинаковые. Но это так, «клубничка»,
поэтическое, а мы говорим о вещах куда более прозаичных.
Поскольку в голове у двойника точная копия вашего мозга, то
ВСЁ, чего он хочет – хотите и вы, и наоборот: всё, что вам
неприятно, неприятно и ему. То есть появляются дела, за которые вы
оба взяться хотите, и есть дела, которые вам обоим делать не
хочется. Вы с двойником мечтаете занять одну и ту же позицию, вы
стремитесь получить одни и те же блага, и избежать одних и тех же
неприятностей. Когда у вас с двойником появляются дети (от
жён-двойняшек), то вы оба хотите своим детям одного и того же.
Равно как и не хотите своим детям одного и того же.
И это создаёт проблему непримиримого соперничества, умело
обыгрываемую фантастами: чем ближе степень подобия двух существ,
тем отчаяннее борьба между ними ЗА ОДНО И ТО ЖЕ. Потому что оно им
ОДИНАКОВО нужно.
+++
Теперь зайдём с другой стороны. В основе цивилизации,
очевиднейшим образом, лежит Коллективный Разум. Этот коллективный
разум стандартизирует себя в науках, в учебниках, в образовательном
стандарте – стремясь, чтобы все дети выучили, например, таблицу
Пифагора и таблицу Менделеева, все знали, кто такой Шекспир и
Пушкин.
Но если люди получают ОДИНАКОВОЕ образование, и знают одни и
те же предметы одинаковым образом, воспитываются на одних и тех же
примерах – это же сближает подобие их разумов!
Стремясь воспитать гармонично развитого, полноценного
человека, цивилизация щедро разливает по головам новых поколений
совокупность всего известного её Коллективному Разуму. Если она
цивилизация (а не антицивилизация) – она же не вправе лгать! Она
должна говорить правду, что сама знает – то и человеку давать, в
ответ на его вопросы.
Практически у людей разные способности, но не стоит
переоценивать эту разницу: великих гениев или непроходимых тупиц не
так уж и много! В основном у человека средние способности – и
потому в итоге образовательного стандарта получается средне
образованный человек.
Каждый из таких людей знает то же самое (плюс-минус небольшие
вариации), что и другой, такой же, как он.
И тут – закон: если человек мыслит не хуже вас, то он и жить
хочет не хуже вас. Он неизбежно спросит: а почему я живу хуже
лорда, если я не глупее лорда?
А поскольку это так, и обжалованию не подлежит, то тут только
два выхода:
1) Строить социализм, где каждому по труду.
2) Ломать массам мозги, психически калечить их, делать из
полноценных людей дегенератов украинского типа.
Пока человек мыслит, как вы – он хочет жить, как вы.
Он не отстанет – пока или не сравняется с вами, или не
свихнётся, упорхнув в виртуальные миры галлюцинаций и логических
разрывов.
А поскольку капитализм принципиально не хочет равнять человека
с человеком – он пошёл вторым путём, и чем дальше, тем отчётливее
проявляется ДЕГЕНЕРАТИВНОСТЬ такого выбора.
Система несовместима с основной логикой цивилизации, если она
стремится не преодолеть, а законсервировать слабоумие, психическую
недоразвитость и психопатологии.
Система берёт человека не для того, чтобы сделать его
Человеком (через придуманные цивилизацией инструменты: школы, ВУЗы,
клубы эрудитов, поддержку самообразования, повышения квалификации,
библиотеки, культурный досуг и т.п.). Система берёт человека и
калечит его, лоботомирует.
И понятно, почему: будет «больно умным» - начнёт претендовать
на место лорда. А зачем лорду двойник, который претендует на все
его привилегии и жизненные удобства, возможности?
Вот собака – с ней же хорошо, она вровень не тянется:
объедками довольна, жизнь за хозяина отдаст, а с хозяина того же не
спросит. Служебное существо. Жалко, лапы вместо рук, не все виды
работ может выполнять! А вот если бы создать такую собаку, чтобы
руки человеческие, а мозги собачьи, то…
И производство из человека служебного недочеловека становится,
с определённого момента, основной целью капитализма. Если
цивилизация для того и создана, чтобы наделять человека Разумом
(Коллективный Разум нуждается в сменных носителях, чем их больше,
тем ему лучше), то капитализм стремится обделить массы
Разумом.
Чем они тупее – тем лучше. Хлопот меньше и угрозы снизу.
И хотя логика капитализма нам вполне понятна (зачем он ведёт
дебилизацию человечества – очевидно), но мы не можем не отметить,
что эта логика прямо противоположна цивилизации, как вместилищу
Разума.
Не то, чтобы человека нельзя было дебилизировать – увы, очень
даже можно, что и доказано опытом XXI века.
Но, хоть это технически и возможно – цивилизации это противно.
И смертельно. Ведь Коллективный Разум существует только в
носителях. Выбывают носители – сокращается и Коллективный Разум
человечества. Дебил уже не в состоянии вместить в себя мыслей,
выношенных гениями всех времён и народов, дарованных в виде идей
всему человечеству в ОБЩЕЕ пользование.
+++
Коллективный Разум говорит капитализму:
-Ты что делаешь?!
А капитализм, оглушая молодёжь роком, наркотиками,
разнузданной содомией, гнусным растлением под видом «просвещения»,
отравляя цинизмом и ленью души, ленью мысли, отвечает:
-Я иначе не могу. Я иначе погибну.
И понять его, с точки зрения инстинкта самосохранения,
немудрено. Если богатые вложат в голову бедных то, что у них самих
в голове, то получится, что у бедных на плечах – голова богатых. И
всё, чего желает для себя богач – захочет и бедняк. А чего богач
для себя отвергает – бедняк тоже отвергнет…
И что же это получится?
Как ты самому себе, глаза в глаза, докажешь, что вредное тебе
– ему полезно, а любимое тобой – ему ненавистно? Как ты его
отвадишь желать того, чего сам желаешь, если он – ты?
Производя в угнетённых свои умственные подобия – производишь и
их недовольство.
Значит, нужно ломать подобие. И понятно ведь, что не в лучшую
сторону!
Получается, что чем они хуже тебя – тем тебе лучше.
В итоге выходит, что цель капитализма – уничтожение разумных
форм жизни на планете Земля. «Неожиданно для банка», как в
рекламе!
Уничтожение разумных форм жизни идёт в два этапа:
1) Попытка монополизировать психическую полноценность в узком
кругу правящих слоёв.
2) При управлении идиотами им приходится идиотствовать – иначе
их не поймут, а привычка становится второй натурой.
Как это соотносится с базовыми потребностями становления и
развития цивилизации, Коллективного Разума Человечества – вопрос,
как вы понимаете, риторический…
Ал. Берберов, команда ЭиМ, обозреватель
Сохранено
|
|
</> |
Тупик антисоветчины: мнения бывают разные, но истина одна.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
18.04.2023 —
Солженицын как честный человек
18.04.2023 —
Что ещё может сделать Макрон для раскола Евросоюза?
17.04.2023 —
Нормальный сериал, получше многих
Архив записей в блогах:
Посмотрите четыре этих очень коротких видео. Каждое всего 11 секунд и каждое прекрасно. http://youtu.be/m3lg_DaW2Ag http://youtu.be/INxVEIxWEhs http://youtu.be/sE32AYQJ1ec http://youtu.be/olqDouado5Y Ролики очень похожие, но если приглядитесь, то увидите - четыре ...
Ютуб нарекомендовал крайне любопытное видео. Здесь можно увидеть массу конструкций, некоторые выглядят очень дорого, но по большому счету, среди них нет действительно ни одного классного чоппера... Идея чоппера - мотоцикл для быстрой езды по хорошей дороге. Отсюда сразу вытекают ...
Подъемом машины РосАгита на эвакуатор закончилась акция по раздаче палаток. Толпы журналистов, несколько провокаторв и много молодых людей с одинаковыми букетиками. От слов: "Лучше возьмите цветы, чем палатки" народ шарахался в стороны. ...
До последнего времени морские круизы считались настолько скучными, что даже не все пенсионеры соглашались в них участвовать. Мексиканская компания Original Group, которая владеет несколькими курортами "только для взрослых", решила положить этому конец. Для своего нового проекта "Желание" ...
По красной поляне шарит прокуратура. Что, спрашивают, случилось. Да у нас, говорят, чп. Таджики, коих на стройке осталось ещё немало, решили за водкой сходить в магазин. Лень было дожидаться канатки - они решили спуститься по бобслейной трассе. Команда Таджикистана состояла из 4 человек, ...
