Нормальный сериал, получше многих
new_rabochy — 17.04.2023
Тов. Сталинист раскритиковал сериал «Шпион» с Безруковым. Дескать, это вообще чушь. Главное, что шпион — американец, в ранней юности заброшенный в Россию и сделавший карьеру в ФСБ. Тов. Сталинист считает, что такого быть не может. Я чуть ниже скажу об этом, а сначала о смысле сериала.
Собственно, герой Безрукова не шпион, поскольку шпионажем не занимается, а ждет вызова куратора, но когда тот на него выходит, убивает америкашку и продолжает честно служить России, выявляя другого амерского агента.
Снято весьма занимательно — скажем, серии три-четыре я скучал меньше, чем при просмотре «Операции «Фортуна» Гая нашего Ричи. Разные мелкие детали, легкая ирония («на площади Дзержинского сидит агент... Давно уже нет такой площади»), энергичный монтаж, эффектная операторская работа, закрученный и непредсказуемый сюжет — кино неплохое, хотя могло бы быть и лучше.
Не знаю, как ухитрился Сталинист не опознать время действия, если несколько раз в кадре появляется дата съемки с дрона: лето 2021 года.
Теперь о шпионах не местного происхождения.
Во-первых, это кино. В кино и бредятина про Джеймса Бонда встречается, и Джейсон Стэтэм совершенно неубиваем («Адреналин-2» вам в помощь — он там вовсе без сердца в груди функционирует!).
Во-вторых, у такого кино богатая традиция: «Подвиг разведчика» с Кадочниковым, «Щит и меч» с Любшиным, «17 мгновений весны» с Тихоновым. Есть и такое интересное кино от Спилберга как «Шпионский мост». Там, правда, герой не работал в ФБР или ЦРУ, но это детали.
В-третьих, есть такой РЕАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, как Николай Кузнецов. А он не только говорил водилам попуток «йа, йа, натюрлих», протыкая кинжалом сонную артерию, а вполне успешно имитировал офицера вермахта Пауля Зиберта в немецкой военной среде.
Так что претензии тов. Сталиниста полагаю преувеличенными.
|
|
</> |
