The New Yorker. Как мастурбировать в эпоху телекоммуникаций

uborshizzza — 22.10.2020
60-летний Джеффри Тубин — юридический аналитик CNN и The New Yorker. Почти всю свою жизнь он проработал в The New Yorker.

Этот журнал с 1925 года несет в мир либеральные ценности.

Вот хотя бы их знаменитые обложки:












И представьте себе, что этот светоч либерализма отстранил от работы журналиста Джеффри Тубина за мастурбацию в видеочате Zoom во время звонка сотрудников издания и радио WNYC.

Этот звонок был моделированием выборов. По словам двух участников звонка, неясно, сколько видел каждый человек. При этом оба сказали, что сами заметили, как Тубин мастурбировал. Когда участники созвона вернулись с перерыва, журналист опустил камеру и было видно, как он касается своего пениса. Затем Тубин отключился, но тут же вернулся в конференцию, видимо, не подозревая, что его коллеги что-то заметили.

«Я совершил досадную глупую ошибку, полагая, что был за кадром. Я приношу свои извинения жене, семье, друзьям и коллегам. Я считал, что меня не видно в Zoom. Я думал, что никто из участников видеоконференции меня не увидит. Я думал, что отключил видео», — сказал Тубин.
Представитель New Yorker Натали Раабе заявила, что Тубин отстранён от должности на время расследования случившегося. Главный редактор журнала Дэвид Ремник написал в письме всем штатным сотрудникам: «Как вы, возможно, читали сегодня в различных новостях, один из наших авторов, Джефф Тубин, был отстранён от работы после инцидента во время звонка в Zoom. Будьте уверены, что мы серьёзно относимся к этому вопросу и занимаемся им». На CNN, где также работает Тубин, рассказали, что он попросил «немного свободного времени», чтобы решить личные проблемы.

Как вы думаете, что бы случилось, если бы подобная история произошла у нас? Поржали бы, и больше ничего. А эти, которые все время рассказывают, какие мы дикие, опозорили пожилого человека на весь мир.

Мужик, конечно, малость придурковат, но что еще можно ожидать от юридического аналитика. Что же, они только сейчас заметили, что он несколько рассеянный? Слышала комментарий к этой истории: в журнале подозревают умысел, потому как в их редакции работает Маша Гессен и ей подобные граждане, что, как считает комментатор, исключает возможность сексуального возбуждения. Вот зачем они так? А, может, она ему нравится?

Пока искала иллюстрации к посту, просмотрела множество обложек The New Yorker. Все-так они очень милые, хотя и старомодные. Но мне нравятся – я за модой уже не гонюсь. И уж очень они похожи на наш "Крокодил". Учитывая, что три из трех приведенных в этой истории фамилии (редактора, аналитика и Маши) явно принадлежат выходцам из РИ или СССР, ничего удивительного в этом сходстве нет: наверное, и иллюстраторы того же типа люди. И обратите внимание: на иллюстрациях нет негров. Похоже, что этому журналу недолго уже осталось.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив