Супер-термос-кружка

olga_srb — 12.10.2022 Вчера я пообещала провести экспериментальную проверку способности советского термоса поддерживать температуру жидкости. Основным вопросом была длительность периода времени, в течение которого он сможет успешно справляться с поставленной задачей.

Одновременно я намеревалась доказать, что жидкость не остывает в термосе-кружке столь же стремительно, как второе блюдо.

Поначалу я взялась за организацию эксперимента с почти безразличным спокойствием, свойственным всем великим ученым: неспеша заварила кофе, отвлеклась на телефонный разговор, налила относительно горячий напиток в термос и … легкомысленно забыла о нем.


Когда я вспомнила об исследовании, прошло более семи часов, поэтому установить день, час и минуту, в которую термос сдался и перестал поддерживать тепло, не представляется возможным.

Я была готова признать поражение (термоса) и публично опровергнуть преимущества советской продукции.

И тут прочитала ваши комментарии…

Кто-то высмеивал мой олимпийский раритет, дерзко намекая на то, что он является лишь пародией на полноценную теплоизоляционную посуду, кто-то выступал в поддержку советской продукции вообще и моего любимца в частности.

Как всегда, мнения разделились, что оставляло место для надежды.

По результатам голосования, каждый четвертый респондент высказал недоверие термосу, отметив, что он не сможет поддерживать температуру более одного часа.

Эти данные, суммированные с 8% читателей, выкативших термосу вотум недоверия (пункт про полчаса), я восприняла как вызов, а вызов всегда возбуждает азарт.

«Неужели мы сдадимся, не поборовшись за репутацию», - подумала я и продолжила эксперимент в домашних условиях.

Чтобы исключить влияние случайных переменных, я решила испытать термос-кружку кипятком, то есть не стала добавлять в него заварку или молотый кофе – только чистый, прозрачный кипяток.

Ровно в 6 часов вечера в колбу было залито 200 мл очень горячей (не кипящей, но только что вскипевшей) воды.



Плотно закрутив крышку, я занялась приготовлением ужина.

Поскольку я решила проверять температуру каждый час – не термометром, а пальцем, ровно в 7 часов был произведен первый замер.

Его результаты меня приятно поразили: кипяток оставался кипятком, то есть он ничуточки не остыл!

Таким образом, термос утер нос тем 25%, которые не доверяли ему больше, чем на час.

Следующий экспериментальный замер был проведен в 8 часов вечера.

Когда я опустила палец и практически обожглась, моей радости не было предела.

Так мы доказали большинству, равному 30%, которое отпустило термокружке всего два часа, что надо верить в лучшее.

Два часа термос продержался легко и непринужденно, не потеряв практически ни одного градуса Цельсия!

Друзья, а ведь два часа – это не так уж мало. За два часа можно совершить не только приятную прогулку по пересеченной местности, но и восхождение на небольшую горную вершину. И все это время можно отхлебывать кипяток.

Я еще не знала, в какую воду окунется мой палец в 9 вечера, но заранее решила, что через три часа от начала эксперимента буду проводить замеры с получасовым интервалом.

Как я ждала девяти часов, не передать словами.

Думаю, даже самые преданные телевизору телезрители не ждут девятичасового выпуска программы «Время» с таким нетерпением, с каким ждала девяти часов я.

И вот они наступили…

Господа, в 9 вечера в термосе была очень, очень горячая вода (опустить палец можно, но задержать его в воде – нет).

Настолько горячая, что я засомневалась в своей кожной чувствительности и привлекла к исследованию независимого эксперта.

Независимый эксперт скупо, но ответственно подтвердил: да, горячо.



Итак, ситуация складывалась в пользу термоса и против тех 23,5%, которые полагали, что больше трех часов он не продержится.

Перед нами встала новая цель – четыре часа.

За четыре часа и более проголосовало около 13% читателей.

Для того, чтобы объявить их правыми, термосу надо было продержаться не менее, чем до 10-ти вечера.

Поставив его рядом, я погрузилась в чтение.



В четверть десятого я вспомнила комментарии по поводу теплоизоляции и ощупала термос: крышка снаружи была едва теплой, а вот корпус - абсолютно холодным, из чего я сделала вывод, что он хорошо изолирован.

В половине десятого (первое измерение с получасовым шагом) вода оставалась горячей, но палец уже не обжигала.

В десять и в четверть одиннадцатого она была такой же, то есть пригодной для заваривания чая.

Я решила прервать эксперимент (в связи с получением достаточных для вывода доказательств) и подтвердить версию о возможности заваривания чая.

Вылив воду в чашку, я опустила в нее пакетик чайной заварки (не чтобы пить, а для проверки возможности заваривания). Спустя минуту в чашке был чай.



Итак, подведем итоги.

Советский термос-кружка подтвердил репутацию отличного товара и не только сохранял олимпийскую выдержку, но и продемонстрировал чемпионскую волю к победе, поддерживая исходную температуру воды на протяжении четырех с четвертью (!) часов.

Не исключено, что он продержался бы и пять, и шесть часов, но мне хотелось спать, а не заниматься измерениями.

Если учесть ветеранский возраст изделия, то термос можно считать супер-отличным.

Согласны?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив