Криптовалюты, которые могут выстрелить громче хлопушки в июле 
Сегодня исполняется 39 лет аварии на Чернобыльской атомной электростанции 
Психодипломатия 
Cat-OK-Tin 
Радоница - открытая тайна христианства 
Контр-аргументы в пользу роботизации экономики (I) 
Интересное открытие 
С ДНЕМ ПОБЕДЫ! 
Препарирование информации в глобальных СМИ об Октябре 93
28.11.2021 —
Мы не рабы, рабы не мы
«Сколько еще должно умереть, чтобы ты привился?»
new_rabochy — 28.11.2021
Одним из приемов, которым пользуются современные доктора
Смерть, является лозунг «Сколько еще должно умереть, чтобы ты
привился?» В самых разных вариациях. Но суть понятна: не проходя
процедуру вакцинации, ты являешься смертельной угрозой для
окружающих.Данную версию активно поддерживает пропаганда, чиновники, а также граждане с активной жизненной позицией, но увы, с минимальным набором действующих нейронов. Но весь юмор в том, что данная версия не просто ошибочно, она лжива. Со стороны «специалистов» лжива, как я понимаю, сознательно. Хотя сейчас такие специалисты, что всяко может быть.
Я привык к существованию логики. Она либо есть, либо ее нет. Бинарная ситуация. Самый простой вид логики описывается парой операторов IF-ELSE («если» - «то»). Это комплементарная пара, когда вы встречаете в тексте «если», за ним обязательно должно последовать «то». И наоборот: уж коли вы столкнулись со словом «значит», где-то перед ним есть «если». Причина и следствие.
Есть такой закон «Об иммунопрофилактике». Если точнее, то 157-ФЗ от 17 сентября 1998 г. В нем дается два базовых определения, которые желательно знать всем, и обязательно нужно затвердить тем, кто в силу профессии хотя бы отдалённо с этим связан:
профилактические прививки - введение в организм человека медицинских иммунобиологических препаратов для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням;
медицинские иммунобиологические препараты - вакцины, анатоксины, иммуноглобулины и прочие лекарственные средства, предназначенные для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням;
В переводе на общепонятный язык, вакциной может называться препарат, вызывающий специфическую невосприимчивость к заболеванию, против которого он и предназначен. Профилактика означает упреждающее создание такой невосприимчивости. До возможного заболевания. Если невосприимчивость не возникает, значит, препарат — не вакцина.
Сказанное означает довольно понятную вещь. Если (оператор IF) человек должным образом вакцинирован, то (оператор ELSE) он невосприимчив к данному заболеванию. Настолько, что ему во все естественные отверстия могут чихать, но кроме чисто гигиенических неудобств, никаких иных последствий для него не наступает. Есть только одно условие — препарат, который он принял с профилактической целью, является вакциной. То есть, средством, предназначенным для создания специфической невосприимчивости.
Сам факт того, что вакцинированный человек заболевает той самой болезнью, от которой он привился, вызывает вопрос — а вакцина ли это?
Любые разговоры о том, что вакцинированный человек может заболеть, пускай и в легкой форме, являются прямым доказательством несоответствия «вакцины» положениям закона об иммунопрофилактике. А значит — прямым вопросом о праве этого препарата называться вакциной. Даже если она аналогов не имеющая.
Уже поэтому логика палачей от медицины, требующих обязательной вакцинации на основании того, что невакцинированный представляет угрозу для вакцинированного — сознательная ложь либо признание несоответствия вакцины предъявляемым к ней требованиям. Что в свою очередь ставит вопрос о самой процедуре вакцинации этим препаратом.
Принцип добровольности также обозначен в этом же законе. Статья 5.1 прямо говорит: «...1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок...» Точка. Без каких-либо условий и объяснений. «Не хочу» - естественное право человека. Требование об обязательности в законе отсутствует, а потому является незаконным.
Вопрос — что еще нужно, чтобы прекратить террор против 140 миллионов человек?el_murid
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
27.11.2021 —
О демократии, часть первая
26.11.2021 —
25 нобяря. Погибли шахтеры. За что?
24.11.2021 —
Основной вопрос атеистов к верующим
24.11.2021 —
Гностический пост, который никому не понравится.
23.11.2021 —
Очередная антиутопия
Архив записей в блогах:
После первого своего рабочего дня, знакомства с коллегами, беседами обо всем, я поняла, что труд педагога не простой, совсем не простой, а зарплата не велика. Придется много времени проводить в Интернете, выискивая новые и интересные материалы и ...
Сложности возникли только с одним вопросом, не поверите) Магистр, бакалавр, специалист? Первые два я путаю, не людей, а термины)) А третьего... не знаю. Первый раз столкнулась)) После переписи побежала в инет. И сколько интересного узнала! Старейший в англоязычном мире Оксфордский ...
Жевательная резинка… Любимое лакомство детства! И сколько родители ни ругали нас и ни читали лекции о вреде жвачек, запретный плод всё равно был невероятно сладок. Еще бы! Мятные, клубничные, апельсиновые, шоколадные, фруктовые — глаза так и разбегались! Помнишь, как в качестве раз ...
То, что было запущено вверх, в конечном счёте, должно упасть вниз, включая спутники, которые в настоящее время вращаются вокруг Земли. После того как их работа завершится, их ...
Чтобы получить квартиру в СССР достаточно было работать. Кто-то получал квартиру быстро, а кто-то стоял в очереди и 15, и 20 лет. Всё зависело и от города, и от самого предприятия. А также и от пронырливости самого работника... ...
