Скептики и энтузиасты
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Разные люди по-разному пытаются с этим справиться. Кто-то сознательно садится на жесткую "информационную диету". Кто-то передоверяет критическую оценку информации другим, ориентируясь на ограниченный круг источников и/или мнение ограниченного круга экспертов, которых он считает максимально надежными. О некоторых из этих способов я уже писал.
Есть, однако, два довольно распространенных варианта, возникающих в ситуации, когда человек пытается самостоятельно оценивать весь вал поступающей информации, но не имеет для этого достаточных ресурсов.
Первый вариант - "скептик". Человек относится с большим подозрением к любой новой информации - можно сказать, сразу встречает ее в штыки. Все, что противоречит сложившейся у него в голове картине мира, отвергается с порога. "Это утка", "это фейк", "фигня, не может такого быть", "опять выдумки" - стандартная реакция на новое. Чтобы убедить в чем-то такого человека, надо приложить немало усилий. Соответственно, в быту "скептик" предпочитает пользоваться привычными вещами, довольно поздно и неохотно привыкает к новинкам (обычно тогда, когда без этого уже никак), причем с возрастом этот "бытовой консерватизм" усиливается многократно.
Не очень приятная картинка, не так ли? На самом деле, есть и оборотная сторона: у "скептика" при прочих равных гораздо меньше шансов стать жертвой аферы или поверить в небылицу. В конце концов, здоровый скепсис - крайне полезная штука. Вопрос только в том, на каком рубеже он перестает быть здоровым и превращается в тупую упертость.
Второй вариант прямо противоположен первому. Если "скептик" с порога отвергает новую информацию, потому что у него нет ресурсов на ее обработку, то "энтузиаст" по той же самой причине некритически воспринимает ее. Он очень боится отстать от окружающих, поэтому жадно ловит информацию о любых новинках и немедленно пытается ею воспользоваться. Именно в силу этого некритического потребления он с удовольствием "заглатывает" всевозможные теории заговора, становится антипрививочником и сторонником Фоменко. И да, лучший способ обмануть "энтузиаста" - продать ему мошенническую схему под видом "нового лайфхака". "Уникальный способ заработать миллионы, работая дома по два часа в день" - это как раз для них, родимых.
Оборотная сторона: далеко не все новинки оказываются на поверку "пустышками" и мошенническими схемами. Нередко "энтузиаст", особенно если он все-таки немного включает критическое мышление, может улучшить свою жизнь раньше, чем большинство окружающих его людей.
|
</> |