Раки на безрыбье

топ 100 блогов navlasov12.11.2019 В России не так много хороших специалистов-историков, особенно занимающихся прошлым зарубежных стран. Это находит свое отражение в той легкости, с которой окружающие приклеивают к ним эпитеты "крупный", "выдающийся" и даже "великий".

Человек много лет занимается одной темой и хорошо разбирается в ней? О, несомненно, он крупный историк!
Он смог раскопать что-то новое в рамках этой темы? Да он же выдающийся!
Он написал на эту тему несколько хороших книг? Великий! Несомненно, великий!

И эти эпитеты даже имеют смысл, учитывая, сколько кандидатов и докторов исторических наук никакими науками не занимаются и плохо разбираются даже в той теме, которую называют своей. На таком безрыбье даже рак кажется упитанным осетром.

Но давайте все-таки вспомним о том, что любой профессиональный историк должен, по-хорошему, прекрасно разбираться в своей теме, находить что-то новое и писать об этом. Это - так сказать, настройки по умолчанию. А великие и выдающиеся... эти прилагательные лучше использовать применительно к таким людям, как Фернан Бродель или Иммануил Валлерстайн.

В этой ситуации на нашем историческом безрыбье возникает еще один интересный феномен: каждый стремится стать монополистом, чтобы сохранить свою репутацию "выдающегося" и "крупного". Поэтому между двумя людьми, занимающимися примерно одной и той же темой, часто возникает острая конкуренция (хотя, казалось бы, прошлого хватит на всех). В лучшем случае они просто игнорируют друг друга, в худшем - ненавидят от всей души и взаимно поливают помоями. И я сейчас не про Соколова и Понасенкова, как многие подумали, - это случай крайний во всех отношениях. Достаточно вспомнить те словесные баталии, которые вели друг с другом два специалиста по той же самой эпохе - Сироткин и Троицкий - каких-то двадцать лет назад.

Прочувствовал этот эффект на себе и я. Написав диплом, я хотел отнести его на рецензию самому известному на тот момент в стране специалисту по Бисмарку. Мне это казалось вполне логичным. Но старшие товарищи быстро отговорили меня: "Профессор... эээ... очень ревниво относится к тому, что считает своей сферой". Тогда я удивился, потом понял, что это скорее норма, чем исключение. Милейший, интеллигентнейший человек, встретив "соперника", в мгновение ока превращается в какого-то монстра, готового сожрать ближнего своего за то, что он имеет наглость заниматься той же темой.

Конечно, так бывает не всегда, и нередко люди, занимающиеся схожими темами, сотрудничают и даже дружат. Но это происходит в основном там, где концентрация специалистов достаточно высока. Раки на безрыбье предпочитают драться друг с другом.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
   Несмотря на то, что есть общепринятая версия гибели Адольфа Гитлера, у американских спецслужб был другой вариант. По их мнению, Гитлер оставил в бункере вместо себя своего двойника, а сам скрылся. Основываясь на этом, в 40-х годах было ...
1. Западный бизнес стремительно зеленеет: где-то в принудительном порядке, а где-то и добровольно. Евросоюз вводит правила экологической отчётности компаний, которые под угрозой лишения инвестиций вынуждены будут участвовать в зелёном крестовом походе: ...
Кто не носит маску во время эпидемии - внимание! Новая редакция закона от 29.10.2024. "УК РФ Статья 248. Нарушение правил безопасности при обращении с патогенными биологическими агентами (в ред. Федерального закона от 29.10.2024 N 361-ФЗ) 1. Нарушение правил безопасности при обращении ...
Сегодня в подмосковном городе Видное неизвестный выстрелил в нашего товарища, члена ЦК Объединенной компартии Евгению Егорову. В Подмосковье Евгения известна как социальный активист, борец за гражданские, трудовые, социальные и политические права жителей. Многие годы товарищ Егорова ...
Такая задача. Пациент в алкогольном делирии. Затянувшемся. Контакт с ним невозможен, и при поступлении было то же самое. По поводу него звонят родственники А (тетя с дядей) и В(двоюродная сестра). Более близких родственников нет. Всё со слов, как вы понимаете, подтвердить это ...