Ретрокнига - 277: Что можно найти, покопавшись в могиле

qebedo — 22.07.2022 Даже в самой печальной вещи, согласно закону Антти Мёрффи, есть хоть капелька чего-то хорошего. Так и в жадности, с которой попизм РПЦ захватывает всё якобы свое собственное взад, конкретно во Владимире - Княгинин монастырь, отыскался повод для неплохой книги. Ибо, положив руку на "реотнятое", монахи принялись его ремонтировать и в 2015 году вдруг обнаружили могилу аж с четырьмями скелетами. Поскольку монастырь назывался Княгинин из-за того, что в XIII веке там похоронили княгиню Марию, супружницу князя Владимирского Всеволода Большое Гнездо, пописты резонно решили, что один из четырех - это она. Но которая? С одной стороны, охота мощей и профитов с плюшками, с другой - подставляться под нападки "несознательных граждан" боязно.

Посему заказали пописты экспертизу по костям. Которая лихо ответила - это дженсчина лет 45-50, дженсчина лет 25-30, дженсчина лет 9-10 и очень маленький кусочек черепа не пойми кого в возрасте 10-40 лет. Причем дженсчины 1 и 3 родня друг другу, 2 и 3 - тоже. Сопоставившись с летопИсями, эксперДы сделали заключение - это княгиня Мария Шварновна, ейная сестра Анонима Шварновна и дщерь Мариина Елена Всеволодовна, а також не пойми кто с небольшим кусочком. Но отчего-то пописты сомневнулися и послали останки еще и на экспертизу ДНК в США. И там заявили бездуховные пиндосы - дженсчина 1 и 3 родня сами себе, но не 2. Эдакое ассаже... Пришлось вместо эксперДов обращаться со всем этим набором странной лябуды к профессионалам-историкам.

Вот на этом месте в книге К. Аверьянова, озаглавленной "Великая княгиня Владимирская Мария. Загадка погребения в Княгинином монастыре", заканчиваются вводные главы, и начинается самое важное - рассказ о настоящем детективном расследовании. Ибо, как и было ясно с самого начала, летописи надо было читать, да не просто так, а внимательно. Во-первых, исторЕГи выяснили всё, что могли, про княгиню Марию - когда примерно родилася, когда померла, чем болела, кому приходилась родней, откуда родом. Пришлось покопаться и в биографии его отца - что еще за Шварн (мягко говоря, вообще не чисто русское имя, встречается пару раз где-то на юге Руси, а не во Владимирщине), откель родом, каких чинов был (князь ли, и ежели да - то чего князь?).

Самый главный (это немножечко сарказмЪ - капельку) вопрос - причем тут оказалася град Тмьтаракань? (Ответ - притом.) Также "боком задели" и "Слово о полку Игореве" (ну, еще никто, написуя про XII век, не умудрился его не задеть), и герб града Володимера (що за зверюга на ём? ответ "лев" не канаэ...). И почему прямое указание источнЕГов на то, что Мария - "чехиня" оказалось ложью?

В общем, "совершите вы много открытий, иногда не желая того". Автор снова очень подробно раскрывает "кухню" работы историка-профессионала - сверка фактов и разночтений всяких списков и редакций летописей, проверка их пруфами материального происхождения (памятники архитектуры, артефакты), данными прочих наук (антропологии, генеалогии) и, наконец, здравым смыслом. Как по мне, так уровня своей прежней работы исторЕГ недостиг - не так блестяще, некоторые выводы (особливо про останки № 4) аще явно за уши притянутые, а кое-где вместо пруфов используются конструкции "вероятно что". Но как учебное пособие для студентов, особенно бездарей, лодырей и прогульщиков - само оно, насильственно заставлять читать и экзаменовать по прочитанному.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив