Ретрокнига - 276: Тигры на бумаге, кино и негры, Кампучия без смеха

qebedo — 21.07.2022 Эссе - это самый трудный жанр литературы, поскольку требует от автора умения не просто размышлять о предложенном предмете, но делать это убедительно, увлекательно и красиво. Совсем не каждый великий писатель буков мог в эссе. Например, блестящим эссеистом был Гилберт Кит Честертон - его сборник "Писатель в газете" мне до сих пор дороже всех прочих его художественных вещей, хотя и их я очень люблю. Эссеистом с особой интонацией мирно беседующего с вами умного человека был Вистан Оден, "сам по себе" гениальный поэт. Великим эссеистом был, как известно, Хорхе Луис Борхес. Прекрасные эссе писал Умберто Эко - как на "злобу дня", так и "о вечном".

Лично я эссе очень люблю, хотя и осторожно - слишком много хороших, вроде бы, авторов писали плохие (или "ну, так себе") вещи в оном жанре. Посему открыть нового хорошего эссеиста - это в радость. Которая приключилась у меня по прочтении сборника американца Элиота Уайнбергера, озаглавленного "Бумажные тигры". В-первых, у него есть своя особая манера, авторский почерк - внешне бесстрастный, похожий на закадровый голос комментатора в научно-популярных фильмах, которыми он излагает фактуру. И это во-вторых - Уайнбергер владеет килотоннами фактуры, спектр его интересов безграничен: история Исландии, Индии и Китая, этнографические "документалки", Атлантида и спиритизм, океанография, зоология и пр. Каждое эссе, написанное на определенную тему, производит впечатление, будто автор прочел "всё о слонах" перед его написанием.

В-третьих, за внутренней бесстрастностью изложения скрыта глубокая эмоциональность - просто описывая повседневные будни коммунистической Кампучии (запрет на смех, постоянная слежка друг за другом, геноцид любого вида образованных людей и пр.) автор создает картину какого-то хтонического ужаса, кровавой антиутопии с неизбежным вопросом "до какой степени унижения себе подобных может дойти человек?". А подробный рассказ о том, как представляли себе тигров писатели в Англии со времен средневековья до XIX века, которые их никогда живыми не видели, завершается наводящей печаль статистикой того, сколько в мире осталось тигров, и можно ли еще их всех спасти от вымирания.

Или эссе о появлении и развитии в Европе расизма - как люди были уверены, что произошли с неграми "от разных обезьян" (вариант - сынов Ноя) и пытались на этом строить глубокомысленные рассуждения о "неполноценности черной расы" и "мессианстве белокурых блондинов". Попутно автор выясняет, где и кто придумал словечко "арии" и "арийский", как этот миф проник в историю и породил легенды о голубоглазых и светлокожих завоевателях Европы и Индии. Выясняются довольно пикантные подробности о людях, расизм которых как-то до сих пор не принято афишировать - философ Фридрих Шлегель, писатель Бернард Шоу, "мистеричка" Блаватская и пр. А в финале, буквально на паре-тройке страниц, автор пишет о резне хуту и тутси в Руанде - вскрывая интересные и малоизвестные "широкому обывателю, читающему новости" подробности.

Желающие понять уникальность стиля Уайнбергера могут припасть к стакану из источника. Купить книгу довольно проблематично - она издана в 2007 году не самым большим тиражом, и есть в наличии, наверное, только на букинистических и "барахольных" сайтах. В сети же, даже "там, где нельзя называть", вы найдете только собственно "Бумажных тигров", заглавное, но далеко не единственное эссе сборника. Ну, такова судьба многих хороших вещей - их трудно отыскать...



Мой ТелеЕлеграмМ - подписуйтесь, лайкайте и каментите.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив