Пусть хомяк подавится

топ 100 блогов yannis19.01.2022 Как ни относись к экологическому движению - а надо признать, что ресурсы на планете Земля ограничены.

И нигде в солнечной системе запасов нефти и калия, например, нет, а если бы и были - никакого финансового смысла разрабатывать их не было бы. Строить колонии на других планетах, разрабатывать месторождения, а потом таскать их космическими танкерами и баржами - бессмысленно с точки зрения затрат и окупаемости.

Ну так вот: людишки могут использовать только то, что есть на Земле.

И несложные расчёты показывают, что при текущем темпе расходования (а тем более при растущем) всего этого добра хватит хорошо если на пятьсот лет, а по некоторым пунктам и на сотню не хватит.

И что это значит?

Нет удобрений - голодная смерть всего человечества. Без вариантов. Урожайность зерна за последние сто лет выросла раз в десять, естественно, не только благодаря удобрениям, но и селекции с генной модификацией, но без удобрений это всё работать не будет. А что будет значить падение урожайности хотя бы в пять раз? Ну, понятно.

А нефть? Ведь нефть - это не только основной источник топлива, но и сырьё для пластмасс и т.д..

И это только два пункта.

Мир без удобрений и нефти будет очень мало похож на наш сегодняшний.

Для тех, кто в нём вообще выживет.

И вот сейчас мы наблюдаем за крахом "зелёных технологий": тридцать лет строили ветряки и солнечный панели, результат, - а нет его, результата. Треть века "развития" - и обеспечивают они хорошо если 10% генерации энергии.

Понятно, что это путь в никуда.

Дошедшие до предела государства уже раскупоривают закрытые "из экологических соображений" угольные шахты, снова начались разговоры об атомных станциях.

И многие злорадствуют по этому поводу.

А злорадствовать смысла и нет: если ВИЭ - это путь в никуда, то вся человеческая история - это путь в никуда.

Потому что и нефть, и уголь, и газ неизбежно кончатся, и по историческим меркам достаточно скоро.

Тысячелетиями людишки жили стабильной популяцией, все "излишние" умирали в младенчестве или выкашивались чумой и тому подобным, роста населения не было.

Как не было и использования нефти, газа, удобрений и прочего.

После этого - ХХ век со взрывным ростом популяции и началом, как выражаются экологи, "варварского" разбазаривания ресурсов, всей этой нефти и газа, которые миллионами лет в земле лежали и которые никто не трогал.

А что дальше?

Дальше: сто-пятьсот лет жизни в подобном ритме и всё, хана. Не надо быть семи пядей во лбу или озабоченным экологом, чтобы это понимать.

С этим НИЧЕГО не поделать.

При условии, конечно, дальнейшего сохранения текущих тенденций.

Главной из которых является та, что хомяк жрёт ресурс.

Ресурс, подчёркиваю, невосполнимый.

И плодится как не в себя.

Покупает штаны раз в месяц, летает фотографироваться на фоне Эйфелевой башни раз в полгода, жрёт коров и ломает на память коралловые рифы.

Странно было бы ожидать, что элиты будут взирать на это равнодушно.

"Планеты Б у нас нет" - это ведь спущенный сверху лозунг.

За всеми этими экологическими движениями стоят не наивные школьники, а взрослые (сверх)богатые дяди.

У которых тоже есть дети, и они искренне желают им только лучшего.

А какое тут лучшее, когда хомяк непрерывно жрёт невосполнимые ресурсы, которых и на пятьсот лет не хватит при таких темпах потребления?

А что такое пятьсот лет, когда ведущие аристократические семьи имеют за плечами именно что максимум пятьсот лет родословной?

Да, пик человеческой цивилизации определённо пройден.

Понятно, что ВИЭ - это либо шутка, либо поголовье хомяка надо сокращать процентов на девяносто, если оставшиеся хотят иметь хоть какой-то уровень жизни.

И мы уже знаем, кто наметил себя и своих потомков на роль "оставшихся".

Впрочем, проблемы с удобрениями ВИЭ не решают, но это уже другой вопрос.

И, в любом случае, понятно, что ресурсной помощи из космоса ждать не приходится.

Поэтому, мне кажется, хомяки банально обречены.

Как именно их будут утилизировать - это вопрос, но в том что будут, сомневаться не приходится, и кто будет, тоже понятно, и, к их чести, последние несколько лет они свои планы и не скрывают.

Причём, утилизируй - не утилизируй, ситуация безвыходная.

Количество консервов в загашнике ограничено, так что гибель человечества, а вместе с ним и человеческой цивилизации, как к ней ни относись, - вопрос времени, и не такого уж долгого с исторической точки зрения.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Начал читать книгу «Предназначение» Павла Кочкина. Во введении там рассказываетс биография автора, она практически соответствует статье на Циклопедии о Павле . История жизни очень интересная. В книге рассказывается, что он добился пассивного дохода, шикарной жизни, мог позволить ...
А кто со мной завтра в Серебряный Бор позагорать? UPD: Мне все равно мужчина Вы ил девушка. Курите вы или нет. Блондин или брюнетка. Единственное, хорошо бы чтоб с вами было ...
Успешно оспорил в суде постановление о штрафе ГИБДД, выписанное его приятелю по показаниям, полученным с помощью передвижной видеокамеры, казанский юрист Виктор Шабанов. Он уверен: добиться так же, как он, отмены штрафа может любой водитель, потому что передвижных камер, установленных по п ...
Таким вопросом я задаюсь каждый день в обед. А сегодня вот и повод был хороший. Опять в интернете кто-то не прав . Меня спросили про цены на пиво в пабе. И я решил ответить на этот вопрос по всем правилам, а для этого, взяв камеру, я побежал в паб, чтобы купить пива и там-же его выпить, ...
...