
(Ч280) Не боящийся прослыть психом внимает универсальному языку


Слова Томаса Саса, перефразированные доктором Хаусом
Минутка обратной связи.
В одном из двух процитированных мною вчера докладов коллеги Мараховского, кроме прочего, речь шла о личном опыте взаимодействия с Абсолютом -
<...> Наш современник, увы, находится <...> в массовом порядке в плену тезиса, что «религия это какая-то херня». Отчасти - из-за активной пропаганды заинтересованных групп, отчасти - из собственной заносчивости, отчасти же - благодаря усилиям бесчисленных злобных дебилов, реализующих свою дебильную злобность за счёт употребления Религиозных Слов.
Автор этих взволнованных строк считает своим личным долгом максимально аргументированно напоминать ув. друзьям и современникам вообще о том, что нет, с ними всё в порядке.
Ощущать тайну бытия - нормально, можно и нужно.
Ощущать Бога - нормально, нужно и можно.
Молиться Богу, искать Бога, спрашивать Бога - нужно, можно, и нормально.
Религия - про это. Она не учебник природоведения, скрещённый с мануалом по жизненному успеху, как её себе представляют атеисты.
- а в комментариях быстро написали обычное в таких случаях про "голоса в голове". Созвучное с высказыванием эльфийского психиатра Томаса Саса, о котором лично я узнал благодаря парафразу доктора Хауса. Однако в повторенной выше цитате коллеги - нет вообще-то ни слова о "голосах в голове". А речь идёт лишь о субъективных невербальных ощущениях. Вербальные же обращения упомянуты в одном контексте - от верующего к Абсолюту.
Однако это вовсе не означает, что обратной связи не существует.
Просто выглядит эта связь не так, как принято считать в рамках высмеянного тем же Мараховским в январе "мировоззрения для умненьких", ставшего мейнстримом в нормальных-то странах Этого Глобуса за годы торжества либеральных андроидов.
<...> Одобряемое мировоззрение для умненьких по состоянию на конец 2024 года было следующее:
- Универсальной истины не существует, истинны лишь
опыты и переживания индивидов.
- Когда опыты и переживания индивидов пересекаются
в публичном пространстве, приоритет должны иметь те,
кто больше нуждаются в защите и безопасности (мы же
помним про всеобщую безотцовщину? Ну вот).
- На страже нуждающихся в защите и безопасности
стоят эрзац-отцы: Государство, Научный Консенсус,
Чемпионы Прав и Инструкторы Опыта.
- Поэтому все, кто хотят быть хорошими мальчиками и
девочками (а все хотят), должны слушаться Государства,
Научного Консенсуса, Чемпионов Прав и Инструкторов
Опыта.
И тут мы логично переходим к вопросу ув. (подписчика):
Как выглядит согласие на покорность в сценарии колдунства, проницающего передовитый атеизм. [Когда] вместо довольно нейтрального «обращаются к демонам дикарей» на самом деле будет «покоряются демонам дикарей»?
Вот так и выглядит. Что такое Инструктор Опыта? Это торговец одобрением, причём целым купажом разных одобрений:
- он(а) выдаёт себя за носителя приоритетного опыта (мы же помним, что дикари в силу своей покорённости нуждаются в защите и, следовательно, находятся в приоритете?)
- он(а) является также, автоматически, Чемпионом Прав
- он(а) продаёт опыт, свободный от клейма развенчанной, преступной, репрессивной патриархальности (то есть не христианский), а значит, дозволенный и свободный, даже если в рамках его нужно выполнять задания бесплотных сущностей, приходящих в ходе радений и медитаций, или девальвировать существование собственной личности, или вставать на четвереньки и делать обмен кундалини с рогатым духом (а чо, передача же).
Нам может показаться, что здесь есть какой-то логический сбой. Какая разница, нагибает вас косное христаинство, представляемое падре в сутане или подряснике, или экзотическое Знание, представляемое лысым гуру в шафрановом балахоне / брухо в перьях? Ведь так и так нагибание и так и так покорность? Нет?
А вот и нет, а вот и нет.
Согласно одобряемому-мировоззрению-для-умненьких, падре в сутане нагибает унизительно, ибо угрожает фигурой всемогущего Бога, типа якобы глядящего сверху на имярека, манящего каким-то раем после смерти, но если что - готового его низвергнуть и в ад с вечными сковородками (напомню: в умненького современника встроен блок на Библию, поэтому он считает, что христианство об этом, ведь он про это везде читает в научпопе).
А гуру, сенсей и брухо, а также вызываемые ими демоны, нагибают возвышающе. Ибо открывают адептам высший опыт, показывают вещи как они есть, дают некоторые сверхспособности и вообще ставят над массой. Никакой давящей отцовской фигуры. Духи Уникального Опыта приходят не затем, чтобы рассказать, как вам НАДО себя вести, а затем, чтобы помочь вам стать по-настоящему хорошими мальчиками и девочками и получить за это суперсилы (супервидение, суперпонимание). Причём зачастую (ув. друзья, имевшие или имеющие опыт подобных взаимодействий, подтвердят) они могут даже вполне ощутимо доказать, что их практики работают. И выдать адепту, при хорошем уровне сотрудничества с его стороны, денег там, секса и отмщения - при сохранении за ним уверенности, что он хороший мальчик-девочка и вообще отличница.
…А как же мораль?
А что такое мораль в мире, где нет универсальной истины, а есть лишь иерархия опытов?
Не будем забывать, ув. друзья, одной удручающей банальности: нам всем бывает очень трудно увидеть разницу между «моральным» и «общественно одобряемым».
И если одобряемое-мировоззрение-для-умненьких сумеет принять своё нынешнее поражение и вернуться с новыми силами и методами (а оно, конечно, сумеет, просто трансформируется и придумает новые кунштюки, в этом смысле оно как телефонное мошенничество), то довольно широкие массы хороших мальчиков и девочек будут приносить в жертву баалам хоть котят, хоть собственную плоть, хоть окружающих.
Ибо им будет авторитетно из ста независимых источников сказано, что это хорошо, правильно и вообще не насилие, а наоборот.
Так вот, в отличие от БДСМ-отношений с авторитетными гуру, в ощущении тайны бытия, ощущении Бога и адресованных к нему обращениях никакого нагибания нет. А есть лишь признание человеческой малости и скромности в сравнении с Абсолютом, из коего вытекает принятие окружающей действительности во всех её проявлениях.
Свежий же пост о человекостроении посвящён тому универсальному языку, внимая которому не боящиеся прослыть психами люди таки могут понять, что именно Абсолют говорит нам.