Опять про труд

топ 100 блогов new_rabochy12.09.2021 Я не понимаю, с какой целью оппоненты взялись отрицать очевидное: что животные тоже трудятся. (Опуская даже тот факт, что и человек причисляется в число таковых.) Ну ок, даже если допустить, что во времена Маркса можно было отнестись к труду, как к некой особой человеческой деятельности; сейчас-то очевидно, что это не так! Животные - тоже трудятся, именно трудовой характер имеет преимущественно их деятельность по добыче себе пропитания... Ну или какой? Не развлекаются же они так непрестанно всё время!

Нет, животные не живут в праздности, при "первобытном изобилии". Как, напомню, то можно было бы представить себе, если вспомнить, что некоторые, как это ни странно, опять-таки троцкистствующие оппоненты, склонны видеть таковым периодом весь первобытный период истории человечества!

Марксистская методология также заставляет нас прямо усматривать за заблуждениями в общественных науках интересы враждебных классов.

Некоторое отступление. Как мы знаем, один изначальный подход к социализму заключается в том, чтобы предоставить людям после свержения капитализма начать свободно трудиться - с вознаграждением за то "по труду". Замотивированные чем, и в отсутствие капиталистической эксплуатации, люди ринутся развивать потому производительные силы... Неравномерности при чем возьмётся исправлять по необходимости комвласть. Другая точка зрения прямо заявляет, что весь необходимый нам труд следует делить на всех; почему, поделенный на всех, он заинтересует всех же в общем результате; отчего прямо проистекает потому и всеобщая заинтересованность в развитии каждого - как участника всеобщего же труда, и в приложении его способностей лучшим для общества образом, в чем заинтересован будет при социализме и каждый.

Непризнание здесь какого-либо очевидного труда - настоящим трудом, вредоносно; толкуемое это с вышеотмеченным марксистским подходом: может служить только корыстным целям эксплуатации! В целом же следует признавать необходимость необходимого труда, и гномики при социализме должны быть благодарны уже за свободный доступ к тому: в отличие ведь от предшествующей капиталистической практики с ограничением доступа к нему безработицей. Не говоря уже о том, что "разделим на всех труд" - хорошо звучит в теории, но не обойдётся без сложностей реализации на практике, для разрешения несовершенной по определению которой в нашем мире, потребуется беспрекословный авторитет комвласти.

В любом случае, поделенный на всех, труд станет как посильным, так и, с показанной положительной аргументацией - с всеобщим в нем потому возникающем интересом. Восприятие же любого труда как почётного дела (а не очевидного отрицания труда как труда!) при желании разрешения возникнущих вопросов, послужит их разрешению.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Самый умный в мире народ объективно оценить невозможно. Однако некоторые ученые пытаются это сделать. Показатели такие: средний IQ ( узнать бы еще, как его измерить у всех представителей одного народа!),  количество научных открытий, сделанных этим народом за всю историю, ...
С Праздником! С Днём Победы! Вспомним всех тех, кто приближал этот день в годы войны! В моем детстве и юности ветераны войны жили среди нас, учили нас — среди моих преподавателей и в школе, и в университете были ветераны, фронтовики, учившие нас не только своим предметам, но и гораздо ...
Валовой продукт стран за 2021 год в одной картинке ...
Если посмотреть на то, что сейчас пишут ведущие западные ньюсмейкеры, аналитические департаменты и как себя ведет фондовый рынок США, то можно было бы предположить, что сейчас не иначе, как экономический бум. Радужные прогнозы, разговоры о том, что кризис наконец-то закончился и то, что ...
"Ницше сказал с насмешкой: " Демократия - это оестествленное христианство ". Если отбросить насмешку, тогда он совершенно прав". Ричард Рорти. Случайность, ирония и солидарность. "В 1904 г. отставной военный минист Российской империи Д. А. Милютин сильно сомневался: "Возможно ли, ...