Описание Ральфом Бариком «идеального биологического оружия» ужасно похоже на

В конце концов, эти «ВИЧ-вставки» в SC0V-2 — это не просто случайные последовательности.
РЕЗЮМЕ: Вирус SC0v-2, вызывающий C0 19, содержит генетические фрагменты ВИЧ. Этот пост покажет, что многочисленные научные исследования создали рекомбинантные вирусы, содержащие гены ВИЧ. Таким образом, никого не должно удивлять, что созданный в лаборатории патоген, такой как Sars-Cov-2, является рекомбинантным носителем генов ВИЧ и экспрессирует пептиды ВИЧ, такие как Gp120 или Gag.
Вставки ВИЧ в Sars-Cov-2
Возможно, вы слышали, что Sars-Cov-2 содержит определенные гены ВИЧ, которые вызывают СПИД. Эти гены кодируют белки, которые входят в «спайковый белок» Covid-19. Таким образом, любой, кто переболел Covid или получил вакцину против Covid, содержащую один и тот же шиповидный белок, подвергся воздействию пептидов ВИЧ на шипе.
Вышеупомянутые белки складываются вместе, образуя функциональный эквивалент ВИЧ gp120, как объяснено здесь.
Рассылка Игоря Igor’s Newsletter
Sars-Cov-2 был создан в лаборатории в рамках проекта DEFUSE
В этой длинной статье объясняется, как Sars-Cov-2, вирус, вызывающий COVID-19, был создан в результате преднамеренной лабораторной работы. Это также покажет, что схема Sars-Cov-2 была описана в предложении Питера Дашака «Проект DEFUSE», которому предшествовали годы соответствующей лабораторной работы и манипуляций с вирусами…
Читать далее Read more
Эта картинка из статьи выше наглядно показывает, где эти пептиды ВИЧ находятся на спайке:

Эти пептиды ВИЧ не являются случайными бесцельными генетическими артефактами, они связываются с иммунными клетками и вызывают их разрушение
Проверка фактов описывает это как безосновательную теорию заговора
Пресса приложила значительные усилия для дискредитации теории «гены ВИЧ в Sars-CoV-2».


Являются ли эти проверки фактов фактическими? Является ли «ВИЧ в Sars-CoV-2» безосновательной теорией заговора правых? Самое главное, проводились ли подобные исследования раньше?
NIH финансировал аналогичные рекомбинации коронавируса
В прошлом ученые экспериментировали с добавлением частиц ВИЧ и SIV (вируса иммунодефицита обезьян) в коронавирусы, и Национальные институты здоровья поддержали такую работу NIH

В этом гранте 2008 года Эми Симс, которая работала с Ральфом Бариком в UNC, описывает свою идею поместить кусочки вируса иммунодефицита обезьян (SIV, предшественник ВИЧ) в человеческий вирус простуды OC43. (вероятно, у вас было несколько простудных заболеваний, вызванных OC43, который вызывает треть всех простудных заболеваний). Затем Эми экспериментировала с заражением им обезьян.
Было предпринято множество других попыток добавить гены ВИЧ к вирусам кори measles, поксвирусам poxviruses и коронавирусам coronaviruses, в частности:

Поскольку все вакцины против ВИЧ потерпели неудачу , и большинство из них парадоксальным образом сделали их реципиентов более восприимчивыми к заражению ВИЧ, описанная выше работа 2008 года не привела к созданию работающей вакцины против ВИЧ. Кроме того, обсуждение Эми «иммунитета слизистых оболочек mucosal immunity» против ВИЧ, по-видимому, противоречит тому факту, что ” ВИЧ HIV is blood-borneпередается через зараженные иглы для наркотиков, бритвы или половые акты с обменом кровью (например, незащищенный анальный секс).
Добавление кусочков и частей ВИЧ к вирусам было хлебом с маслом вирусологии. Таким образом, проверки фактов, отрицающие возможность того, что вставки ВИЧ в SARS-Cov-2 были сконструированы, менее чем правдивы.
Вот Люк Монтанье, пионер в области ВИЧ, который случайно умер вскоре после того, как дал это интервью, объясняя, что Sars-Cov-2 был сконструирован:
И, наконец, вот совершенно новое интервью от 24 марта с Робертом Редфилдом, бывшим директором CDC, который также работал над ВИЧ и вакцинами против ВИЧ с Энтони Фаучи и Деборой Биркс, объясняя, что Sars-Cov-2 является продуктом исследований в основном базирующихся в США:
Был ли SARS-CoV-2 «живой вакциной» или сконструированным патогеном?
Многие люди полагали, что Sars-CoV-2, вирус, вызывающий COVID-19, был попыткой создать живую вакцину, которая потерпела неудачу. Ведь некоторые вышеописанные эксперименты касались создания вакцин. В первой рецензируемой статье, в которой утверждалось, что Sars-Cov-2 был сконструирован, написанной Карлом и Дэном Сироткиными Dan Sirotkin, утверждалось, что вирус был создан как живая вакцина.
Хотя все возможно, я сомневаюсь в этой истории. Причины моих сомнений следующие:
- Попытки создать вакцину от ВИЧ на основе коронавируса давно провалились (см. выше)
- Нет причин добавлять в вакцину сайт расщепления фурином, повышающий инфекционность и патогенность.
- Нет причин выбирать «основу» (оригинальный вирус, который составляет основу) для Sars-Cov-2, который еще не был известен науке.
Наконец, обширная подготовка к пандемии в 2019 году также указывает на запланированный выпуск вируса, а не на лабораторный инцидент.
Препараты перечислены здесь:
Рассылка Игоря Igor’s Newsletter
Чтобы предотвратить следующую пандемию, накажите тех, кто начал эту пандемию.
Этот пост — моя попытка внести ясность в некоторые вопросы, связанные с Covid-19. Хотя я надеюсь, что вы согласитесь с некоторыми моими замечаниями, я ожидаю, что многие из вас не согласятся с некоторыми моими мыслями. Это нормально! Не стесняйтесь поделиться своим мнением в комментариях…
Читать далееRead more
Ральф Барик описал свое идеальное биологическое оружие
Ральф Барик много думал о биологическом оружии.
Вот интересная статья от него:

Ральф показывает, что рекомбинантные патогены, объединяющие гены нескольких патогенов, вероятно, станут будущим биологическим оружием. Затем он объясняет, что для идеального биологического оружия НЕ нужна высокая патогенность, вместо этого важно то, что : биологическое оружие вызывает страх.

Он также подробно описывает полезные предложения по созданию таких дизайнерских суперпатогенов:

Ральф много лет работал над смежными проектами. Было бы разумно попросить его помочь найти виновных в создании Sars-CoV-2.
Я не уверен, что Ральфу придется выходить далеко за пределы своего офиса, чтобы указать на виновных.