О финансировании РПЦ и разделении человека при власти как человека и как

boldogg — 16.11.2019 Теги: Путин В очередном разговоре о финансировании РПЦ государством я наконец сформулировал мысль, которую давно уже думал, да вот до сколько-то внятной формулировки дело никак не доходило.

Автор блога по ссылке - сторонник довольно распространённой точки зрения: "Власть продвигает православие, это новая идеология, в неё вбухивают немеряные деньги". Ну, и всё такое. При этом он неглуп. И поэтому сам же пишет, что не может найти этому объяснения - зачем власти это самое православие продвигать?
Народ в этом отношении пассивен, карманов на пиджаке, в котором похоронят, нет. Что, помощь ангельских сил попы обещали в случае чего? И власти поверили?
Нет объяснения!

У меня объяснение есть. И мне даже как-то неловко об этом говорить. Это, блин, совершенно очевидные вещи Но давайте я всё-таки их проговорю вслух.



Товарищи. Любой - ЛЮБОЙ!! - даже самый богатый богач, даже самый высокий начальник, даже не побоюсь назвать его прямо - ДАЖЕ САМ ПУТИН!!! - это просто человек.
Живой человек, понимаете.
Обычный.
Сделанный из мяса и костей.
Рождённый 50, 60 или 70 лет назад своей такой же живой мамой. С какими-то детскими воспоминаниями, взрослыми болячками, искренними симпатиями и антипатиями. С личной историей, взглядами.
Вот точно такой же человек, как мы, как все остальные.
Они, богатея или взбираясь по карьерной лестнице, природы своей не меняют. Сверх-существами не становятся. Это люди, обычные люди, понимаете.

И, будучи обычными людьми, они помимо всего прочего могут во что-то верить. Верить сами, безотносительно того, что начальники. Вот так же, как остальные люди вокруг вас. Есть же люди вокруг, которые во что-то верят.

А теперь давайте подумаем, легко ли для обычного человека строго разделить себя, человека как функцию (как мэра, например) и себя, человека как просто человека. В какой-то степени это можно сделать. (Очень трудно, кстати.) Полностью - практически нереально.

И получается интересная вещь - сплошь и рядом государственные люди помогают Церкви как раз не потому, что они государственные, а потому, что люди.
То есть помогает не столько государство, как государство, не столько власть, как власть, сколько отдельные люди, пользуясь своим во власти положением.
Причём так ведь не только с Церковью.
Аналогично люди во власти (финансово-экономический блок, например) могут как люди быть сторонниками и носителями иных взглядов - каких именно можно понять, взглянув на ВШЭ, кузницу кадров финансово-экономического блока. И поддерживать не РПЦ, а иные организации. Гоголь-центр, Мемориал, Ельцин-центр и т. п.
До смерти Алексеевой "Московская Хельсинкская Группа" получала каждый год грант от государства - говорят, что лично у Путина было какое-то особое отношение к Алексеевой. У него может быть какое-то личное отношение, понимаете. Он не робот.

Так же и с поддержкой Церкви.
Посмотрите на какого-нибудь Малофеева (я уже молчу про Стерлигова).
Это государство что ли его заставляет поддерживать Церковь? В самом деле??
Да нифига же. Он сам, как человек, считает, что нужно её поддерживать - а как крупный бизнесмен имеет для этого возможность большую, чем я например. Или чем бабушка, покупающая в церковной лавке свечку.
Но принципиально, по способу, по причине - это то же самое. Бабушка православная и Малофеев православный. Разный только масштаб.

Тот же Малофеев, Полтавченко, Поклонская из тех, кто на слуху и ещё огромное количество отдельных _людей_, которые не на слуху - ну, вот они просто верят и верят так. Так и действуют - в меру своего разумения.

Причём важно же понимать - да, они могут действовать не вполне тактично, не вполне умно, не вполне то и не вполне сё - мы же не забыли, что люди, просто люди, живые люди. Могут и фигни наворотить, и чуши наговорить, без проблем. У людей с этим просто.

Я ведь своими глазами видел, как это происходит.
И даже писал уже об этом: Вот, помню, в предыдущей школе было такое - смотрю в столовой одна из завучей как-то прям в центре встала и смотрит по сторонам очень пристально. Спрашиваю потом у коллег - чего это она? А это она смотрит, кто в пост мясо ест. Некоторые не едят - опасаются как бы чего не вышло.
Вот она почему это делает? Она это делает как человек-человек или как человек-функция, как завуч?
Как человек-человек, но _пользуясь_, тем, что завуч. Она считает, что так вот правильно. А теперь представьте, что она до какого-нибудь начальника МинОбра доросла. Или до губернатора.

А в следующей школе, которая теперь для меня уже тоже прошлая, в 17 что ли году, как-то в выходные освятили школу.
Как я об этом узнал. Коллега (мы продолжали с ней общаться) рассказала. Приходит она утром в школу, видит у себя в кабинете какую-то непонятную наклейку на стене. Совершенно без задней мысли её отрывает, а потом мимоходом заму по АХЧ об этом рассказывает. Завхоз аж побледнел. "Что вы наделали!" Оказалось эта наклейка от освящения осталась (я не очень хорошо знаю, как это происходит и что это была за наклейка), которое проводили на выходных. Кто и почему проводил. А вот. Начальство. Директор, его замы, видимо, возможно кто-то ещё. Пригласили священника, освятили, никому об этом не сказав, что характерно.
Это они как действовали? Это что, государство, власть?
Да ничего подобного. Это они сами. Они верят. И вот так, в меру своего понимания действуют.

Так что в некотором роде да, Церковь получат поддержку от власти. Но не от власти, как от власти, а от людей в ней. Людей, живых, обычных людей.
От человека, которые хоть и сидит в высоком кресле, а в прошлом году маму похоронил, например.
И когда над гробом стоял думал, что вот ещё лет двадцать... а может и не двадцать... и его вот так же похоронят. А карманов-то не будет в том пиджаке. И смотрел при этом на крест часовни при кладбище.
Так вот оно и выходит.


PS
Кстати, по-моему лично Путин не верит. Точнее как. В Бога вообще - верит. Но не воцерковленный и даже не факт, что православный, хотя бы по самоидентификации, а если и православный, то на том же уровне, что и большинство населения.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив