О драке, Диоклетиане и фразе "Всё и всегда буду решать сам", выдранной из

kino_sssr — 12.11.2022 И наконец мы добрались до того самого момента, из-за которого Гошу объявляют абьюзером. Ну, вы помните, да? Из-за того, что он не хочет быть мамкиным пирожочком и спрашивать у мамы Катерины разрешения на действия.

Осторожно! Многабукв

• Это пятая часть разбора истории Гоши и Катерины, ссылки на первые четыре - в конце статьи

Всё начинается однажды вечером: Кати нет дома, Георгий совершенствует пылесос, Александра в прихожей общается со своим кавалером.


Кадр из фильма "Москва слезам не верит"

Гоша, услышав разговор на повышенных тонах и почти истерическое сашино "я поеду с тобой!", выходит в прихожую и разруливает ситуацию, придержав девушку и дав возможность Никите выйти.

Саша, разумеется, вспыхивает, но, всё-таки, рассказывает в чём дело: Никиту избивает компания сашиного бывшего, принуждая отказаться от общения с девушкой. Тот не отказывается и каждый раз остается с синяками. В разговоре также выясняется, что Александра хотела обращаться в милицию (но мама запретила), а бьют Никиту пятеро.

Претензии к Гоше: зачем влез в отношения Александры? Пусть молодежь разбирается сама.

Да, Георгий действительно влез. И действительно, не спрашивая Сашу, выпустил Никиту из квартиры. По мнению "правильных" людей, усматривающих в этом абьюзерство, наглость и желание доминировать, Георгий должен был продолжать заниматься пылесосом и не отсвечивать.

И пусть бы Саша, на ночь глядя, отправилась вслед за Никитой - подумаешь, хулиганы: они с Никитой ведь просто не объяснили тому бывшему, что с ним отношения закончены. Тот парень ведь просто не понимает, что он уже стал "бывшим", равно как не понимает, что впятером на одного - нехорошо.

Надо ведь только ему все объяснить - и он непременно поймет, а как же иначе!

Так, прекраснодушные вы мои? :)

Тогда и меня записывайте в абьюзеры - я ровно так же, как Гоша, не смог бы спокойно заниматься своими делами, если рядом происходит что-то явно не позитивное.

А уж не вмешаться, если пятеро бьют одного, - это вообще за пределами нормальности.

Претензия, цитирую: Чем дальше, тем больше Гоша проявляет признаки тирана. Например, вмешивается в воспитание Александры, на что Катерина как мать справедливо реагирует. И что же наш герой? Он не только не извиняется, но и заставляет извиниться Катерину. Кстати, тот факт, что взрослый мужчина избил подростков, пусть и хулиганов, но по сути еще детей, тоже ничего хорошего о нем не говорит.

Я понимаю, что в современной картине мира бугаи возраста 20+ - всё еще дитачки. Онижидети. А "жеребятам", как известно, надо позволять всё и ни в коем случае не перечить, дабы не нанести моральную травму.


Милые дети, которых ужасно избил Гоша, кадр из фильма "Москва слезам не верит"

К счастью, в картине мира нормальных людей прошлого века понятие "жеребят" отсутствовало как класс.

И потому наш герой отправляется выручать Никиту, позвав с собой друга. Всего одного, кстати.

Кстати (это я специально для прекраснодушных), Гоша именно что пытается поговорить с хулиганами. Конечно, любой вменяемый человек, который подобных типусов видел не только на картинке в книжке, отлично знает, что слов они не понимают в принципе.

В ответ "милые мальчики" заламывают Гоше руку и пинают его друга. А затем и самого Георгия. А вот после этого действительно начинается драка. В которой не "взрослый мужчина избивает детей", а двое взрослых мужчин сражаются с пятью взрослыми отморозками.

Но... даже и отморозков никто не избивает - кулаки ни Гоша, ни его друг не используют, а используют приёмы, обезвреживающие противника. "Дети" быстро понимают, что это не впятером на одного ботана нападать и прекращают сопротивление.

Гоша и Александра возвращаются домой

Разумеется, Саша в полном восторге от Георгия. И не столько потому, что мужчина оказался не трусливым слабаком (хотя, конечно, и поэтому тоже), сколько потому, что впервые в жизни девушка почувствовала себя под отцовской защитой.


Александра и Гоша возвращаются домой, кадр из фильма "Москва слезам не верит"

У неё ведь не было отца. И никто никогда её не защищал.

Саше очень хочется рассказать об этом маме, но Гоша отлично понимает, что мама, скорее всего, не поймет: Катерина ведь уже самоустранилась из данной конфликтной ситуации, посчитав, что Никита должен разбираться сам.

Думаю, что замотанная Катя вообще не вникла в ситуацию как следует, поскольку ей, получается, всё равно, что парня (а возможно и Сашу тоже) могли бы искалечить. Ну а на вариант, при котором Никиту бы дожали, и он прекратил встречаться с Сашей, Катерине вообще наплевать: она в себе чувства заморозила и чувства дочери тоже обесценивает.

И Георгий говорит девушке очень важные, на мой взгляд, слова: "Защищать и принимать решения - это мужская обязанность". Кто-то не согласен?

Ну, да, у радфем, конечно же, пригорает от продолжения "Ты же не станешь хвалить женщину за то, что она стирает или готовит обед" :)

Но, дамы, давайте вспомним, что фильм был снят 40 лет назад, а формирование личности героя вообще происходило в годы войны. А еще вспомним, что в те годы даже в городских условиях мужчине хватало дел по дому, поскольку никаких сервисов "муж на час" не существовало, и все ремонтные работы, а также усовершенствование квартиры и садово-огородные работы (при наличии дачи) входили в обязанности мужчины.

Мой отец, к слову, умел делать (и ремонтировать) абсолютно всё: и даже наш первый телевизор (еще в 60-х) он сделал сам. Справедливости ради отмечу, что стиркой родители занимались вместе, уборку квартиры мы делали вдвоем с сестрой, магазин-посуда-мусор также входили в наши обязанности, а готовила, как правило, мама. Ну а мы ей помогали, если требовалось.

Что касается Гоши, то он так-то умеет и стирать, и убирать, и готовить. И Сашу обещает готовить научить (мама-то куда смотрела, кстати?)

А почему вы не стали учиться дальше?

Спрашивает Александра, убежденная, что из Георгия мог бы получиться отличный руководитель.

Вот только он не считает, что все обязаны быть руководителями. И что все хотят быть руководителями он тоже не считает (я тут с ним совершенно согласен и искренне считаю, что гораздо важнее хотеть /и быть/ крутым профи, нежели желать непременно командовать, особенно, если к тому нет склонности).

Досталось от критиканов и Диоклетиану :) Цитирую: Диоклетиан отличился невероятным высокомерием, требованием относиться к себе как к божеству, а так же тем, что жестоко расправлялся со своими недругами и манерой "шагать по головам" для достижения своих целей. И это тоже весьма четко характеризует Гошу - таковы его идеалы, таких он считает "приличными".

Смотрите, какая интересная штука - критиканствующие не только к фильму из прошлого века подходят с современными мерками, но и древнеримского императора судят, исходя из сегодняшних воззрений.

Ну, разумеется, римский император по определению должен был быть жестоким - в противном случае он бы на троне не продержался ни одного дня.

Но при этом методы Диоклетиана сохранили Римскую империю еще лет на двести: он навел порядок, провел реформу управления и, хотя стал единоличным правителем, но делил правление империей с тремя соправителями, каждый из которых отвечал за свою сферу. Отмечу, что предыдущие 50 лет Римской империи сопровождались жесточайшим кризисом, и за эти 50 лет сменилось 25 императоров. Диоклетиан же правил 20 лет, после чего назначил преемника и удалился на покой.

Выращивать капусту, да.

Еще наброшу на вентилятор: у Диоклетиана день рождения 22 декабря. А у Гоши - 23 декабря :))

И дальше Гоша очень хорошо объясняет Александре, что он предпочитает делать то, что любит, а не то, что "модно, престижно, положено".

А еще он упоминает, что с друзьями они знакомы "тыщу лет". И это, на мой взгляд, даже для самых недоверчивых (в плане невозможности дружбы слесаря с академиками) вполне объясняет дружбу.

Ни у кого же не вызывает недоверия дружба Кати с приемщицей химчистки Людмилой и маляром Тоней? Или вызывает? Потому что сами дружат только с теми, с кем престижно?

Кулачная расправа - это не метод

Не утерпев, Саша всё рассказала маме и получила вполне предсказуемую реакцию.

"Ударить можно и словом", - уверенно заявляет Катерина. Эх, жаль, она сама ни разу не сходила на разборки к тем хулиганам - мне очень интересно было бы посмотреть, какими бы словами эта замечательная женщина "ударяла" бы отморозков.

И какими словами Саша должна была объяснять придурку, что "по-другому" быть не может, если для того женщина - просто вещь, которую вообще не спрашивают чего она там хочет?


Тот самый ужин, кадр из фильма "Москва слезам не верит"

Катерина распаляется всё больше и вот она, та знаменитая фраза, на которую последует еще более знаменитый ответ, позволяющий отдельным гражданам (гражданкам) лепить из Гоши тирана и абьюзера.

• Во всяком случае, на будущее, я тебя очень прошу, уж будь любезен без моего разрешения таких действий не предпринимать.


• Слушаюсь. Но тогда и ты уж, пожалуйста, учти, на будущее, что если еще когда-нибудь ты позволишь себе хотя бы заговорить со мной таким тоном, то я здесь больше не появлюсь. А заодно запомни, что все и всегда я буду решать сам на том простом основании, что я мужчина.


• Прости меня, пожалуйста. Прости меня...


• Прошу тебя... никогда не повышай на меня голос...


• Я очень за тебя испугалась...

Немножко иначе всё это выглядит, когда диалог мы видим весь целиком, не правда ли?

Во-первых, возмущение Гоши вызвал менторский тон Катерины, отчитывающей его как пацана. Во-вторых, разрешение мальчики у мамы спрашивают, а не взрослые люди у жены/невесты.

Дамы, которые считают Георгия тираном, скажите пожалуйста, а если бы ваш мужчина начал вас отчитывать таким же тоном и требовать спрашивать у него разрешения на ваши действия, вы бы как отреагировали?

Почему-то мне кажется, что никто из вас не забормотал бы "Слушаю и повинуюсь, мой господин". Я не ошибаюсь?

Так кто же тут тиран - Катерина, требующая абсолютного подчинения, или Гоша, отстаивающий границы, так любезные сердцу тех, кто Гошу в абьюзеры зачисляет?

Или "это другое"?

В-третьих, давайте еще раз посмотрим на контекст фразы "Все и всегда буду решать сам". Разве не понятно, что герой говорит это о себе? Решать - за себя, за свои действия. Но не за всех, как это чудится некоторым дамам.

А слова "на том основании, что я мужчина" - не про сексизм. А про то, что взрослые люди решают сами, и ответственность за свои поступки несут сами. И никаких специальных разрешений им на это не нужно потому, что, они - взрослые люди.

Не мальчики - мужчины. Не девочки - женщины.

И никакой абьюзерской подоплёки здесь нет. Катя это прекрасно поняла - потому и извинилась.

Продолжение следует )))

#91лытдыбр #делобылоосенью

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив