Навальный ответит за клевету
dmitry_noskoff — 16.08.2013 Теги: Навальный Ему грозит штраф до 5 миллионов рублей либо обязательные работы на срок до 480 часов. 16 августа депутат Государственной Думы Олег Пахолков (фракция "Справедливая Россия") обратился в Генеральную прокуратуру с заявлением с просьбой возбудить уголовное дело в отношении блогера Алексея Навального по признакам состава преступления предусмотренного ч. 5 ст. 128.1 Уголовного Кодекса РФ «Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления».14 августа в своем твиттере Навальный разместил сообщение: "Вся правда о великом "политтехнологе" из Справ.России Олеге Пахолкове"
со ссылкой на ресурс, где в адрес депутата Государственной Думы Олега Пахолкова высказываются следующие обвинения по статьям Уголовного кодекса:
1. убийство,
2. доведение до самоубийства,
3. угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью,
4. изнасилование,
5. нарушение неприкосновенности жилища;
6. мошенничество,
7. грабеж,
8. разбой, совершенный организованной группой,
9. вымогательство организованной группой,
10. причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием,
11. незаконное предпринимательство,
12. производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции,
13. бандитизм,
14. организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней),
15. незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Итого: по совокупности якобы совершенных преступлений на несколько пожизненных сроков. Пахолков никогда не совершал и не привлекался к уголовной ответственности по преступлениям указанным в тексте, который распространил Навальный.
По аналогичному случаю (распространению этого ложного текста) есть решение суда, который признал недействительными клеветнические обвинения.
- "участвовал в "черных" операциях с недвижимостью, в результате которых погибло несколько десятков пожилых пенсионеров Волгодонска",
- "задержан в станице Родионово-Несветайской Ростовской области при попытке вымогательства с местного предпринимателя Владимира Сенчука крупной суммы денег. Соседи предпринимателя вызвали милицию, услышав из его дома крики и выстрелы.
Вместе с тремя сообщниками Пахолков изнасиловал и избил жену Сенчукова - прямо на глазах её детей. В последствии женщина покончила жизнь самоубийством. Пахолков вместе с сообщниками был в тот же день заключен под стражу, однако уже спустя два дня его отпустили из-за депутатской неприкосновенности (на тот момент Пахолков имел мандат депутата городской Думы Волгодонска - прим.),
- организовал убийство депутат гордумы Астахова,
- и другую бессовестную ложь.
- Эта лживая биография была написана и распространена моими недоброжелателями, - говорит депутат Государственной Думы Олег Пахолков. - За основу были взяты этапы моей карьеры, к которой присовокупили откровенную ложь о 15 якобы совершенных преступлениях. На протяжении длительного времени с помощью заявлений в правоохранительные органы "вычищаю" эту лживую биографию из Интернета.
Господин Навальный, чей твиттер читают сотни тысяч людей, по моему мнению, действовал умышленно и четко понимал какой страшный урон он наносит моей репутации, распространяя откровенную ложь. Как юрист по профессии он осознавал, что человек совершивший хотя бы часть этих преступлений, должен давно и надолго сидеть в тюрьме.
Я не привлекался к уголовной ответственности, не было и судебных процессов по этим вымышленным преступлениям. Эту информацию можно легко проверить. По рекомендации блогера Алексея Навального десятки тысяч человек перешли по ссылке и прочитали про меня выдуманные ужасы, что является прямым и умышленным распространением клеветнической информации среди огромного количества людей.
Кстати, электронная газета "Век" опубликовала тот же текст, с того же ресурса через несколько часов после твита Навального, , воспринимая его как проверенный и надежный источник. Так это или нет - журналисты расскажут следователям. Вчера, 15 августа, я обратился в Генеральную прокуратуру с аналогичным заявлением о распространении клеветы в мой адрес.
Если прозвище "дурачок", которым Навальный меня окрестил в своем блоге - это вопрос его воспитания, то распространение клеветнической информации десяткам тысяч людей о совершении 15 тяжких и особо тяжких преступлений - уголовно наказуемое деяние.
На мой взгляд, у Навального был умысел и личная неприязнь. После инцидента с "нехорошей квартирой" на Чистопрудном бульваре,10, где полиция с нашей помощью нашла незаконную агитацию кандидата в мэры Москвы Навального, в социальных сетях на моих страницах ("Одноклассники", "Вконтакте", "Фейсбук", "Живой журнал") началась травля со стороны людей, называющих себя сторонниками и "братьями Навального". Они обзывают меня и моих близких, а самое обидное - мою маму - всеми возможными пошлыми словами в невероятно циничной форме. Самое мягкое: "Кто родил такого ублюдка?", "Ублюдки родили ублюдка" и т.д. Они показали свое истинное лицо. Это очень грустно. А их слепую агрессию спровоцировал политик, претендующий на власть в стране. Это очень печально.
Я - четырежды депутат разных уровней. За меня голосовали сотни тысяч избирателей. Депутатская приемная разрывается от звонков возмущенных людей, прочитавших эту ложь.
Моя мама - активный пользователь Интернета. Она прочитала очередную грязь про своего единственного сына из уст кандидата в мэры Москвы. Ей звонили родственники, друзья и знакомые с чувством поддержки и огорчения. Мне жалко сердце своей 62-летней мамы, заслуженного строителя. И я хочу, чтобы Навальный понес заслуженное наказание за те страдания, которые доставил мне и моей маме - самому близкому и родному мне человеку.
Добавлю от себя: что общего в Навальном и Пахолкове. Оба боролись за честные выборы, против фальсификаций выборов в Госдуму-2011. Навальный орал на площадях и красовался перед телекамерами. Пахолков потратил личные средства - около 4 млн рублей - на 70 судебных процессов по фактам переписанных протоколов в пользу ЕР в Воронежской области. Дошел до Конституционного суда, который после жалобы Пахолкова принял решение о том, что теперь каждый избиратель имеет право обратится в суд и обжаловать фальсификации на выборах (до этого, согласно закону, обжаловать итоги выборов, например, в Госдуму могли только председатели партий).
Публикую скан публичной переписки с Техномадом. Он во многом прав.
|
</> |