Прочитанное за последнее время.

  Сейчас пытаюсь как-то изучить и осознать Русскую историю.  К сожалению в школе мы её проходили очень мало, а в Институте так вооще только Историю КПСС. Хотя и на том спасибо. Чтобы прочесть быстро, надо использовать каждую свободную минуту. А в этом могут помочь только аудио книги: гуляю - слушаю, еду за ребёнком - слушаю, перерыв в работе - слушаю.  Так успеваю одолеть достаточно большие объёмы. Но о книгах с картинками тоже не забываю.
                       

             

                         

За последнее время получился следующий список прочитанного:

1) Борис Акунин "Царь Пётр Алексеевич".
                   
Написано легко и доступно (на самом деле это лишь отрывок толстой книги).  Однако при ближайшем рассмотрении кажется, что образ Петра Первого представлен в этом отрывке несколько легкомысленно.

               

                                2) Борис Акунин "От ивана III до Бориса Годунова".                 Этот отрывок из другой толстой книги повествует об Иване Третьем.  Написано ,коенчно же, лихо, но как-то схематично (безо всяких серьёзных деталей). Однако книгу я приобрёл и планирую прочесть от корки до корки.
                                              3) Борис Акунин - Ордынский период                 Тоже всё очень живо описано. Однако многие утверждения сомнительные. Например, что война с монголо-татарами у Руси началась только потому, что русские убили их послов. После этого татарам уже ничего не оставалось делать как воевать.
                                              4) Лев Гумилёв "От Руси до России"                   Лев Гумилёв (сын 2-х поэтов серебрянного века) являлся крупнейшим историком своего времени. Дважды доктором наук:  исторических и географических. Человеком, державшим в голове массу интереснейшей информации. Однако очень многое он утверждает с излишней лихостью, подводя всё под свою теорию пассионарности с цикличностью в 1500 лет. Отношения между Лже Дмитрием Первым  Василием Шуйским не описаны вообще.  Этот период автором рассмотрен очень кратко. Хотя выказано предположение, что Григорий Отрепьев был из дворян.                 Очень много в книге просто упущено. Как например, ни слова не сказано там о таких серьёзных персонажах русской истории как Марфе Посаднице, боярыне Морозовой, Софии Палеолог. При этом ,на мой взгляд, излишне много автор останавливается на монгольских предводителях Тохтамыше и Тимуре, жестоком гении Чингиз Хане , Мамае. Много рассказывает о княжествах Литовском и Польском                     Интересны мнения автора о том, что князь Владимир сделал политически правильный выбор религии, Александр Невский предпочитал интересы Руси над личным, Иван Грозный- сумасшедший , Пётр переоценён , стрельцы - быдло и бандиты подобно ленинским матросам. Интересно было прочесть мнение автора о том, что Богдан Хмельницкий был православным русского происхождения.                         Местами книга очень непростая в чтение и читать её нужно очень внимательно на свежую голову.                                                                   5) "Повесть временных лет".                         Эта летопись является наиболее ранней из дошедших до нас документов, она написана в Киеве в 1110-х годах. Раньше авторство приписывалось  монаху Киево-Печерского монастыря Нестору. Однако в настоящее время обнаружено, что в ней существует множество вставок. Оригинал этой летописи не сохранился: существуют лишь списки, из которых наиболее известными являются Лаврентьевски и Ипатьевский. В летописи было обнаружено множество неточностей в угоду времени и общей линии партии. Однако это как бы первоисточник.
                                                                6) Василий Ключевский  "Краткий обзор русской истории"                                   Книга в бОльшей степени освещает географию страны и государственное устройство в разные периоды истории России. Очень мало информации по конкретным правителям В основном законодательство, войны, торговля. Автор замечает, что практически все налоги во времена Петра шли на войны.                             https://akniga.org/author/%D0%9A%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9/                     7) Георгий Вернадский "Киевская Русь". 

Описывает Русь с её основания и до монгольского периода.  Очень много неточностей в датах и каких-то других названий. Скажем наших половцев автор называет куманами. Немного непривычно, но всё равно интересно.                                                                                                         https://statehistory.ru/books/Vernadskij_Kievskaya-Rus/8) Георгий Вернадский "Краткая История России".Эта книга (впрочем как и предыдущая) написана историком-эммигрантом (сыном того самого Вернадского в честь которого проспект в Москве), студентом великого Ключевского. На мой взгляд книга очень любопытная, особенно в части 19-20 го века.  Хотя в ней существует множество неточностей и упущение деталей, это как бы взгляд снаружи России - СССР человека, который -таки любит свою Родину.  Насколько я знаю, предреволюционную и послереволюционную обстановку в стране никто так объективно и беспрестрастно не описывал. В общем рекомендую.                   https://vk.com/music?z=audio_playlist238227663_46477901&access_key=bcf31305630382fff4