Без названия
f_b_dima — 13.03.2022
Был такой деятель в 19 веке : Герцен А.И. Он уехал за границу и там
издавал газету "Колокол" для использования в России. "Декабристы
разбудили Герцена..." - и далее - по тексту. Александра II
это нервировало, он вызвал к себе специально обученных людей, в
компетенции которых находилась деятельность Герцена, и задал
простой вопрос: а на какие деньги он это делает? Дело-то затратное.
И специально обученные люди ответили царю: дык у него ж имение в
России. Хорошее. Доходное. Вот на эти деньги и мутит воду.
Тогда царь и говорит: так отобрать надо, и дело с концом. А ему
отвечают: Нет. Нельзя отобрать. Это ж частная собственность,
унаследованная. Папаша-то его богатый помещик был.И. ИМПЕРАТОР. ВСЕРОССИЙСКИЙ (!). САМОДЕРЖЕЦ(!!). НИЧЕГО. НЕ СМОГ. СДЕЛАТЬ. А может, просто не захотел по доброте душевной. Со временем звон "Колокола" сам сошёл на нет, из-за крестьянской реформы, но поначалу шума-то наделал немало и нервов властям попортил будь здоров, поэтому лично я таки отжал бы имение-то, или, в крайнем случае спалил бы его нахрен дотла, а угодья коноплёй засадил.
Сейчас же, в развитой демократии, отжать имущество у любого, кто не нравится - что два пальца обоссать. Отбирают яхту у Усманова, Челси у Абрамовича, дома и счета у многих других, кто пожиже, типа Соловьёва. Безобразие ж. Не находите ¿¿¿ В России нынешней, кстати, так же, относительно давно.
Неприкосновенность частной собственности при нынешних делах - миф. Началось то все с антитеррора, с попытки контролировать финансовые потоки взрывающих метро и небоскрёбы. Но теперь на вопросы смотрят ширше. Да они (вопросы) и стали ширше.
Фишка вот в чём: будь в системе. А если ты вне её, то не пользуйся её ресурсом. Быть в системе - это значит не делать ничего такого, что не понравится другим членам сообщества, особенно если они старше тебя по срокам пребывания в системе и в чём-то где-то даже посильнее тебя. Если же ты экономически считаешь себя как бы в системе (G20, G8, Макдональдс, кроссовки адидас, машина рено, иностранная жвачка и проч.), а по остальным вопросам - вне её (Южная Осетия, Приднестровье, Донбасс, Сирия, Украина вот теперь), то такой фокус не проканает. Либо крест сними, либо трусы надень.
Если можно было бомбить Белград, то можно и Киев. Либо нельзя, но тоже в обоих случаях. Ситуация должна квалифицироваться одинаково. Но бомбившие Белград - в системе, даже во главе её. А инициировавшие операцию на Украине - вне её. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. А с точки зрения общефилософских пониманий добра и зла, общечеловеческих ценностей - обе акции суть одно и то же.
Это к разговору про мировое осуждение, санкции, изоляцию, адский маргинальный облик России
|
|
</> |
Как выбрать духи Nina Ricci
Самое эффективное предприятие в истории человечества
Эчки-Даг. По дороге к Амсте.... в Лисью бухту
Домовушки
Доброе Утро! Сегодня 19 октября
"Мы не хотели вас обидеть, случайно в общем повезло..."
Посадка...
Рекламирует водные прогулки
ЗНАМЕНСКАЯ ПЛОЩАДЬ .

