
"Места москвичей в вузах займут горцы"

Нынешний состав Мосгордумы часто называют нелигитимным ввиду того, что выборы 2009 года проводились с многочисленными нарушениями и фальсификациями (некоторые политтехнологи даже называли эти фальсификации «невиданными»). Я за деятельностью московского парламента ввиду питерской прописки слежу редко, но должен признать: иногда тамошние избранники все-таки думают о москвичах. Причем не только с целью затруднить последним оппозиционную деятельность. Иногда доходит и до отстаивания их интересов.
К примеру, глава комиссии Мосгордумы по образованию и молодежной политике Виктор Кругляков на днях четко сформулировал действительно актуальную проблему: «Пусть в Москве при сдаче ЕГЭ был порядок. Но если в других регионах на ЕГЭ у нас гуляй-поле, то наши дети оказываются в неравноправном положении по сравнению с их выпускниками».
«МК» в статье «Места москвичей в вузах займут горцы» по этому поводу пишет: В отличие от регионов, нынешняя кампания ЕГЭ в Москве проходит без серьезных нарушений, - в этом заверил вчера депутатов Мосгордумы начальник управления государственного контроля и надзора в сфере образования Москвы Сергей Горбун. Но столичным выпускникам от этого не легче. Места в московских вузах все равно достанутся не им, а абитуриентам с юга, обходными путями получившими свои высокобалльные результаты.

«Доходит до смешного - люди звонят и жалуются, что они готовы заплатить большие деньги за высокий балл, но у самих учителей не хватает знаний,- рассказала Духанина. - Экзамен превратился в конкурс семей. У ребенка, который сдает сам, сверстники спрашивают: «А что, твои родители не смогли заплатить?»
О том же ранее говорил эксперт Всероссийского фонда «Образование» Олег Сергеев: «На Кавказе просто считается зазорным, чтобы купить меньшие баллы ЕГЭ по какому-либо предмету. Если ты достойный джигит, значит, ты должен получить никак не самые низкие баллы по ЕГЭ, но в соответствии со своими средствами».
И ведь не сказать, что это новая проблема. Еще в 2009 году педагоги били тревогу: лучшие вузы РФ штурмуют выходцы с Кавказа - с трудом говорящие по-русски, но сдавшие на «отлично» ЕГЭ. С тех пор принципиально ничего не изменилось, но до Мосгордумы хотя бы «дошло». Весь вопрос в том, что теперь делать. Подозреваю, проблема с такими «гастролерами» не только для Москвы актуальна, но и для Питера.
В региональные парламенты с просьбой проследить за тем, чтобы сдача ЕГЭ проходила честно, уже обращались: но региональные парламенты «не враги» своим школьникам, поэтому толку ноль. Уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгения Бунимович предложил оставить Минобрнауки содержание экзаменационных материалов, а проведение экзаменов поручить спецслужбам, тем более, такая тактика применяется во многих странах. Предложение, на мой взгляд, отличное, но – с прицелом на будущее. А с нынешними «вундеркиндами» что делать?
Я догадываюсь, что сделал бы, к примеру, Сталин: в оскандалившихся регионах все результаты были бы отменены, а директоров особо отличившихся школ отправили бы на Колыму. Понятно, что сейчас так поступать нельзя. Те, кто свои экзамены сдал честно, в чем виноваты? Да и не рискнет власть на такое, опасаясь бунта: на Кавказе и так не спокойно, и никто не даст гарантий, что те подростки, кому аттестата не выдадут, уйдут с автоматами в леса.
Я бы предложил такую меру: если уж на Кавказе за экзамены привыкли платить, пусть платят трижды.
Во-первых, для гастролеров-многобальников из регионов, где было зафиксировано много нарушений на сдаче ЕГЭ, при поступлении в лучшие вузы страны надо устраивать дополнительный экзамен. К примеру, сочинение (если у них столь высокие баллы по русскому языку, сочинение – это не страшно, правда?) Да, под угрозу ставится сама концепция ЕГЭ, но чрезвычайное положение требует чрезвычайных мер. Гарантии, это, правда, не даст. ЕГЭ и вводили, в том числе, для того, чтобы избежать коррупции на экзамене. Что ж, раз так, пусть хотя бы заплатят дважды.
Во-вторых, самое важное. Необходимо разработать закон, согласно которому отчисленные с первого и второго курса ввиду хронической неуспеваемости (а именно такая судьба в основном ждет жуликов) должны будут возместить вузу время, потраченное на их обучение, причем, с запасом. Например, отчислили двоечника со второго курса, будет должен оплатить обучение за два полных курса – столько, сколько этот вуз берет на коммерческом отделении.
Бить жуликов рублем – наиболее эффективная мера. Не с первого, так со второго раза дойдет: лучше уж не выпендриваться и сразу идти на коммерческое отделение, а на занимать законное место действительно талантливых детей. Дешевле выйдет.
UPD: Отличное предложение-комментарий от

Лично мне кажется что удаленное компьютерное тестирование в этом плане значительно перспективнее. Более того за процессом может наблюдать наблюдатель, благо во всех школах есть вебкамеры ещё с выборов. Палить все нарушения можно на раз два. А высокий рандомный разброс вопросов полностью решит проблемму попавших в интернет вариантов тестов и списывания. Одно дело подготовить пару десятков вариантов, совсем другое подготовить 10 тысяч неструктурированных вопросов, и в тесте может попасться любая комбинация, ещё более прокаченный метод - генерация вопросов из некоторой базы знаний.