Между "кирпичом" и Википедией

Естественно, я начал искать книжки, посвященные этой теме. Их, к счастью, оказалось достаточно много - сюжет неплохо изучен коллегами. Оставалось только выбрать наиболее подходящую. Я перебирал электронный каталог...
...и в какой-то момент понял, что мысленно отсекаю все книги объемом больше 400 страниц.
По одной простой и абсолютно банальной причине. Мне нужно было только общее, базовое представление о сюжете. И у меня элементарно не было времени вникать во все детали, не было ресурсов для того, чтобы читать 700 страниц мелкого текста. Да, возможно, эти 700 страниц - непревзойденный шедевр, а выбранная мной в конечном счете 340-страничная работа - просто хороший средний уровень. Хорошего среднего мне было вполне достаточно.
Подобного рода вещи я все чаще слышу от окружающих. 700 страниц? Да ты с ума сошел! Я же ее три месяца буду читать, пока доберусь до середины - забуду, с чего все началось! Мне бы что-нибудь качественное, но компактное...
Отмечу сразу: это не "спрос на комиксы". Это именно вопрос дефицита времени: человек готов читать сложные, серьезные книги, но не готов превращать процесс чтения в бесконечный бразильский сериал. И это не "Война и мир" на 50 страницах". Шедевры художественной прозы - одно, нон-фикшн - совершенно другое.
Именно в этом сегменте существует, по моим ощущениям, достаточно устойчивый и растущий спрос на качественные, но при этом небольшие книги. В первую очередь - научно-популярные. Для тех, кто хочет знать немного больше, чем написано в Википедии, но при этом не имеет желания или возможности читать толстые "кирпичи". Некий аналог популярных за рубежом "очень кратких введений", написанных профессионалами - так, чтобы получалось легко, доступно, компактно и в то же время по делу. Именно в таком ключе я писал пару лет назад биографию Мольтке и историю Германской империи эпохи Бисмарка для научно-популярной серии издательства "Наука". И будет очень хорошо, если число таких книг станет увеличиваться.
|
</> |