Масочный режим: разумная мера или бесполезный флешмоб?

топ 100 блогов olga_srb10.05.2020 С 12 мая в Москве и ряде других городов вводится режим, предусматривающий обязательное ношение масок (медицинских, не карнавальных!) в общественных местах: транспорте, магазинах и внутри тех предприятий, которые продолжают свою работу.

Объявление о «масочном режиме», как и любое нововведение, затрагивающее повседневную жизнь большинства граждан, мгновенно вызвало волну обсуждений, на гребне которой оказались диаметрально противоположные суждения от «наконец-то» до «что за фигня».


Сначала попытаемся отвлечься от вопроса об эффективности использования медицинских масок с целью профилактики вирусных инфекций и признаем очевидное: введение «масочного режима» имеет ряд несомненных достоинств.

Достоинство №1 – у населения появилась новая забота «где взять маски», а новая забота это всегда занятие, способное перенаправить энергию с одного объекта на другой.

Вместо того, чтобы распространять мифы о надуманности угрозы, теперь все займутся подготовкой к 12 мая.
Собственно, отвлечение внимания людей от одних проблем путем создания им каких-либо затруднений, является одним из самых распространенных приемов управления обществом, который работает безотказно во всех странах.

Достоинство №2, которым, правда, надо уметь воспользоваться – у городских властей появляется шанс привлечь к себе симпатию, если в ответ на реакцию граждан «где взять маски», власти примут меры по обеспечению населения насущным товаром.

Если в аптеках и прочих торговых точках будет изобилие дешевых масок, инициаторы введения масочного режима восстановят доверие горожан.

Достоинство №3 – у населения появился новый повод для демонстрации своей любви к гражданским свободам («с какой стати? я не обязан!») и выдвижению требований, которым никогда не суждено сбытья («пусть мне выдадут маску бесплатно!»).

Иллюзия свободы слова, а также возможность выпустить «пар» - раздражение, неизбежно накапливающееся от повторяющихся будней - всегда действуют на общество благоприятно, снижая социальную напряженность.

Достоинство №4 – повышение личной ответственности людей за ход и исход эпидемии способно повлиять на ситуацию.

У этого достоинства, как ни странно, есть две стороны, причем обе – беспроигрышные.

В случае, если население ответственно отнесется к требованию и станет чихать и кашлять не на себе подобных, а внутрь своей маски, мы увидим, что скорость распространения вируса снизится.

В случае, если скорость не снизится (так как, кроме ношения масок, необходимо еще мыть руки, соблюдать дистанцию и не болтаться по улицам), то населению можно будет вменить чувство вины за недостаточную ответственность при соблюдении требований.

Достоинство №5 – люди, у которых половина лица закрыта маской, неизбежно начинают испытывать чувство общности.

Сходство внешнего облика, делающее всех примерно одинаковыми, создает ощущение сопричастности и единения, сглаживает социальные различия, снижает недовольство собственной внешностью и создает столь необходимое многим чувство безопасности. Никаких патриотических флешмобов не надо – достаточно просто ввести масочный режим!

А теперь – о второстепенном, которое может стать главным.

Я уверена, что требование обязательно надевать маски в общественных местах разумно. Его следовало ввести раньше, поскольку надежды на то, что все горожане будут вести себя законопослушно, утопичны.

В ситуации, когда мы постоянно сталкиваемся с намеренным и ненамеренным нарушением карантина инфицированными гражданами, введение масочного режима направлено прежде всего на то, чтобы зараженные граждане перестали распространять вирус.

Если бы простуженные и инфицированные люди ответственно отнеслись к требованию не выходить из дома (совсем, а не тогда, когда это им удобно!), не возникло бы необходимости закрывать масками все рты. Когда закрыты все рты, риск небезопасного контакта с инфицированным человеком заметно снижается.

Как и несколько недель назад, когда из-за тех, кто пренебрег общей безопасностью, всем перекрыли доступ в парки (и наглецам, и порядочным людям), сейчас заставляют надевать маски всех, а не только тех, кто носить их обязан. Увы, но у нас такое общество, в котором значительная часть населения понимает только категорические запреты и ведет себя прилично только из-за страха наказания.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
«Кто не верует в Бога, тот либо сумасшедший, или с природы безумный. Зрячий, Творца по творениям познать должен». Император Всероссийский Петр I Чем примитивнее взрослый, тем он сильнее считает, что Евангелие и другие книги переписаны какими-то людьми, с целью управления ...
Первая часть нашей с Юргенсом беседы, опубликованная в прошлом номере «Новой», была почти полностью посвящена большой политике. Сегодня говорим об экономике. Точнее, о тех проблемах, с которыми она сталкивается в условиях санкций и падения цен на нефть. — Что для экономики, для би ...
Было бы большой ошибкой думать, что это поможет. Думать, что страх можно побороть, если столкнуться с ним лицом к лицу. Как в детстве, когда я боялась темноты, и специально обходила с инспекцией все темные углы в страшной большой темной комнате дома у бабушки. То, что в 6 лет – ...
16.10.2021 Если подробно анализировать всю ложь и манипуляции мэрии Москвы, к которым команда Собянина СС прибегает для внедрения экспресс-тестов на ковид в школах, придется готовить целую монографию. Мы же попробуем выделить наиболее вопиющие моменты, которых в нормативных и не ...
Многие фото из подборки фото сделал корреспондент немецкого журнала “Сигнал” в Париже 1942-44 годов (почти все цветные фото). . Мэрия Парижа категорически запретила рекламировать выставку этих фотографий, проходившую летом 2008 года, на улицах и потребовала сопроводить ее ...