Кратенько по Наполеону III

george_rooke — 04.12.2017 Да. немного взбомбило от вот этого поста:
https://vikond65.livejournal.com/693517.html

Вы знаете, я терпимо отношусь к ЖЖ, в конце концов это личный дневник, и тут не обязательно высказываться только и исключительно по одной теме. Более того, не обязательно оформлять все по параметрам ВАК, и вполне можно допускать ошибки. Еще раз, это личный дневник.
Но писать ересь, а потом, когда тебе указывают на ошибки, тупо троллить... Нет, я бы понял такое поведение от держателей какого-нибудь паблика ВК, но от товарища из "Авиамастера"...

В общем повторю то, что я написал в комментариях.
Во французской Вики есть просто капитальная статья по экономике Наполеона III. Нап последовательно
а) создал крепкие банки, которые работают до сих пор (Сосьете Женераль, «Креди Индюстрель э Комерсаль», всем известная Страсбургская группа, и т.д.)
б) обеспечил права рабочих, организовав 10-часовой рабочий день и профсоюзы.
в) Создал нормальный и дешевый кредит для промышленности по низкой ФИКСИРОВАННОЙ ставке.
г) отлично провел конверсию, повысив одновременно и выпуск военной продукции, а часть пороховых заводов переделав в химические, которые начали выпускать удобрения, и довели урожайность во франции в среднем до "сам-восемнадцать" ( в Америке было "сам-восемь", в России "сам-четыре").
д) В 1863 году сильно уменьшаются, а в 1867 году вообще отменяются акцизы на создание открытых акционерных обществ. В 1868 году создаётся Латинский валютный союз (Франция, Бавария, Италия). В 1870 году рассматривается проект (впервые в Европе) пенсионного обеспечения рабочих, но из-за франко-прусской войны его не успевают реализовать.
И т.д. И т.п...

Трагифарс. Блин, нам бы такого трагифарса хоть на пяток лет не помешало бы. Вместо "Денег нет, но вы держитесь" Анатольевича.

Ошибка Наполеона III только одна - он сильно недооценил Бисмарка. Ну и плюс ко всему - французская армия явно почивала на лаврах, ибо в 1850-60-е годы она действительно было как самой сильной, так и самой опытной в Европе. Французские войска имели опыт боев в Алжире, в России, в Италии, и никто не мог подумать, что Бисмарк с нуля может отстроить армию, которая будет лучше по подготовке, чем французская. Грубо говоря, французы проиграли эту войну в первые десять дней, когда отстали в мобилизации, развертывании, и не смогли противопоставить Пруссии такую же логистическую работу. Если в Пруссии война была детально спланирована генштабом Мольтке, то для Франции она была чистой импровизацией. В результате "порядок побил класс".

Оставить комментарий

Популярные посты: