Краткая история человечества
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bac6/1bac6cd451fcbe4459cf844581a158f0b02e65e6" alt="Краткая история человечества Краткая история человечества"
"От европейских завоевателей страшно воняло. В гигиене ацтеки значительно превосходили испанцев. Когда конкистадоры входили в город, местные жители назначали им свиту, которая непрерывно жгла благовония. Испанцы считали это знаком божественных почестей, но в туземных источниках мы читаем, что вонь, исходящая от белых, была невыносима".
© Харари
Чушь, конечно. Столько неубедительных, вздорных, и абсолютно необоснованных утверждений в одной книге я еще не читал.
Недаром это произведение сравнивают с такой же фейковой как бы научно-популярной литературой как «Ружья, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ» — книжка американского популиста Джареда Даймонда, удостоенная с каких-то барсиков Пулитцеровской премии в номинации за нехудожественную литературу в 1998 году.
Читал эту бредятину в прошлом году, мне, как дипломированному биофизику, читать такое было непросто. Позорище, конечно, для всех - издателей, награждателей и, разумеется, критиков, что писали восторженные отзывы. Как же рекламные бюджеты легко меняют мир вокруг нас, охренеть.
"Sapiens. Краткая история человечества" - такая же херня, абсолютно. То есть подделка под научпоп, но с хорошим рекламным бюджетом.
|
</> |