Космос и мы - 5

bigdrum — 19.04.2025

Вот тут вот и вот тут вот у alex_rozoff были подняты интересные и взаимосвязанные вопросы. Вопрос первый - "космос-да или космос-нет?". Вопрос второй - ключевой способ формирования космических экипажей. В более развернутом смысле - способ освоения космического пространства человечеством.

Предыдущее: 1, 2, 3, 4.

Возможно это и неправильно, но сделаю еще одну главку сегодня. Да, мы продолжаем про генетическую модификацию человека. Причем не просто человека, а широкого (очень широкого) спектра живых существ, которых мы думаем приспособить в составе одного симбиотического сообщества к освоению другой планеты. И в общем, вопрос у нас очень простой. Совсем простой.

Ребята, а генетические маркеры для нужных качеств и свойств у вас уже есть, или вы наугад тыкать чем вы там тыкаеть собираетесь, планируете?

Пандемия Ковид-19 показала весьма интересное. Оказалось, что мы даже в таком простом геноме, как геном РНК-вируса, не сильно-то и разбираемся. Нам потребовалось больше года, чтобы более-менее разобраться в функциях белков, причем даже не всех, и не до конца. Единственное, что мы толком изучили - это тример S-белка. И даже это потребовало от нас титанического напряжения всей мировой науки.

К тому же нам невероятно повезло - во-первых, "корона" по механизму заражения совпадала с распространенным детским коронавирусом, и успешно гасилась детским Т-иммунитетом (это примерно как выиграть в лотерею лотерей), развитым в популяции, а во-вторых, сам вирус начал адаптироваться в сторону снижения остроты вызываемой им болезни. Хотя и здесь он нет-нет да напоминает о себе незлым тихим образом...

Я уже описывал, как встретил "дельту", уже имея нагулянный естественный иммунитет, и все равно меня рубануло от души. Хотя - проверил лекарственные свойства пустырника, да... И антитела 700 нагулял. Ну так вот сколько времени прошло - недавно почувствовал себя знакомо, длилось недолго, но все же - дошло до уровня симптомов, и это - с моими антителами...

И вот мы с таким тезаурусом собираемся генетически модифицировать целого человека. Который мало того, что сильно сложнее, так еще и геном у него - двухцепочечная ДНК...

Прежде, чем мы можем всерьез размышлять о привнесении новых свойств в организм человека путем редактирования ДНК, нам нужно озаботиться изучением этого самого человека, его ДНК, отработать прочедуры, дабы добиться гарантированного предсказуемого ответа хотя бы на технологические операции. Иначе мы будем, получив очередного монстра, гадать - это мы в генах что-то намудрили, или тетя Глаша опять не той тряпкой туалет вымыла...

Слегка подумав о ТЕХНИЧЕСКИХ аспектах проблемы, я пришел к достаточно любопытному варианту.

Есть такие центры репродуктивной медицины, которые в частности, предлагают искусственное оплодотворение. Берут в одну руку сперму, в другую яйцеклети, смешивают, и, значит - помещают в организм матери, грубо говоря. На этой же технологии основано суррогатное материнсто. Нет то, чтобы это было совсем просто, как я описал - но технологически процесс уже освоен. Дело за малым. Материал и вовлечение общественности, как источника и получателя генетического материала. Думаю, если устроить рекламную кампанию через прессу - просто набьют морду. Или пошлют нахер. Но на самом деле это и не требуется...

Сейчас идет СВО, и пока что нет внятных признаков его окончания. Там гибнут люди. Многие люди - молодые, не имеющие детей. Прерываются генетические линии. Это трагедия. С другой стороны, в человеческой популяции количество самок (женщин) обычно превышает количество самцов (мужчин). Вспоминаем про Иваново - город невест - и как туда фельдъегеря заехали, а назад выехали чисто чудом...

Давайте подумаем вот о чем. Молодой человек идет на войну, а на войне разное бывает. И вот допустим, мы такому человеку предоставляем возможность сохранить его наследственный материал на случай неблагоприятной ситуации. Попросту говоря - в случае его смерти его сперма будет предлагаться женщинам, которые желают иметь детей, а мужика рядом нет.

Да, конечно - "Жук в муравейнике"...

Родители Льва Абалкина не существовали — по крайней мере, в обычном смысле этого слова. Возможно, они не существовали вообще. Дело в том, что сорок с лишним лет назад Стелла Владимировна и Вячеслав Борисович в составе группы «Йормала» на уникальном звездолете «Тьма» совершили погружение в Черную Дыру ЕН 200056. Связи с ними не было, да и не могло быть, по современным представлениям. Лев Абалкин, оказывается, был их посмертным ребенком. Конечно, слово «посмертный» в этом контексте не совсем точно: вполне можно было допустить, что родители его еще живы и будут жить еще миллионы лет в нашем времяисчислении, но, с точки зрения землянина, они, конечно, все равно что мертвы. У них не было детей, и, уходя навсегда из нашей Вселенной, они, как и многие супружеские пары до них и после них в подобной ситуации, оставили в Институте Жизни материнскую яйцеклетку, оплодотворенную отцовским семенем. Когда стало ясно, что погружение удалось, что они более не вернутся, клетку активировали, и вот на свет появился Лев Абалкин — посмертный сын живых родителей. По крайней мере, теперь мне стало понятно, почему в листе № 1 родители Абалкина не упоминались вовсе.

Иными словамя, я говорю о том, что сейчас есть технологии, которых не было еще полвека назад (когда писалась книга), и которые позволяют сохранить сперматозоиды и яйцеклетки для последующего оплодотворения. Я говорю о том, что такая технология может применяться для сохранения генокода в отношении людей, чья профессия или род деятельности сопряжен с повышенным риском. Я говорю о том, что если человек отдает жизнь за государство, то государство может - не обеднее - позаботиться о том, чтобы его род не прервался.

Система, в которой молодые солдаты, сотрудники силовых ведомств, а также другие люди из группы риска ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЕ СОХРАНЕНИЯ ГЕНОКОДА получают возможность "сохраниться". Государство сохраняет их генокод, и в случае смерти находит желающую женщину (женщины обращаются в такие центры) с тем, чтобы она выносила и родила ребенка, будучи на полном государственном пансионе, с тем, чтобы ребенок получил гарантированное воспитание, образование и путевку в жизнь.

Речь идет о том, что государство отдает долг солдату, или другому человеку, который жертвует собой ради государства.

Ключевым требованием здесь служит государственная опека над такими детьми и их матерями, заключающаяся в гарантированном уровне жизни и трудоустройстве для матери и гарантированном участии государства в судьбе ребенка. Подобная систем может также служить дополнительной мотивацией для солдата, полицейского, пожарного и так далее... Кроме того, это позволяет снизить степерь эрозии в обществе лиц с высокой социальной ответственностью, которые всегда представляют наибольшую ценность, и которых всегда, на любом периоде истории не хватает...

Так вот.

Введение системы "посмертных детей" (как все-таки АБС это просчитали...) помимо возможности препятствовать вырождению нации, и помимо действительно патриотического идеологического значения системы, также дает возможность изучения и оценки огромного генетического материала.

Пока, насколько я знаю, методы прямого редактирования генома не предусматривают изменений в геноме, несомой сперматозоидом. Но думаю, такое появится. И в этом случае можно будет, получив сперму для посмертного ребенка, проводить ее анализ и устранение дефектных генов, что приведет к здоровому потомству. Развитие такой методики не только позволит противостоять деградации генофонда в связи с преждевременной смертью людей, но также проводить оценку ценности тех или иных носителей. Один был умница и герой, второй дурак - но тоже герой, а третий оказался ну совсем нехорошим...

Я понимаю, что это звучит цинично, но медицина, война и работа в государственном аппарате - самые циничные сферы деятельности - я это знаю, у меня среди родственников и знакомы медиков дохренища, с ментами я сперва пил а потом срался, а живу я в государстве Украина - и тут ничего объяснять не нужно, я думаю...

Короче. Система посмертных детей, с моей точки зрения... Ну назовите ее например "Быть воином - жить вечно", почему бы и нет, это ведь будет по сути правда, и звучит куда лучше...

Помимо созранения генофонда и (в будущем) лечения генетических заболеваний такая система дает возможность тестировать генетическую совместимость, и производить стопроцентно здоровое потомство. Кроме того, она позволить расширить спектр научгых исследований в данном направлении, вплоть до создания экспресс-систем тестирования генетической патологии и экспресс-процедур для коррекции.

Особенное внимание следует уделить тому, чтобы здоровые гены присутствовали в полученном генокоде в доминантной форме. Это позволит дальнейшее рапсространение здоровой наследственности в популяции, поскольку очевидно, что естественные способы размножения никуда не уйдут. Людям нравится заниматься сексом, тут природа сделала такую морковку, от которой человечество не избавится так просто...

Короче. Будут те, кто против, будут те, кто станет устраивать публичные кап=мпании против, однако здоровые люди поймут ознозначные преимущества данной системы, и воспользуются ей - и значит, у них будет продолжение...

Такая система на государстенном уровне потребует расширения сети центров репродуктивной медицины, модификации системы социальной помощи матерям и детям, развития системы образования, расширения количества медицинских работников - то есть мы получим интегральный эффект. Кроме этого, данная тема позволит превратить нынешнюю пропаганду многодетности из идиотской ("вы должны размножаться - кому должны?") в нечто более осмысленное. Наконец, государственная поддержка матерей по этой программе сделает материнство более привлекательным, а не просто "сто рублей на карман - и гуляй отсюда"... Новые интернаты, детские сады, детские поликлиники, школы...

И при всем при этом такая система, функциональная уже сегодня (если бы была), как раз иявляется прелюдией, со временем, к программе тотальной борьбы с генетическими заболеваниями, ибо компетентный персонал и объам исследований как раз и позволят начать массовую работу по оздоровлению генома для всех.

На самом деле эта программа не на годы и десятилетия - это программа на столетия.

Я хочу заметить, что здесь мы не говорим о каком-то там трансгуманизме. Мы говорим об очень КОНСЕРВАТИВНОЙ системе, призванной сохранить то, что есть, а не экспериментировать с тем, что кажется кому-то желательным. И это очень важно на самом деле.

Сегодня человечество живет (спасибо американским демократам и прочим глобалистам с их идеей золотого миллиарда) в ситуации тотальной войны всех со всеми. Из парадигмы "давайте жить всместе и вместе добиваться успехов" мы перешли к парадигме "сдохни ты сегодня а я завтра". Сегодня все воспринимается только с одной точки зрения - сможет ли оно дать преимущество перед другими? На самом деле техника редактирования человеческого генома в таких условиях так и просится на роль оружия - для производства суперсолдат. И это особенно опасно, сразу по двум причинам.

Во-первых, очевидно, что генетически модифицированный суперсолдат будет ориентирован исключительно на убийство, то есть мы будем насыщать общество неадекватами и (потенциальными) маргиналами. Не говоря о том, что и обычные люди справляются с посттравматическим стрессом не очень, а здесь мы будем иметь особей с особо жиным "тезаурусом". А во-вторых, такие работы потребуют нововведений в геном человека, и мы с вами не представляем, что при этом будет задето, какие функции организма окажутся угнетены, и наконец, какое мировоззрение сформируется у людей, не равных всем остальным в правах и свободах, и предназначенных только для того, чтобы убивать и быть убитыми, в процессе их жизни...

Иными словами, как раз консерватизм в целеполагании здесь является существенным моментом "техники безопасности" для общества в целом. Да и для самих модифицированных - мы же понимаем, что как только какие-нибудь "мутанты" выебнутся, общество моментально озвереет по самому жестокому варианту - похоронив и мутантов, и всю систему сохранения генофонда и улучшения генетического здоровья...

В консервативном же варианте мы получаем не сверхлюдей, подвергшизся мутации, а обычных и нормальных людей, только вылеченных от болячек. Ничем не выделяющихся на общем фоне, кроме отсутствия каких-то наследственных заболеваний. И занимающих ровно ту же позицию в обществе, что и все остальные.

Здесь мы с вами должны обратиться к творчеству Владимира Васильева, его превосходной дилогии "Волчья натура" и "Зверь в каждом из нас". В ней как раз исследована идея такой глобальной генетической революции на уровне биологического вида. Настоятельно рекомендую к прочтению. Короткий вывод - даже у особей с генетически атрофированной агрессивностью в определенных обстоятельствах включается такое... Ну короче - читайте. Очень хорошая фантастика.

И помимо всего вот этого вот океана работы (а мы ведь говорим только о консервативной части, мы не говорим и даже не предполагаем часть креативную, к необходимости которой человечество когда-нибудь придет), нам надо быдет расширять работу по другим биологическим видам, ибо как я обосновал в прошлой части - человек как биологическое существо есть существо симбиотическое, и к заселению в новые миры нам придется готовить и наших симбионтов, наших спутников по жизни на Земле - начиная от бактерий и заканчивая высшими животными...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив