Илон-Маска

топ 100 блогов bigdrum18.04.2025 Илон-Маска

По словам источников, в последние недели три компании встречались с высокопоставленными чиновниками администрации Трампа и Пентагона, чтобы представить свой план, в рамках которого будет построено и запущено от 400 до более чем 1000 спутников, которые будут вращаться по всему миру для обнаружения ракет и отслеживания их перемещения.

Отдельный флот из 200 ударных спутников, вооруженных ракетами или лазерами, затем сбивал бы вражеские ракеты, сообщили три источника. Группа SpaceX не будет участвовать в вооружении спутников, сообщили эти источники.

Один из источников, знакомых с ходом переговоров, описал их как «отход от обычного процесса приобретения. Существует мнение, что сообщество национальной безопасности и обороны должно быть внимательным и почтительным к Илону Маску из-за его роли в правительстве».
SpaceX и Маск отказались комментировать, участвует ли Маск в каких-либо обсуждениях или переговорах, касающихся федеральных контрактов с его предприятиями.


Учитывая противостояние в США между сторонниками и противниками Трампа, данный слив вполне может быть правдой. А учитывая любовь Илона Маска к масштабным решениям, он вполне способен выдать такое предложение, слабо задумываясь о последствиях.

Придется кое-что пояснить...

Илон-Маска lecter-5.jpg

Основу военной мощи США представляют как раз спутники - космическая группировка. Спутники разведки, коих у США, наверное, больше, чем у всех остальных стран мира, вместе взятых, как раз и обеспечивают оперативность получения данных и их обрадотки, а также точность нанесения ударов. Кроме того - многоспутниковые группировки являются той ключевой технологией, в которой Америка имеет несомненное преимущество перед другими странами.

До сих пор данная группировка и данная технология находились под соглашением о немилитаризации космического пространства.

В предлагаемой архитектуре системы речь идет о размещении на орбите космических ударных систем, способных поражать цели на Земле и в космосе. То есть - речь идет о милитаризации космоса. Очевидно, что другие страны, в первую очередь Россия и Китай, не могут оставить такой вариант без внимания, и будут вынуждены принять контрмеры.

"Ведро с гвоздями".

Илон-Маска lecter-14.jpg

Если на земнубю орбиту вывести МНОГО космического мусора (а там и так не протолкнуться уже от всякого ржавого железа), то в силу столкновений и разрушения спутников количество мусора будет только увеличиваться. В результате чего на орбите образуется облако обломков, уничтожающее все космические аппараты - и это облако будет существовать десятки, если не сотни лет. Если ведро с гвоздями запулить по встречному направлению (не с запада на восток. а с востока на запад) - оно произведет ураганный эффект фрагментации оборудования на орбите. С описанными последствиями.

Если такое ведро запулить по встречной орбите на геостационар - весь мир вернется на долгие-долгие годы в эпоху 80-х, а то и 70-х...

Если в Соединенных Штатах не понимают, что это означает, то я поясню.

Поскольку космическая компонента является КЛЮЧЕВОЙ для вооруженных сил США, то ее потеря будет носить - в плане военной мощи - КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ для США характер. А другие страны, например Китай и Россия, использующие космические аппараты для разведки, конечно, лишатся части своих возможностей в военной сфере - но будучи ориентированы на другие методы, пострадают гораздо меньше.

Что мы имеем.

США рассчитывают достичь тотального доминирования в ПРО, путем создания на орбите ударной группировки. Другие страны запускают "ведро с гвоздями", тем самым полностью перекрывая космос на грядущие несколько сотен лет. США лишаются КЛЮЧЕВОГО элемента своей обороны, а другие страны не страдают вообще либо страдают в своих оборонных возможностях незначительно..

При этом и стоимость "ведра с гвоздями", и простота технологии делает доступным его создание даже начинающим космическим державам - Индии, Ирану, Пакистану. И уж им-то точно нечего жалеть о том, что космос станет недоступен на какое-то время...

Дорогой Илон Маск, дорогой Дональд Трамп - ваш план означает небольшие неприятности для человечества (без космоса какое-то время оно проживет, и мир на Земле стоит дороже, чем некоторое время упущенное для космического прогресса), но при этом означает стратегическое поражение США в короткие сроки с гарантией и ручательством.

Вы точно этого хотите?

Илон-Маска lecter-10.jpg



.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Мне тут iriswh открыла прекрасный инструмент для очистки списка друзей и за последние два дня я отдружил человек под 40. Если вы попали в эту неутешительную компашку, то вы, либо были не взаимны ко мне ( 4 человека ), либо ваш СК и частота написания постов, ниже всяческого плинтус ...
В "Новой газете" опубликована интересная статья доктора политических наук В.Пастухова. Вот небольшой фрагмент: Режим Владимира Путина вовсе не парит в воздухе, как этого многим бы хотелось. Скорее наоборот — он стоит обеими ногами на земле, и ...
Почта выплюнула часть старых и новых заказов С Али сандали фирмы GRITION .это уже вторая пара.Предыдущая была куплена год назад.Еще целы.размерная линейка правильная.Купила оливковые. Платье.Вроде бы талия на месте,но не смотрится.Как руку поднимешь,все лезет наверх.Оставила на короткие ...
За всё время у нас было три классных руководителя. В начальной школе Тамара Ивановна Самсонова, а с 4-го класса Карпенко Евгения Георгиевна, и где-то в 7-8 классе Жбинова Нина Леонидовна, которая также была классным руководителем у моего брата. Учителя у нас были очень хорошие. В школе ...
"Думают там себе чего-то, носы воротют" - какая-то бабк Это провал, подумал Штирлиц Не, ну тут саэршенно понятно, что между заносчивой самоуверенностью и скромным величием пролегает адова бездна и вообще там дно. Вопрос в другом, это относительно оси Х. Как ...