Илон-Маска


По словам источников, в последние недели три компании встречались с высокопоставленными чиновниками администрации Трампа и Пентагона, чтобы представить свой план, в рамках которого будет построено и запущено от 400 до более чем 1000 спутников, которые будут вращаться по всему миру для обнаружения ракет и отслеживания их перемещения.
Отдельный флот из 200 ударных спутников, вооруженных ракетами или лазерами, затем сбивал бы вражеские ракеты, сообщили три источника. Группа SpaceX не будет участвовать в вооружении спутников, сообщили эти источники.
Один из источников, знакомых с ходом переговоров, описал их как «отход от обычного процесса приобретения. Существует мнение, что сообщество национальной безопасности и обороны должно быть внимательным и почтительным к Илону Маску из-за его роли в правительстве».
SpaceX и Маск отказались комментировать, участвует ли Маск в каких-либо обсуждениях или переговорах, касающихся федеральных контрактов с его предприятиями.
Учитывая противостояние в США между сторонниками и противниками Трампа, данный слив вполне может быть правдой. А учитывая любовь Илона Маска к масштабным решениям, он вполне способен выдать такое предложение, слабо задумываясь о последствиях.
Придется кое-что пояснить...

Основу военной мощи США представляют как раз спутники - космическая группировка. Спутники разведки, коих у США, наверное, больше, чем у всех остальных стран мира, вместе взятых, как раз и обеспечивают оперативность получения данных и их обрадотки, а также точность нанесения ударов. Кроме того - многоспутниковые группировки являются той ключевой технологией, в которой Америка имеет несомненное преимущество перед другими странами.
До сих пор данная группировка и данная технология находились под соглашением о немилитаризации космического пространства.
В предлагаемой архитектуре системы речь идет о размещении на орбите космических ударных систем, способных поражать цели на Земле и в космосе. То есть - речь идет о милитаризации космоса. Очевидно, что другие страны, в первую очередь Россия и Китай, не могут оставить такой вариант без внимания, и будут вынуждены принять контрмеры.
"Ведро с гвоздями".

Если на земнубю орбиту вывести МНОГО космического мусора (а там и так не протолкнуться уже от всякого ржавого железа), то в силу столкновений и разрушения спутников количество мусора будет только увеличиваться. В результате чего на орбите образуется облако обломков, уничтожающее все космические аппараты - и это облако будет существовать десятки, если не сотни лет. Если ведро с гвоздями запулить по встречному направлению (не с запада на восток. а с востока на запад) - оно произведет ураганный эффект фрагментации оборудования на орбите. С описанными последствиями.
Если такое ведро запулить по встречной орбите на геостационар - весь мир вернется на долгие-долгие годы в эпоху 80-х, а то и 70-х...
Если в Соединенных Штатах не понимают, что это означает, то я поясню.
Поскольку космическая компонента является КЛЮЧЕВОЙ для вооруженных сил США, то ее потеря будет носить - в плане военной мощи - КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ для США характер. А другие страны, например Китай и Россия, использующие космические аппараты для разведки, конечно, лишатся части своих возможностей в военной сфере - но будучи ориентированы на другие методы, пострадают гораздо меньше.
Что мы имеем.
США рассчитывают достичь тотального доминирования в ПРО, путем создания на орбите ударной группировки. Другие страны запускают "ведро с гвоздями", тем самым полностью перекрывая космос на грядущие несколько сотен лет. США лишаются КЛЮЧЕВОГО элемента своей обороны, а другие страны не страдают вообще либо страдают в своих оборонных возможностях незначительно..
При этом и стоимость "ведра с гвоздями", и простота технологии делает доступным его создание даже начинающим космическим державам - Индии, Ирану, Пакистану. И уж им-то точно нечего жалеть о том, что космос станет недоступен на какое-то время...
Дорогой Илон Маск, дорогой Дональд Трамп - ваш план означает небольшие неприятности для человечества (без космоса какое-то время оно проживет, и мир на Земле стоит дороже, чем некоторое время упущенное для космического прогресса), но при этом означает стратегическое поражение США в короткие сроки с гарантией и ручательством.
Вы точно этого хотите?

.
|
</> |