Вопросительный вопрос

bigdrum — 10.04.2025

Секретность вокруг российских военных разработок не дает возможности оценить состояние программы со стороны. Однако касательно Цекмейта можно сказать следующее.

1. Изначально проект позиционировался не как российский, а как международный, что поставило его в зависимость от иностранных инвестиций. Посему задержка может быть вызвана в первую очередь недофинансированием проекта.
2. В силу позиционирования Россия не выделила, очевидно, достаточно собственных мощностей для того, чтобы быстро реализовать эту программу. Это может быть второй причиной задержки проекта.
3. Несомненно, по заявкам разработчиков, проект является технологически прорывным и сложным. Это создает трудности в разработке (в силу пунктов 1 и 2), но это же делает его интересным - подобные технологии все равно придется развивать, так зачем останавливаться? Да, трудности, да, сложности - но это естественно при любом технологическом прорыве.
4. По своим ЛТХ и ТТХ Су-75 является актуальным истребителем сегодняшнего дня и на перспективу. По своей предпологаемой стоимости в производстве он ниже, чем Су-57, и соответственно, представляет интерес не только для зарубежных заказчиков, но и для российского применения.

В общем и целом, Су-75 в любом случае является для России проектом, который надо доводить до ума. Другое дело, что будучи доведенным до ума, такой самолет при продаже на экспорт должен учитывать стоимость разработки, увеличившуюся в силу описанных факторов, и обходиться зарубежным заказчикам дороже, чем предполагалось изначально...


.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив