Космос и мы - 3

топ 100 блогов bigdrum17.04.2025 Космос и мы - 3

Вот тут вот и вот тут вот у Космос и мы - 3 alex_rozoff были подняты интересные и взаимосвязанные вопросы. Вопрос первый - "космос-да или космос-нет?". Вопрос второй - ключевой способ формирования космических экипажей. В более развернутом смысле - способ освоения космического пространства человечеством.

Предыдущее: 1, 2.

Теперь мы плавно переезжаем с темы жизнеобеспечения к теме "Генная модификация, расширяющая возможности людей". Причем переезжаем плавно, потому как нетрудно догадаться, что темы эти взаимосвязаны. Ибо - генно модифицировать человека надо с учетом возможностей жизнеобеспечения, а жизнеобеспечение должно соответствовать человеку, в текущей, так сказать, версии...

Космос и мы - 3

Итак.

Система жизнеобеспечения поглощает условные какашки, и выдает нам условные продукты. Сейчас МКС снабжается с Земли, и ее система жизнеобеспечения. помимо минимума бортового оборудования - это вся планета Земля плюс транспортные корабли. Если МКС вдруг окажется на марсианской орбите, экипаж, каким бы он ни был генно-модифицированным, ждет мучительная смерть от голода и нехватки кислорода. Так произойдет потому, что СЖО МКС на самом деле не замкнута, не имеет в своей структуре цикла полной переработки. И если мы говорим об освоении космоса, то мы должны говорить и о замкнутых СЖО, в которых цикл превращений веществ (а есть еще температура, свет, гравитация, адиация, магнитная и электрическая обстановка, суточные и сезонные изменения, одежда и гигиенические предметы) замкнут, и такая система может обслуживать человека без обращения к внешним источникам.

Допустим, мы невероятными усилиями (ну чтобы не тащить за собой всю планету) создали первую версию такой замкнутой СЖО... Напоминаю - эксперименты Биосфера-1 и Биосфера-2 ПРОВАЛИЛИСЬ, показав, однако обнадеживающие результаты. Я не знаю, может в будущем генетически модифицированные земляне научатся питаться и дышать надеждой, но пока до этого еще дальше, чем до Марса... Так вот. Допустим, мы создали замкнутую СЖО. Чего ждать человеку от такой (пока еще очень несовершенной, потому что замкнутость - это одно требование, а есть еще и второе - самовоспроизводимость)?

С воздухом вполне понятно, с водой тоже. Хотя минеральные примеси в воде - это пока что вопрос, который даже не обсуждался. С температурой и прочими "физическими" аспектами, допустим - разобрались. Вопрос - что будут кушать космонавты, и какой на самом деле будет диета в замкнутой СЖО?

Ответ вас не обрадует.

Разнообразие продуктов, разнообразие всякихвкусов и так далее, свойственное земной кухне, придется забыть. Потому что каждая мелочь тянет за собой сложнейший цикл, в земной биосфере существующий сам по себе, а здесь придется его воспроизводить. Потому основу диеты будут составлять унифицированный белок, унифицированные жиры и унифицированные углеводы. И все это будет приготовлено из какашек...

Космос и мы - 3

На Земле мы потребляем в пищу высшие растения. Однако высшие растения встроены в биоценоз сложным образом, потому они и высшие. Сомневаюсь, что такие растения нормально выживут в рудиментарной среде искусственной биосферы. Значит, источником питания следует считать низшие растения - водоросли, грибы, возможно даже плесневые, бактериальные массы. К слову сказать, грибной белок ничуть не хуже мясного белка. Теоретически, диету можно сделать на грибах вроде вешенок, способных расти буквально на соломе.

Космос и мы - 3

Учитывая тот факт, что грибы в целом неприхотливы, это вполне хорошая иде. А поскольку грибы имеют более простой геном, чем высшие растения, реальной и осуществимой уже сейчас кажется задача по созданию вешенки-"вездехода", жрущей все, в любых условиях, а также помимо собственной биомассы, вырабатывающей всякие витамины и прочие полезные штуки в необходимом количестве. Такая вешенка (или другой гриб) теоретически может быть надрючена даже на прямую переработку кала, хотя конечно же, с эстетической точки зрения, лучше каловые массы чем-нибудь сбраживать, чтобы создать иллюзию "не на какашках вырощен ваш завтрак, сэр, а на перебродивших какащках"...

Помимо всего прочего грибную биомассу можно перерабатывать, разделяя белок и другие вешества, и создавать основу для разнообразных блюд, подобно тому, как рыба второго сорта перерабатывается на изготовление крабовых палочек. Отлделенные вещества можно сепарировать, и использовать в качестве пищевых добавок. В общем, ничего теоретически ложного и неизведанного тут нет. Таким образом, наша замкнутая СЖО в части питания будет основана на биомассе простых культур, которым будет придаваться иллюзия разнообразных блюд путем смешивания и опрыскивания приправами, изготовленными тут же. Учитывая, что одним из способов промышленного получения лимонной кислоты являются как раз грибные культуры - ничего сложного...

В общем и целом мы должны сказать, что питание в замкнутой СЖО будет достаточно однообразным. И по своему составу - бедным. То есть, нам придется отказаться от возможности специфических диет и экзотических культур. И если на Земле человек волен выбрать себе яблоко, апельсин или грушу (а то и киви какой-нибудь), то в космосе будет блюдо "жричодали" с разными вкусами, цветами и запахами. Калорийное, витаминное, но крайне (с точки зрения пищеварения) однообразное. Скорей всего, такая пищевая культура будет не одна, но их точно будет не много, не изобилие, не разнообразие - просто в силу того, что чем сложнее система, тем она менее надежна, а каждый вид продукта-сырца требует своего цикла переработки.

Также немаловажным может быть наличие возможности употребления в пищу - в экстренных ситуациях - такой культуры в сыром виде. И здесь, как мне кажется, грибы опять же имеют преимущество. Да, это невкусно - но все-таки жрать можно, а вот какие-нибудь водоросли, или бактериальную культуру уже не сильно и похомячишь...

В свете такого рассуждения мы можем перейти к теме о генетически модифицированных космонавтах, и здесь у меня для вас есть целая россыпь неочевидных мыслей.

Начнем вот с чего. Нам известны два типа вмешательства в генофонд - это прямое вмешательство (конструктор генов), ставшее доступным в последнее время, и это селекция, то есть естественный отбор, производимый противоестественным образом - именно таким путем на протяжении тысяч лет человечество воздало сельскохозяйственные культуры и вывело породы домашних животных. На самом деле и то и то - генетически модифицированный человек, потому что геном отличается, и на самом деле нам не важен способ, которым он был модифицирован. Более того, полученный селекцией человек даже более перспективен, если он нас устраивает, так как он уже доказал свою жизнеспособность и конкурентность в человеческой среде, и не считается в ней мутантом. Просто "хорошие гены"...

Космос и мы - 3

И вот здесь вот мы вспоминаем об этническом разнообразии людей, особенно о малых народах, живущих в трудных природных условиях, и понимаем, что значительную часть генетической модификации для космоса человечество уже осуществило...

Я в пище достаточно неприхотлив. Не то, чтобы я совсем уж жру все подряд, но вот в армии ел сушеную картошку, нос не воротил. Кто пробовал - тот понимает, о чем я. А вот у китайцев есть блюдо "тысячелетние яйца", и я очень не рекомендую представителям европейской энической группы включать его в свою диету. Вьетнамцы жарят соленую селедку. Однако по своим возможностям круче всех, несомненно, представители народов Севера и индейцы. Пеммикан - сочетание сфагнума, мяса и рыбы в сушеном виде, очень питательное, но крайне совеобразное. Тюлений, и - внимание - китовый жир. Последний даже круче комбижира по свои пишевым качествам - а я комбижир все-таки недолюбливаю... Но абсолютный показатель пищевой неприхотливости - копальхен. Тут норвежцы со своим сюрстреммингом могут поконкурировать... Народы Севера тысячи лет употребляли в пищу живую кровь, это архаично, на территории Европы разве что кровянку готовили, но ее все-таки готовили. По пищевой неприхотливости народы Севера, народы Сибири, индейцы и так далее - абсолютные чемпионы.

С точки зрения адаптированности к СЖО замкнутого типа с малым разнообразием диеты якуты, ненцы, чукчи, алеуты и так далее по списку - вне конкуренции, хоть сейчас отправляй в дальний космос!

Причем если мы посмотрим на эти народы более внимательно, то заметим еще кое-что. Космонавтика - это род занятий с экстремальными нагрузками в экстремальных условиях. Так, люди невысокого роста, не склонные к ожирению, привычные к физическим нагрузкам куда легче переносят перегрузки и адаптируются к невесомости. Это медицинский факт. Дураков среди этих народов нет, культура и отношение к жизни у них своеобразное, а дураков нет - дурак в ледяной пустыне или в тайге не выживет.

Что-то мне подсказывает, что если взять наугад несколько групп молодых людей из разных этносов, то как раз северяне или буряты (к примеру) покажут при медицинской комиссии по космическим критериям гораздо больший процент пригодных к полету, чем европейцы.

Причем здесь мы должны говорить вот еще о чем.

Существует несколько типов реакций организма на нагрузки. Первый тип - нагрузки обычные, организм реагирует обычным образом. Второй тип - нагрузки сильные, организм мобилизуется, напрягается, начинает расходовать внутренние резервы. Третий тип - организм работает на суперкомпенсации, отдает не жалея все, что накопил в закромах. Обычно в космонавты идут мотивированные люди, которые специально тернируются, готовятся, спортом занимаются. Так вот, при экстремальных условиях медицинской комиссии, или в полете, они работают по второму или третьему типу. А вот люди, которые поколениями жили в экстремале, у которых на уровне этнических признаков заложена такая жизнь - могут работать в обычном режиме, не задействуя внутренних резервов. И там, где русский будет кряхтеть, они будут только недоумевать - и что же здесь необычного?

Адаптационные границы организма жителей северных народов могут оказаться, и я ожидаю, что окажутся, знаительно шире адаптационных границ организма среднего европейца.

Иными словами - чукчи (в широком смысле) могут заселить Марс значительно меньшими усилиями и со значительно лучшими результатами, полученными в значительно меньшие сроки, чем то же самое сделают другие. Потому что они историей своего народа уже прошли значительную часть адаптационной программы, и их адаптация заложена в генах.

Этот неожиданный вывод может иметь практические последствия. Особенно в смысле того, что человечеству очень хочется покинуть земную орбиту и двинуться дальше, причем двинуться дальше не в спортивном режиме (прилетели, сделали селфи и быстренько вернулись), а навсегда. Также этот вывод может иметь значение для развития регионов и судеб этих народов. Они уже генетически (по коснтитуции организма и генам) предрасположены для такой работы, и если говорить о генной модификации человека для освоения космоса - то тут даже делать ничего не надо. По крайней мере на сегодняшнем уровне амбиций и возможностей человечества.

Все уже есть, на самом деле...

Космос и мы - 3

Думаю, на сегодня достаточно. Продолжим  следующей части.

Космос и мы - 3


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
⇐ Предыдущая часть Если забыть на минутку про образы Равшана и Джамшута, прочно закрепившихся в российском массовом сознании, и подумать над вопросом «Кто они такие, эти таджики?», то у большинства россиян родится примерно один и тот же ответ. Я попробую угадать. Таджики — это выходцы ...
Многабукф, но не пожалеете, уверяю вас. Душещипательные монологи ипанутых фриков борцов за свободу, бежавших от психиатров преследований Режима в Руину Вiльну Украiну. А также их фееричные прения с соратниками по борьбе. Примечание. Основные действующие ...
https://dymontiger.livejournal.com/16589028.html ...
Перебирала свои снимки двухлетней давности, и папка "Ёлочка" меня зацепила. Такая ёлочка устанавливается у меня теперь на Новый год, люблю её очень. Дочь подарила. Снимала её на фоне разных снимков, сделанных в 2016 году, 31 декабря 2016 года. Больше всего Петербурга, но есть и ...
Вчера был на родительском собрании. Пребываю, извините, в легком шоке. Конечно, догадывался, что школа за последние 20 лет сильно изменилась, но чтобы увидеть и услышать такое... Основной посыл – дети должны адаптироваться. В течении первого года «обучения». Что это значит на деле? Ну, ...