Космос и мы - 4

bigdrum — 19.04.2025

Вот тут вот и вот тут вот у alex_rozoff были подняты интересные и взаимосвязанные вопросы. Вопрос первый - "космос-да или космос-нет?". Вопрос второй - ключевой способ формирования космических экипажей. В более развернутом смысле - способ освоения космического пространства человечеством.

Предыдущее: 1, 2, 3.

Теперь мы сосредотачиваемся на теме "Генная модификация, расширяющая возможности людей". Алекс отреагировал на мои нескромные потуги, но в интересах изложения я буду игнорировать его замечания, пока не пройдусь по всем аспектам - а затем уже сяду и подробно разберу его возражения, не отвлекаясь и уделяя достаточно внимания. Так будет правильнее.

Пока же замечу, что очевидно, реакция Алекса вызвана, скорее всего, неожиданной идеей о потенцильной роли чукчей в освоении космоса, но тут виноват чисто славянский снобизм - пока вы, дорогие россияне, будете ходить в футбол пешком как ходите сейчас, ваше стремление самоутвердиться везде и по каждому поводу будет вызывать лишь усмешку (кстати сам такой).

Но эо было так, лирическое отступление...

Возвращаемся к теме генной модификации человека, и для начала посмотрим на такое животное, как мул. Вот что пишет о нем Википедия:

Мулов легче разводить, и обычно они крупнее лошаков. Также смертность среди мулов гораздо ниже. Самцы мулов и лошаков бесплодны, как и большинство самок (известны несколько случаев получения приплода от спаривания самок мулов с жеребцами и ослами). Это происходит из-за разного количества хромосом: у лошадей 64 хромосомы, а у ослов 62. Основная масть мула определяется мастью кобыл.

Отличаются большей, чем лошади, продолжительностью жизни (живут до 40 лет), меньшей восприимчивостью к заболеваниям, нетребовательностью к корму и уходу.

Как отмечает Википедия, гибрид страдает бесплодностью, однако отмечены успешные спаривания с исходными видами. Преимущества мула в части выносливости и стойкости к заболеваниям, нетребовательности к пище очевидны. Я предполагаю, что систематическая работа по повторным скрещиваниям с родительскими видами могла бы вывести репродуктивное потомство, обладающее по сравнению с исходными видами лучшими качествами. Однако поскольку там, где мулы находят применение в хозяйстве, нет проблем с доступом к родительским видам, и длительная селекция нового вида неоправдана, она не производится. Но если бы она производилась, то вполне возможно, мы получили бы мулошадь, или мусла (если иметь в виду лошака), в качестве отдельного биологического вида, расширяющего возможности животноводства (коневодства). Вполне козможно, что такой вид, обладая большей продолжительностью жизни, устойчивостью к заболеваниям и неприхотливостью к пище, был бы более интересен для разведения, чем исходные.

Почему я заговорил про мула (кстати вспоминаетмя Мул из "Фонда" Айзека Азимова...)? Потому что мул является прекрасным примером генетической модификации как лошади, так и осла. Это с одной стороны. А с другой стороны...

Освоение космоса, в части выживания человеческого вида, ставит вопрос об окружении человека. Рассматривая отношения человека с окружающей средой как симбиоз, мы должны задаваться вопросом о том, а с чем человеческий вид, очевидно несостоятельный сам по себе, вступит в симбиотические отношения в новых условиях? Сегодня космонавтика нам предлагает симбиоз человека и искусственной среды, созданной техногенной системой жизнеобеспечения, несамостоятельной (открытой) в самой своей архитектуре. Симбиоз человека и второй природы начал происходить давно, в точности когда первый прачеловек взял в руки палку, чтобы использовать как средство для достижения какой-то цели. Именно с тех пор мы отделяемся и отдаляемся от животного царства, компенсируя несовершенство собственной природы орудиями труда. В космосе же, где очевидно нет аналога земной биосферы, нам не с чем вступать в симбиотические отношения, и мы начинаем полностью от своих орудий труда (в виде СЖО) зависеть. Вряд ли можно назвать это полноценной жизнью, поскольку это превращает эволюцию человека в эволюцию возможностей техногенного окружения, и в перспективе, может привести к деградации и гибели человеческого вида не менее закономерно, чем эволюция Солнца...

Человек - биологический вид, и ему нужна биосфера, как симбионт, в противном случае он будет вырождаться.

Если единственным симбионтом человека в космосе будет СЖО - тогда человек превратится в мозг, плавающий в банке с физраствором, в лучшем случае - ну или станет головастиком на диване.



Что это значит? Это значит, дорогие мои, что думая о генетической модификации человека к условиям других миров, или к условиям космического пространства, мы должны думать и о генетической модификации симбиотических с ним видов, чтобы в космос человек вышел не сам, а в более-менее привычном для себя окружении, поддерживающем его в его пути во Вселенную.

Вот так и появляется связь между темой нашего разговора и мулом, как гибридом лошади и осла, обладающем большей силой, невосприимчивостью к болезням, неприхотливого в пище и спокойного нравом...

Короче. На гипотетической новой планете, которая гипотетически голая, нам предстоит, чтобы мы там могли жить, не просто к ней приспособиться, а приспособить к ней огромное количество биологических видов, начиная от бактерий, и заканчивая собачками, кошечками, а то и крокодилами...

Кстати, вспоминается фантастический рассказ, к сожалению не помню автора и названия, где герой терпит крушение на чужой планете. Ранее на этой же планете уже не помню как появились котики, вполне земные, но модифицированные для космоса. Более умные, то есть обладающие интеллектом. И вот герой видит, как такого котика хомячит местная живность, и бросается спасать его. Спасает удачно. Далее они с котиком выживают, а затем героя подбирают. Котики же основывают цивилизацию, и люди к ним прилетают в гости, и все они вместе братский космический народ. Выглядит наивно, но с точки зрения симбионтов человека по биосфере - вполне себе здравая фантастическая идея, между прочим...

Исходя из вышесказанного, выходит, что тема генетической модификации человека и тема генетической модификации других организмов неразрывно связаны. В контексте космоса они неразрывно связаны, и одно без другого существовать не может. Потому что если говорить о том, чтобы получить из человека биологически состоятельное существо, то это существо должно быть симбионтом со средой, в которой обитает. И чтобы люди заселили хотя бы Марс, а не только пространство марсианской станции, обеспечиваемое СЖО, они либо должны дышать марсианской атмосферой, и жрать марсианские камни, либо им нужно иметь некоторое количество симбионтов, относящихся к нижележащим уровням пищевой пирамиды, и способное в условиях Марса существовать вне станции...

Так что и здесь - либо мы выйдем в космос все вместе, либо мы в него не выйдем, такие дела.

На ближайшую перспективу сказать можно вот что...

Генетические заболевания являются естественным примером области, в которой генетические модификации кажутся осмысленными уже сегодня. К примеру, мы могли бы использовать генетическую модификацию для исправления генетических заболеваний, возвращая к нормальной жизни генетические ветви человека, обреченные на вымирание. Для многих генетических болезней известно, какие именно гены повреждены, и исправляя их, или заменяя на нормальные путем генетического редактирования, мы могли бы во-первых, отладить технологию, а во-вторых, сделать генетическое редактирование человека, естественно с ограничениями, социально-приемлемым и социально-обыденным фактором. Пока что - без задачи создать Хомо Космикус, или Хомо Супер. В текущих же реалиях человечества генетически модифицированные люди вызывают отчуждение и отторжение на уровне массового сознания.

Вот здесь вот, в цикле о Контакте, который я до сих пор считаю одним из лучших, мной написанных, мы разбирали связь между "Волны гасят ветер", и "Отягощенных злом" Стругацких. и я утверждал, что людены, появившиеся в ВГВ, не могли не вызвать реакции всего человечества в Мире Полдня. И сами Стругацкие называют в ВГВ этот момент Великим Откровением. Однако как показать процессы, сопровождавшие это самое Великое Откровение, как продолжить Мир Полдня? И тогда Стругацкие, чтобы не порождать совсем уж аут-оф-принтного (неиздаваемого) текста, прибегли к аналогии, и показали нам развитие темы люденов в книге "Отягошенные злом". На совсем другом художественном материале. Показали развитие событий, реакцию общества, поведение руководящих лиц и причастных к тайне, но на художественных образах, несравненно более понятных нам, чем воображаемые люди из Мира Полдня, которых подавляющее большинство читателей не понимает на самом деле - а просто прется... Более того, в ВГВ даже есть упоминание, намек и прямое указание на то, что продолжение будет, обязано быть:

Вообще всякий, кто серьезно занимается эпохой Большого Откровения, склонен полагать, будто прекрасно знает, кто такой Даниил Логовенко. Какое заблуждение! Что знает о Ньютоне человек, прочитавший даже самое полное собрание его сочинений? Да, Логовенко сыграл чрезвычайно важную роль в Большом Откровении. «Импульс Логовенко». «Т-программа Логовенко». «Декларация Логовенко». «Комитет Логовенко»…

А какова судьба жены Логовенко, вы знаете?

А каким образом попал он на курсы высшей и аномальной этологии в городе Сплите?

А почему в 66-м году среди стада курсантов он особо выделил М. Каммерера, энергичного, подающего надежды комконовца?

А что думал по поводу Большого Откровения Д. Логовенко — не вещал по поводу, не декларировал, не проповедовал, а думал и переживал в глубине своей нечеловеческой души?

Таких вопросов много. На некоторые из них, полагаю, я мог бы ответить точно. По поводу других способен лишь строить предположения. А на остальные ответов нет и не будет никогда.

В этих словах в повести "Волны гасят ветер" Стругацкие недвусмысленно очерчивают круг проблем, которые встают перед Миром Полдня, и на эти вопросы им надо отвечать. И они отвечают - в "Отягощенных злом". В каковых "Отягощеных злом", между прочим, есть прямая отсылка к Миру Полдня - система лицеев, которые создает ГА, подозрительно напоминает ту систему интернатов, которые описаны в Мире Полдня...

Художественная аллегория, сделанная в целях более простого усвоения материала, понимаете? Страшная сказка, рассказанная в виде сказки потому, что рассказ о реальных событиях был бы неуместным или невозможным.

Когда деловая часть разговора была закончена и маленький доктор Ас-Су принялся за свой любимый земной напиток (холодный ячменный кофе с синтетическим медом), высокие стороны принялись обмениваться забавными и страшными историческими анекдотами, излагать которые друг другу они были издавна большими мастерами и любителями.

История человечества после ВГВ - это в точности такая вот история, и она рассказана нам в виде сказки, исторического анекдота, в книге "Отягощенные злом".

Вот здесь вот в цикле об одаренных детях (недописанном) я рассматривают тему социализации. И эта тема, вот конкретно этот текст, очень непрост, на самом деле. Вопрос - как вы будете социализировать одаренного человека, как взрослого или как ребенка? Так если он одаренный, то как взрослый взрослого он вас в границах своей одаренности порвет, как тузик грелку. И вы будете унижены, обескуражены и сокрушены. А если его социализировать как ребенка, то все будет еще хуже, потому что ребенок - существо безответственное и непредсказуемое, что при условии одаренности вызывает жуткие страхи различного толка (а вдруг он дом подожжет?)...

Кстати, я в детстве устроил замыкание в розетке, сунув туда два конца одного провода - сделал из конструктора модель станка и хотел его включить...



Тема социализации, то есть воспитания в полноценное существо и последующей интеграции с обществом, прописана Стругацкими явно. В "Отягощенных злом" Флора - отдельный мир, со своими законами, и в конце Флора уходит. В ВГВ людены - отдельный мир, и в конце они уходят тоже. И если касательно Флоры социализация явно не упомянута, то вот с люденами все сложнее (подчеркивание мое):

ЛОГОВЕНКО. …мешать. И не только поэтому. Мы полагали, что тайну надо хранить прежде всего в ваших интересах, в интересах человечества. Я хотел бы, чтобы в этом вопросе у вас была полная ясность. Мы — не люди. Мы — людены. Не впадите в ошибку. Мы — не результат биологической революции. Мы появились потому, что человечество достигло определенного уровня социотехнологической организации. Открыть в человеческом организме третью импульсную систему могли бы и сотню лет назад, но инициировать ее оказалось возможным только в начале нашего века, а удержать людена на спирали психофизиологического развития, провести его от уровня к уровню до самого конца… то есть, в ваших понятиях, воспитать людена — это стало возможным совсем недавно…

ГОРБОВСКИЙ. Минуточку, минуточку! Значит, эта самая третья импульсная присутствует все-таки в каждом человеческом организме?

ЛОГОВЕНКО. К сожалению, нет, Леонид Андреевич. В этом и заключается трагедия. Третья импульсная обнаруживается с вероятностью не более одной стотысячной. Мы пока не знаем, откуда она взялась и почему. Скорее всего, это результат какой-то древней мутации.

КОМОВ. Одна стотысячная — это не так уж мало в пересчете на наши миллиарды… Значит — раскол?

ЛОГОВЕНКО. Да. И отсюда — тайна. Поймите меня правильно. Девяносто процентов люденов совершенно не интересуются судьбами человечества и вообще человечеством. Но есть группа таких, как я. Мы не хотим забыть, что мы — плоть от плоти вашей и что у нас одна родина, и уже много лет мы ломаем голову, как смягчить последствия этого неминуемого раскола. Ведь фактически все выглядит так, будто человечество распадается на высшую и низшую расы. Что может быть отвратительней? Конечно, это аналогия поверхностная и по сути своей неверная, но никуда вам не деться от ощущения унижения при мысли о том, что один из вас ушел далеко за предел, не преодолимый для ста тысяч. А этому одному никуда не уйти от чувства вины за это. И между прочим, самое страшное, что трещина проходит через семьи, через дружбы.

В самом деле, допустим, мы научились генетически модифицировать человека таким образом, что он может выйти во Вселенную и там выжить. Это означает, что он в каких-то качествах гораздо лучше нас, сильнее, умнее, креативнее. И таких генетически модифицированных людей немного, и у них впереди будущее. А мы обречены остаться здесь, и остаться такими же, какие мы есть...

Раскол между землянами и космитами неоднократно становился темой космической фантастики, и это связано с природой человека, а вовсе не с природой человека следующего уровня, генетически модифицированного. Это заключается в природе человеческого сообщества. И потому, если мы придем к ситуации, когда такая модификация будет возможной и станет необходимой - мы должны быть готовы социально, на уровне общества и общественного сознания, иначе произойдет трагедия. Мы должны найти такие формы генетической манипуляции человеком, которые будут в обществе приняты, и усвоены как норма, и мы должны прийти к таким формам общественных отношений, которые не приведут к противостоянию обычных людей и модифицированных людей.

Прежде чем выжить в космосе, генетически модифицированным людям предстоит выжить на Земле, понимаете?

Таким образом, космическая задача генетического приспособления человека ко Вселенной приобретает еще один аспект - приспособление человечества в целом к этой процедуре. И здесь мне видится только один вариант.

Терапия генетических заболеваний.

Постепенно, от одного заболевания к другому, на бесплатной и общедоступной для всех основе, проводить генетическую терапию всего человечества. Человек живет от поколения к поколению, наше будущее - это наши дети. И мы должны знать, что вот если я сейчас такой неполноценный урод по сравнению с окружающими - то мои дети будут ничем не хуже. У моих детей есть будущее. И только на таких условиях человечество увидит в генной терапии не повод взять в руки оружие и пойти убивать, а способ продолжиться дальше. Начало космической экспансии через генетическую адаптацию, таким образом, лежит не через единовременное создание группы суперхомо, а через постепенное исцеление человека от очевидных генетических проблем, доступное каждому, и дающее человеку и человечеству будущее - на что собственно, таковая программа и нацелена. Не формирование касты, секты или нового биологического вида Суперхомо - а медленное, постепенно и аккуратное повышение качества жизни и возможностей для каждого человека. Шаг за шагом. Без штурмовщины, перегибов и попыток прыгнуть выше головы.

Как ни странно, в данном контексте космос начинается на Земле, а первопроходцами становятся вовсе не чемпионы породы - а как раз те, о ком в Библии сказано:

Камень, отринутый строителем, встанет во главу угла...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив