рейтинг блогов

Когда было это самое «прекрасное раньше»?

топ 100 блогов anlazz29.01.2022 Когда было это самое «прекрасное раньше»? Как известно, консерваторы очень любят отсылки к «прекрасному раньше». То есть, к некоему прошлому времени, когда все шло «правильно», не то, что сейчас. Разумеется, это вызывает усмешку их оппонентов, которые дружно «троллят» консерваторов картинками на тему: «раньше было лучше». (Дескать, это самое «лучше» во все времена было в прошлом.) Однако в реальности – как это не странно – то самое консерваторское «прекрасное прошлое» действительно существует. И находится оно не временах неолита или, хотя бы, Античности – а гораздо ближе к нам.

Речь идет о 1950 годах – а точнее, о второй половине 1940-первой половине 1950, когда – как казалось многим – человечество вошло в свой «Золотой век». Причем, как не удивительно, но подобные ощущения присутствуют как «у нас», так и «у них» - в тех же Соединенных Штатах. Которые на самом деле являются очень мощным источником «консервативного мировоззрения», индуцируя последнее на весь остальной мир. Да, именно так: большая часть идей отечественных представителей «консервативной мысли» на самом деле представляют собой «переложения» идеологии американских правых. Начиная с «Лунного заговора» - который являет собой всего лишь подмножество «идеологии антикосмизма» - и заканчивая «антиваксерством». (В общем, все идеи, в которых  наличествует концепт «ЗОГа», «мирового правительства» и «заговора элит».)

Про Европу, кстати, можно сказать то же самое: «исконная» европейская правая по ряду причин является дискредитированной донельзя. (О том, почему так произошло, надо говорить отдельно.) Поэтому «настоящие праваки» сейчас вынуждены пользоваться американской «калькой», только «подкрученной» под особенности своей местности. Поэтому для рассмотрения  вопроса о том, откуда же взялся образ «прекрасного прошлого», стоит обратиться именно к США 1950 годов. И отметить, прежде всего, что в Штатах тогда был настоящий «Золотой век»: лучшее положение за всю мировую историю. Даже пресловутые 1990 годы – когда на американцев само собой свалилось счастье «победы в Холодной войне» - были лишь бледной тенью того, что наличествовало в 1950.

Напомню, что после завершения Второй Мировой войны США оказались практически полным гегемоном в Европе и Азии. Да, конечно, оставался еще СССР с его победоносной армией, но, во-первых, он занимал много меньше «места». (В особенности до победы Мао в Китае.) А, во-вторых, тогда считалось, что советская экономика практически разрушена, а уровень научно-технического потенциала нашей страны невысок. Разумеется, о том, почему так думали, так надо говорить отдельно. Тут же стоит отметить только то, что для американцев того времени очевидным выглядел тот факт, что пресловутая «советская угроза» может быть ликвидирована крайне легко. Недаром тогда даже в журналах рисовали залихватские картинки по оккупации «советской зоны». Правда, тут сразу же стоит сказать, что это «легковерие» касалось только масс. Государственные деятели и военные прекрасно понимали, что реальная мощь СССР много выше, и поэтому оттягивали войну с ним до того времени, когда будет создан мощный ядерный потенциал. (Советскую атомную бомбу они «ожидали» не ранее начала 1960 годов.)

Но в данном случае это не важно. Важно то, что во второй половине 1940-1950 годах в Штатах господствовал экономический подъем, связанный с приобретением огромного числа рынков – и соответствующий этому «обывательский оптимизм».  В том смысле, что это, во-первых, позволило дать огромному числу людей – включая и наиболее оплачиваемых рабочих – возможность гарантированного удовлетворения своих потребностей. (Из-за того, что «монопольное» положение США давало возможность получать большую прибыль.) Во-вторых,  наличествующий «экономический отрыв» позволял не задумываться об уровне инновационности общества, который полагался и так запредельным. (По сравнению со всеми остальными.)

Это, в свою очередь, позволяло давить тех «умников», которые были чем-то недовольны – ведь все равно, ближайшие «конкуренты» в виде русских выглядели катастрофически отстающими. («У них там телеги, избы и фанерные аэропланы – у нас авианосцы, автострады, телевизоры и атомные бомбы».) Разумеется, обывателю подобная система казалась вечной – ну, возможно было еще вторжение инопланетян, но не более того. (Кстати, именно на 1940-1950 годы пришелся расцвет американской фантастики.) Даже советская атомная бомба, испытанная в 1949 году, ситуацию особо не изменила: ведь она была «где-то там», за океаном. Рано как и орды «диких Иванов» - и последующие орды «диких китайцев». (После провозглашения КНР.)

Все закончилось в «роковом» для Штатов октябре 1957 года. Когда маленький металлический шар, запущенный с космодрома с диковинным названием «Байконур» (тогда, впрочем, об этом не знали), начал описывать круги над нашей планетой со знаменитым «бип-бип-бип». Что стало для американцев настоящим потрясением: ведь это значило, что не они, жители самой развитой страны мира, а какие-то русские впервые вывели аппарата в космос.  На этом фоне даже то, что наличие подобных технологий означает возможность доставки «заряда» в любую точку планеты, оказалось вторичным. (Речь идет, разумеется, о «человеке массы», а не об американской элите. Для которой наличие Р-7 стало очень неприятным сюрпризом.)

Поскольку был обрушен базовый «правый миф», согласно которому только наличие «свободного рынка» и «частного предпринимательства» позволяет достичь максимального уровня развития. (О  том, что в реальности никакого свободного рынка давно не было, а «частное предпринимательство» в 1950 годах развивалось чуть ли не исключительно благодаря связям с государством, в данном случае не важно.) Это стало концом для «правого рая» образца 1950 года, открыв путь к началу радикальных изменений американского общества. Тех изменений, который проявятся уже в начале следующего десятилетия через все эти движения хиппи, «сексуальную революцию» и «революцию сознания» (массовое употребление наркотиков молодежью), через антивоенные и антирасистские демонстрации и прочие «прелести» бурлящих 1960-1970 годов.

Причем, даже эти изменения оказались только началом,  и окончательные реалии будущего для обитателей США и Запада вообще даже сейчас еще «не устаканились». (Все эти феминизмы, MeeTo и BLM, трансгендеры и «снежинки» - это даже не промежуточные состояния. А, скорее, боковые тупиковые ветви реального процесса трансформации.)Но о последнем моменте так же стоит вести уже отдельный разговор. Тут же, прежде всего, имеет смысл еще раз сказать о том, что избежать подобных изменений – тех самых, которые «уничтожили идеальную американскую семью», а так же сломали «великий американский дух» - было невозможно. Поскольку советский космический прорыв – на самом деле, конечно, не только космический – полностью уничтожил все основания, на которых держалась американская послевоенная гегемония.

Начиная с «научно-технического превосходства» - что потребовало дальнейшее развитие системы образования, причем, прежде всего, в плане естественных и точных наук, а так же инженерии. То есть, тех самых областей, в которых всегда было наибольшее число «фрондеров» по отношению к «американскому духу». И заканчивая американской экономической мощью. Да, именно так: реальное падение «гегемона» началось еще тогда. В том смысле, что вместо лелеемой американской элитой картины: отсталый мир и развитая Амкерика, как блаженный Валинор возвышающаяся над остальной массой – пришлось переходить к более реалистичной модели «распределенного производства». При которой оказались возможными, например, немецкие автомобили или японская электроника (потом и японские автомобили) – причем, продаваемые в сами Штаты. Поскольку иначе была немалая вероятность того, что, например, Япония повторит судьбу того же Китая или Кореи. (В смысле – станет «красной».)

Поэтому изначальные послевоенные планы «мирового переустройства» были скорректированы – и американцам пришлось «потесниться на рынках» для своих «союзников». (Это коснулось и других государств.) При этом, во-первых, уровень прибыли американского бизнеса упал. (Один только «выход в свет» японской электроники обвалил цену тех же транзисторных радиоприемников в два раза.) А, во-вторых, начавшееся бурное развитие технологии потребовало новых рабочих рук – и «содержать» в данном случае миллионы домохозяек стало невозможным. Наконец, стоит понимать, что сами женщины, получив образование и возможности заработка денег, отнюдь не желали выступать в роли «вечной прислуги» при муже. (Как это было раньше.)

Так закончился тот самый краткий миг в истории человечества, когда могло существовать «консервативно живущее общество», в котором хоть какая-то, более-менее значимая часть населения реально могла жить не только страдая. Почему, собственно, «США 1950 годов» и стали «консервативным золотым веком, причем не только для американцев. Породив множество «отсылок» к самым различным временным периодам и территориям и заменив там «аутентичные» модели обществ. (Разумеется, в сознании консерваторов, а не в реальности.)

Но обо всем этом надо будет говорить уже отдельно…

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
«Отдых, покой, тишина, одиночество. Похоже, такую роскошь могут себе позволить только очень богатые, а ведь это ничего не стоит. Странно, что так трудно этого достичь». (с) Сомерсет Моэм. #сделановнейросети Сегодня международный день неторопливости. Одним словом, знаете, что ...
Компания Fujitsu извинилась за программное обеспечение, отправившее за решётку невиновных сотрудников… Ошибочка вышла. Бывает. Cкандал о самом крупном распиле IT-провале в Британии длится уже больше 20 лет. В 1999 году для почтовых отделений страны японская компания ...
Начала смотреть сериал «Слово пацана». Он отличный, сделан великолепно: дух времени передан, действие динамичное, герои интересные. Впервые в постсоветскую эпоху появился нормальный фильм о последних годах СССР, не сказка и не ужастик. Фильмы того времени тоже доступны, но при всей ...
Хорошо хоть в реал-лайфе нет ни малейших следов всего вот этого интернетного совкобесия в связи с датой. Ни гвоздик на "Аврору", ни выставок в Эрмитаже, ни даже светового шоу на Дворцовой - всего этого в обыденном мире не заметно даже близко, людям элементарно пофиг. Наверное и хорошо, ...
Вчера у меня был ПОСТ по статье Ронена Бергмана о несовместимости двух задач: освободить похищенных и ликвидировать ХАМАС. Сегодня читаю в новостях о том, какую обменную сделку планирует Яхья Синуар. "На этой неделе сорвалась сделка по заложникам. ХАМАС не согласился на неделю ...