“Knock at the Cabin” (Стук в дверь) (2023)

stalhammar — 27.02.2023 “Knock at the Cabin” (Стук в дверь) (2023). Вместе с родителями, Эриком и Эндрю, маленькая Вэнь уезжает на отдых в глушь Нью-Джерси, где оба ее папы арендовали очаровательный дом на берегу озера. Девочка проводит дни напролет, ловя кузнечиков и собирая их в большую стеклянную банку: не забавы ради, изучения для – собирается стать ветеринаром. Однажды в доселе совершенно безлюдном лесу появляется новый человек, некто Леонард, а следом за ним – еще трое: Сабрина, Адриана и Редмонд. У них «самое важное задание в истории человечества», их единственная цель – эта маленькая хижина посреди нигде, вернее говоря, ее обитатели. Дозвониться до полиции невозможно, мобильная связь мертва, кабели стационарной телефонии перерезаны. Эрик, Эндрю и Вэнь пытаются забаррикадироваться в доме, однако это им не слишком-то удается, и незваные гости все равно проникают внутрь. Они отнюдь не психопаты из «Незнакомцев», и это не повтор «Забавных игр»: учитель, медсестра, бармен, девушка-повар из мексиканского ресторана. Встретились совсем недавно, до этого друг друга не знали. Вместе их свели одни и те же видения, видения конца света, который должен наступить вот-вот, со дня на день: небеса рухнут, восстанут океаны, и в финале на мир падет вечная тьма. От пленников, считает Леонард, зависит будущее человечества: изменить ход истории можно, только если кто-то из троих убьет другого. А история та вполне реальна, достаточно включить телевизор: новостные сводки полнятся сообщениями всё о новых и новых катастрофах. Серия цунами, землетрясения, распространение смертоносного вируса. Это только начало.
.
Эх, Шьямалан-Шьямалан… Режиссер, всех удививший «Шестым чувством» и со временем ставший настоящим «королем твистов», в последние годы падает все ниже и ниже, глубже и глубже. Отличные идеи, ужасающая их реализация – это отличает и «Сплит», и «Время», и «Стук в дверь», экранизацию романа неизвестного мне автора, Пола Трэмблея. Фильм строго камерный, почти все экранное время отдано под диалоги героев, запертых внутри маленького лесного домика. Что по-настоящему хорошо, и что выгодно отличает эту ленту от напрочь провального «Времени», так это актерская игра, причем в первую очередь того, кого в этом поначалу сложно заподозрить. Ну где, казалось бы, Станиславский, и где могучий рестлер Дэйв Батиста? Однако он смог. И сыграл свою роль с блеском. Скучно? Нет. Интригующе? Да. «Стук в дверь» совсем не похож на многочисленные хорроры из категории “home invasion”, вы сразу же понимаете, что «четверо всадников апокалипсиса» - отнюдь не группа религиозных фанатиков. Это, между прочим, совсем не комплимент. Шьямалан еще со времен «Явления» (на которое из всей его фильмографии больше всего похожа эта работа) отказался от фирменных твистов, поэтому здесь их тоже не будет. Вообще. А вот предсказуемости хватит на всех, с достатком. Аллегории поданы неплохо, диалоги цепляют, это факт. Но в чем глубинный смысл фильма, его мораль? За красивым фантиком кроется пустая конфета – не исключено, впрочем, что это вина исключительно киноадаптации, не литературного первоисточника. Но ладно мораль. То, что начиналось интересно, нестандартно, в итоге превращается в нечто напрочь топорное. Что, к сожалению, привычно для «позднего» Шьямалана. Или всё это было и раньше, а мы, очарованные неожиданными сценарными сюрпризами, просто не замечали? Что до «повесточки», то здесь я лучше промолчу. «Стук в дверь» намного лучше «Времени». И намного хуже «Визита». Кажется, будто перед нами и вправду своеобразный сиквел «Явления»…
.
5/10

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив