Классика бессмертна! (21)

new_vodokachkin — 03.06.2021

...Даже если она воплощена в современных материалах и слегка усовершенствована конструктивно.



Минувшей зимой в Е-бурге снова объявились "Mikov"-ы. Не впервые, однако завозят их сюда не то, чтобы очень часто, и не сказать, чтобы в большущих количествах. Покрутил ваш скромный обзиратель в руках их знаменитый "Predator", попавший даже в кино, констатировал вновь, что "Pirat"-ский "Снайпер", являющий собой реплику его (https://new-vodokachkin.livejournal.com/131691.html), как ни удивительно может показаться, ни разу не хуже, зато интерес вызвали модели, однозначно вдохновленные "швейцарцами" (китайские ножеделы в плане подражательства вовсе не уникальны), хотя и отличающиеся некоторыми нюансами.

Те, что перебрались из витрины в мой карман, имеют одинаковое незамысловатое имя - "Praktik", различаясь номерами. Название, как показала, хм, практика пользования, вполне подходящее. Ничего сенсационного не выявилось, просто нормальные практичные складнички, прямо как самый первый их собрат, родом еще из ЧССР, обретавшийся у меня в далекой юности. Поэтому ниже - просто несколько слов (и картинок, само собой разумеется), посвященных каждому из них.



- лаконичный одноклинковый. На фирменной коробочке, правда, значится "2 functions", это в качестве второй функции посчитали наличие выступа с дырочкой, в которую продето пружинное колечко для цепляния столь обожаемого некоторыми темляка - сам я этим прибамбасом пользуюсь в исчезающе редких случаях, а чтобы еще заморачиваться с подбором для него вских бусин и прочих висюлек... да ну нафиг!



- швейцарские "корни" видны невооруженным глазом, чешский геральдический лев на накладке сначала смотрится даже непривычно...



- естественно, никаких клипс, приятно-шероховатая поверхность без какого-либо рифления, ничего не торчит... вернее сказать, почти ничего, за кое-какими исключениями, о которых ниже.



- клинок простой формы, без малейшего намека на вычурность, с плоскими полированными спусками от обушка, фиксируется мощной - в этом отношении напоминающей скорее "дук-дук", чем швейцарскую родню - слип-джойнтовой пружиной. Будучи обладателем далеко не слабых пальцев, скажу честно: ногтевой зацеп на нем отнюдь не лишний, без его помощи раскрыть, конечно, можно, но легкой эту операцию назвать было бы преувеличением.



- упоминавшийся лев и прочий логотип с сопроводительной писаниной - мол, "це Європа!", не кЕтаепром какой-нибудь!
Ножик среднеразмерный: полная длина его составляет 197 мм, клинок имеет 87 мм в длину и максимально 2,5 мм в толщину. Масса 89 г - явно не задавит и пиджак на одну сторону не перекосит.



- заточен клинок в искоробочном состоянии не худшим образом, на уровне тех же "швейцарцев", коими публика пользуется в абсолютном большинстве случаев, не заморачиваясь никакими переточками. Хотя на мой придирчивый взгляд, тут нашелся повод для первой предпринятой доработки: сведение в 0,4 мм вкупе с шириной подводов по 0,5 - 0,6 мм дают угол при режущей кромке порядка 40 градусов и более, что многовато. Поэтому с заводской заточкой "Практик", разумеется, режет - но столь бойко, как хотелось бы. Следовательно - уширение подводов и наведение почти обязательной "линзы".



- зато о безопасности оператора в процессе пользования проявлена настоящая забота - кроме могучей пружины, клинок фиксируется еще и лайнер-локом (форумные умствования, что это, дескать, не фиксатор, а просто предохранитель, я склонен расценивать как чистой воды схоластику). Такая фишка свойственна опять же "швейцарцам", но не только. Вот еще один пример такого подхода -



- олдовый "Viking Norway" (еще без "d" в логотипе) года из 2005-го или 2006-го по мотивам laguiole, у которого также присутствует комбинация слип-джойнта (с гильошировкой, дабы подчеркнуть французистость)  -



- и нетолстого лайнера -



Отдает некоторой перестраховкой, но в целом я бы эту идею глупой не назвал, иные люди в самом деле ухитряются ножики без жесткой фиксации складывать себе на пальцы

У "миковских" "Практиков", как и у "виксов", отжатие плоской пружины выполняется не вправо, как у привычных лайнер-локов, а влево -



- амбидекстрам вроде меня без разницы, правшам же следует, как минимум, иметь в виду...



- опыт применения нашего героя в роли "второго номера" в клинковой паре выявил целесообразность еще одной доработки. На этом снимке он последний раз фигурирует с тем самым пружинным темлячным колечком и с дырчатым выступом для крепления оного...



...ибо фиговина, торчавшая в верхней части (если держать режущей кромкой вниз) тыльной стороны рукояти, при большинстве хватов создавала ощутимый дискомфорт, а поскольку темляки автору этих строк не требуются, то зачем она вообще? Вот я ее и ампутировал нафиг без сожаления -



- зашлифовав место прежнего ее расположения, и теперь -



- можно спокойно упирать рукоятку торцом в ладонь, что часто требуется вне всякой связи с пырянием плохих парней.



Еще одна любопытная конструктивная особенность "Практика-первого" - пружина лайнер-лока зачем-то выступает из рукояти не только в передней ее части, где это требуется, чтобы можно было разблокировать клинок, но и в задней, непонятно для чего. Есть у меня смутное подозрение, что эта деталь просто унифицирована для всех "Практиков", независимо от инструментальной оснащенности (далее при рассмотрении "Практика-второго" увидите, зачем нужен этот второй выступ). Но здесь это даром не надо, к тому же -



- до некоторой степени мешается, Не так, чтобы очень уж чувствительно...



...но без этой особенности как-то лучше и приятнее. Потратим еще пять-десять минут, и вот -



- сточил лишнее, насколько аккуратно позволило небогатое оборудование, к которому есть доступ, теперь совсем хорошо -



Ничто не мешает рукоять плотно обхватить мизинцем и безымянным, роль которых для удержания и управления часто недооценивается.



- однорукое раскрытие (как, например, в случае со "Скаутом" - https://new-vodokachkin.livejournal.com/104885.html) выполнить нереально ввиду отмеченной выше изрядной мощи пружины. Либо надо десяток лет тренировать пальцы именно для этой операции. Ну, и сложить данный ножик одной рукой без помощи второй тоже проблематично, разве что об собственную тушку, не забыв предварительно отжать лайнер-лок.



Поэтому на "тихой охоте" постоянно его раскрывать при виде очередного гриба и складывать после срезания добычи вряд ли кому-то особо придется по вкусу. Тут либо вооружаться чем-то иным, либо так и носить "Практик" в руке раскрытым - и сложить лишь по завершении сбора даров природы, этаким финально-триумфальным жестом.



А вообще, вызывает он своеобразные ассоциации. Если, скажем, от "Бака-110" прямо-таки веет кондовой реднековской Америкой, если любая наваха, даже изготовленная на одном из заводов Поднебесной, окружена аурой Средиземноморья, то "Praktik" - этакий добропорядочный центральноевропейский бюргер, неторопливый и основательный. Как, впрочем, и его собрат с номером 2.

Очень похожий во всем, начиная с коробочки -



- на которой числятся уже "3 functions", поскольку -



- в инструментальную оснастку включена такая полезная штука, как пила. Автору этих строк на всю жизнь запомнился случай с застреванием машины, в которой довелось ехать ему с несколькими знакомыми, на глухой дороге, когда единственным инструментом, позволившим быстренько спилить десяток лесин, чтобы подолжить под колеса, оказалась пила в швейцарском "Рейнджере" - догадайтесь с трех раз, чьем.



- поэтому "Практик-второй" - двухслойный, за счет чего несколько толще "-первого". Оба инструмента фиксируются -



- как слип-джойнтовыми пружинами (у каждого своя), так и лайнер-локом (который двухконечный). И в этом случае выступающий второй конец лайнера вполне понятен и рационален. Попутно имеет смысл обратить внимание еще на одно маленькое, но приятное отличие от "швейцарцев": у тех накладки ровные по всей длине, тогда как у "Практиков" - с легкими перепадами по толщине, что, в общем-то, в плюс для удержания. Много работая с ручным инструментом, начинаешь замечать и ценить подобные мелочи.



- клинок (длиной 86 мм и толщиной 2,5 мм) такой же, как на "Практике-первом", с теми же параметрами подводов и сведения, обиходно-резучий -



- и с ним, в общем-то, заранее все ясно. Доработка в его отношении была предпринята такая же, без всяких премудростей.



- а вот пила - это уже любопытнее! В отличие от простецкой пилы 6-предметного "Чингисхана"(https://new-vodokachkin.livejournal.com/175237.html) и аналогично пилам складных "швейцарцев", она имеет функциональное подобие разводки - в обушке ее толщина 1,3 мм, тогда как вершинки зубцов в противоположных рядах отстоят друг от друга на 2,1 мм.



- закругленный конец пилы выглядывает из рукояти спереди...



...притом очень уж скромненько -



- поддеть его ногтем в искоробочном состоянии не так-то просто!



- раскрытый инструментарий. Как раз пилу и показалось любопытным протестировать на предмет эффективности вообще и сравнительно с аналогичной приблудой в других многопредметниках (опять-таки, как это было предпринято в отношении упомянутого "Чингисхана").



В состязании участвовали (сверху вниз):
- мой старенький и неизменно высоко ценимый "Рейнджер" (выпущенный "Венгером" еще до слияния с "Викториноксом", году в 2006-м или 2007-м);
- 6-рядный 11-предметник от "Зубр"-ов по мотивам, ясное дело, какого-то "викса" (ранее фигурировал тут - https://v-vodokachkin.livejournal.com/64658.html), еще раз продемонстрируем его, тык-скыть, во всеоружии -



- собственной персоной "Praktik2";
- уже состязавшийся с "Чингисханом" сыновний "однорукий" "Викторинокс".

Ареной служил тот же березовый кругляш 23-мм диаметра, что и в прошлый раз (от него осталось еще и на будущее).

Параметры пил у участников следующие (полная длина инструмента/длина зубчатого участка):
"Рейнджер" - 106/97 мм
"Зубр"         - 94/74   мм
"Praktik2"    - 86/74   мм
"Викс"         - 93/83   мм.

Пилили они, пилили -









- и напилили следующие результаты по времени отделения фрагмента деревяхи каждым из них:

"Викс"         - 14 с
"Praktik2"    - 15 с
"Рейнджер" - 9 с
"Зубр"         - 19 с.

Рекордный результат "венгеровского" старичка объясняется наибольшей из всех длиной пилящего участка, все-таки на целых 14 мм больше, чем у следующего за ним "викса". От которого "Зубр" отстал (все-таки, качество изготовления подобных пил китайцами до швейцарского уровня еще не дотягивает), но, заметим объективности ради, не в разы... А вот "чех" уступил "швейцарцу" 1 секунду - при меньшей(!!!) длине как пилы в целом, так и зубчатого отрезка.

Если сравнить с цифрами, полученными при соревнованиях "чингисхановой" пилы с прочими, обращает на себя внимание меньшее время перепиливания (даром, что деревяха, напомним, та же самая). Можно бы предположить, что все время между этими двумя тестами автор только и делал, что практиковался в пилении, но все обстоит куда проще. В прошлый раз березовый дрын был принесен из подсобки, после чего оставшаяся часть его хранилась в теплой слесарке как раз между батареей и форточкой - в результате чего просушилась еще лучше, пожалуй, до самого возможного максимума. Ощущения при перепиливании тоже различались весьма заметно. Вот и вся разгадка...



- темлячная приблуда на "Практике-втором", как и на "-первом", оказалась ни к селу, ни к городу, и ее тоже постигла ампутация. Вторая же предпринятая доработка касалась пилы. Вернее, не ее самой...



...а удобства ее извлечения в рабочее положение. Собственно, по картинке все и так понятно.



- а так еще понятнее



- теперь поддеть и раскрыть полезный инструмент намного проще! А вот почему этого не учел изготовитель - загадка



- с одним раскрытым клинком "Практик-второй" имеет длину 196 мм, еще и с пилой - 282 мм. Весит скромненько, 108 г.



Если для мачете целесообразность наличия пилы на обухе еще под вопросом (как показали тесты в соответствующем цикле), то в многопредметнике, прихватываемом за город (вот только не надо этих осточертевших бредней про "топор-наше-всё" и про "за городом только фикс!" - ибо это не более, чем тупые умствования форумных полудурков, ведущих офисный образ жизни), наличие подобного инструмента можно лишь приветствовать. Ну, просто прикиньте, за сколько времени клиночком длиной менее 9 см вы сможете перерезать ветвь, как на фото выше - тогда как перепилена она была менее, чем за 3 минуты. И если не ставить перед собой задачу постройки сооружений срубного типа в рамках банального похода выходного дня, этого достаточно с лихвой.
В общем, чешские "Практики", они не для понтов, а именно для практики

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив