Как я пропагандировал наркотики

v_fedotov — 04.04.2013 Сегодня мне позвонили из Василеостровского РУВД, попросили приехать и дать показания по делу о пропаганде наркотиков на концерте певицы Бьянкой.

Для тех, кто пропустил: в 2011 году в городе Липецк в рамках уличного мероприятия, организованного "Единой Россией", "Молодой гвардией" и "Объединенным народным фронтом", прошёл концерт певицы Бьянки. На видеозаписи этого концерта, опубликованной в Youtube, хорошо видно, как на фоне флагов ЕР, МГЕР и ОНФ полуголая певица распевает следующие строчки «В Амстердаме, не спеша, колосится анаша. В Амстердаме хорошо, в Амстердаме кофе-шоп» и «Я вдыхаю — ржу, ржу, я танцую — ржу, ржу. / Это чудо ганджубас, накрывает здесь всех нас. / Смех стоит и тара-рам. Не забуду Амстердам. / Вот это меня прет...».

Случайно наткнувшись на эту запись, я вырезал злополучный кусок и задал в своём ЖЖ вопрос: кто допустил это безобразие, и кто за него ответит? Это же открытая пропаганда наркотиков перед массовой молодёжной аудиторией, осуществленная при участии должностных лиц или, по крайней мере, при их попустительстве!

Депутат Госдумы Олег Нилов, обративший внимание на эту запись в моём журнале, по её итогам написал депутатский запрос в прокуратуру с этими же вопросами. В итоге обнаружилось удивительное: певица Бьянка в пропаганде наркотиков не виновата, организаторы концерта - тоже. А виноват лишь тот, кто выложил ролик с записью этого безобразия в сеть и, таким образом, "привлек к нему внимание". Именно он, по мнению наших правоохранительных органов, и пропагандирует наркотики. Кто же ещё?

В общем, ситуация выглядела безумной даже по российским меркам. Поэтому когда сегодня мне позвонили из РУВД, я, честно говоря, был уверен, что им нужно просто взять мои показания, чтобы закрыть дело.

Но нет! Ни о каком закрытии дела речь пока не идёт. А правонарушитель по этому делу, действительно один - "неизвестное лицо, опубликовавшее ролик с выступление Бьянки в сети Youtube". Т.е. я. Довольно сильно впечатление, скажу я вам, когда тебе показывают солидный том с надписью "Дело" и информацией о тебе самом...

Следственные органы, оказывается, уже успели собрать множество важных сведений о "подозреваемом". Распечатки из моего ЖЖ. Распечатки новостей о скандальном концерте Бьянки с упоминанием моей фамилии. Запросы в разные партийные органы, ответы.

Особенно позабавило меня, что в деле содержится официальный запрос, действительно ли В.А.Федотов является членом «Единой России»? А также столь же официальный ответ из нашего питерского исполкома: да, дескать, является.

Интересно, зачем это следователям нужно? Что это меняет? Именно от членства в «ЕР» зависит, виноват я или нет, что ли? :)

Сама беседа, впрочем, проходила достаточно безобидно. Главное, что интересовало следователя, это - из какого именно места был опубликован мной данный ролик? Из дома? Из офиса? Откуда-то еще? Судя по всему, с помощью ответа на этот вопрос следствие хотело определить местонахождение возможного орудия преступления - моего персонального компьютера - и провести обыск с его изъятием. Ничем другим я эти вопросы объяснить не могу.

При этом в целом следователь показался мне довольно адекватным человеком. В частности, "не под запись" он постоянно говорил, что сам не понимает, как так может быть: пропагандировала наркотики Бьянка, а дело заведено на Федотова.

Впрочем, если ему будет дана команда довести дело до обвинительного приговора, безусловно, он эту команду выполнит. Несмотря на всю свою кажущуюся адекватность. Тут у меня никаких иллюзий нет...

Резюмирую: в целом мне кажется, что пока всё это дело является своеобразным элементом давления. Пока легкого. Мол, мы следим за тобой. Вон, сколько материала собрали. Захотим - дадим ему ход и закопаем тебя под грудой этих бумажек. Хочешь такого развития событий? Или всё осознал и будешь теперь хорошо себя вести?

Если это так, то насчёт меня они ошибаются. Так и буду стоять на своём.

P.S.: Под конец мне разрешили сфотографировать объяснение. Вот, собственно, и оно:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив