Хлеба и зрелищ...

bigdrum — 07.11.2024

Телегу читать невозможно, вот честно. Все думают, как сейчас одним движением руки Трамп разрешит конфликт на Украине...

Смешно.

В истории уже был прецедент, когда некий политик одним движением руки взял и все проблемы разрешил. И мы помним, как это было. И я хочу сказать, что на самом деле историческая ситуация в Америке сейчас, и в той стране тогда были похожи куда больше, чем это кажется на первый взгляд...

Прежде всего нужно понимать, и понимать до инаугурации Трампа, что произошло в США намедни, в канун Великой Октябрьской социалистической революции. Да, это еще одна историческая параллель...

Я писал в ЖЖ буквально следующее:

Интересно, кто победит на выборах в США - Путин или Путин?

И я не шутил. Сейчас поясню.



Прежде всего нужно понять одну простую вещь. Трамп победил не потому, что он оказался сильнее, а потому, что Харрис оказалась слабее. А слабее она оказалась потому, что в результате его правления Россия пришла к успехам, которых от нее никто на Западе не ожидал, вместо поражения, которого ожидали все. Иными словами, демократов США победила именно Россия, ее успехи. демократы построили свою политику исходя из того, что они победят Россию так, как они считают это нужным сделать. Вместо этого Россия привела их к крушению своих надежд тем образом и в тех объемах, в которых это было нужно ей.

Но если вся ваша политика построена на ожидании победы над врагом, а победа не случается - причем нигде - это значит, что вся ваша политика накрывается медным тазом, не так ли?

Я думаю, что без победы России над проводимой коллективным Западом при живейшем участии США политикой изоляции и разрушения демократы имели бы куда большую поддержку, чем на прошедших выборах. Американцы традиционно гораздо больше интересуются собой, чем всеми остальными - таков их национальный характер. И это именно то, что им необходимо делать и в дальнейшем, потому что именно это определяет моральный климат в стране, и как только вы, подобно демократам, вводите в уравнение еще какую-то Украину, так сразу вы и ваши политические успехи становитесь зависимы от вещей, которые вас не касаются, и которыми вы не управляете...

США так устроены, что как только они начинают пытаться победить Россию, так сразу же у них водникают внутренние проблемы, потому что Россию сегодня победить нельзя. И вообще, история говорит нам, что Россию лучше не побеждать.

Америке с точки зрения внутренней обстановки в обществе гораздо важнее мир с Россией, чем победа в Украине, понимаете?

Если мы посмотрим на десятилетие процветания между 1991 и 2001-м, то увидим, что все процветание Америки, весь этот взлет оптимизма, рост влияния США в мире и так далее - все они были обусловлены одним и тем же. Прекращением вражды (Холодной войны) с Россией. Произошло это по инициативе руководства СССР, и за это была заплачена страшная цена, демографическая, экономическая, политическая и культурная. Но СССР заплатил эту цену, и возник мир на какое-то время, и возникло невиданное благополучие в тех же США. Однако США не поняли того, что произошло, и направили свои усилия на разрушение иуничтожения всего, что осталось от Советского Союза. Именно в 2000 они начали "качать" украинское общество (я имею в виду движение "Украина без Кучмы"), именно в 2000 году они ввели в украинском обществе деление людей на пророссийских и прозападных. Еще раз - сама Украина, и об этом говорили лидеры Украины, тот же Кучма, и другие старые политики, никогда на буда "пророссийской" или "прозападной" - она была "проукраинской", и именно это ее объединяло. Именно комплиментарно принятые на Западе украинские политики из движения "Украина без Кучмы", включая будущего президента Украины Ющенко, начали активно делить Украину, рвать ее на куски, по признакам "пророссийскости" и "прозападности" взглядов. И именно Запад оказывал всемерную поддержку этим политикам, доводя процессы в стране до взрыва, закончившегося Евромайданом и кровью - причем Запад активно принимал участие и в Евромайдане, и в последующей крови.

Именно Запад, при активной руководящей роли США, разрушил тот мир, который создал СССР путем невиданной в мировой истории жертвы.

Политика демократов на Украине стала следствием и продолжением всей американской политики в регионе, продиктованной идеями, изложенными в книге Бжезинского "Великая шахматная доска". Идеи, в которой мир представлен как поле непрерывной войны со своими ключевыми точками и опорными пунктами, где Украина используется для ДАВЛЕНИЯ на Россию с целью последующего разрушения последней. Так что на самом деле ничего нового во всем этом нет.

Но я еще раз подчеркиваю - за время президентства Байдена Россия уверенно преодолела все вызовы и трудности, и успешно противостояло всем козням, которые в соответствии со своей политикой организовывали против нее США под управлением демократов. И сегодня мы видим, чем для демократов это закончилось.

Еще раз повторяю - мир с Россией важнее для США, чем победа на Украине, потому что на Украине победить Россию невозможно.

Кто бы ни был избран в Белый дом, России все подходит. Выбрали бы Харрис - ну так демократам Россия уверенно противостоит. А если демократы настолько потерпели от противостояния с Россией, то значит - Россия победила на конкретном историческом этапе конкретные (демократические) политически элиты в трудном и сложном противостоянии.

Теперь переходим к Трампу, Дональду Джону.

Ну во-первых, если говорить о победе на этих выборах... Дональд Джон Трамп действительно эпично победил в 2016 году. Это была целиком его победа, и это было великолепно! Причем я хочу напомнить, что составной частью го победы было то, что "Путин вовсе не плохой парень, с ним можно договариваться". То есть - Трамп тогда верно проинтуичил, что мир с Россией важнее каких-то амбиций. Мир с Россией, идея мира с Россией играет за кандидата, а идея вражды с Россией играет против. Однако в процессе первого срока Дональд Трамп подвергся небывалым и неоправданным нападкам со стороны демократов (проигравших Клинтонов, Байденов и Обам), в результате чего пережил ряд острых конфронтаций с Россией. И мы помним, чем закончились выборы 20-го года...

На текущих выборах провал политики США в отношении России и Украины, очевидный для всех американцев, со всей своей тяжестью лег на плечи демократов. В 2020 конфронтация с Россией свалила Трампа, сейчас она свалила Харрис. Потому что на внутреннем контуре Трамп показал себя весьма и весьма эффективным президентом. Я до сих пор помню, как российские политологи, комментируя неочевидные им шаги Трампа по оживлению экономики, с завистью и восхищением говорили "и у него действительно получается!". То есть - внутренняя повестка у Трампа в абсолютном порядке, по сравнению с внутренней политикой демократов, не будем тыкать пальцами и перечислять где и в чем.

Выигрышное для Трампа - это сосредоточиться на внутренней жизни США. Поставить во главу своей политической повестки внутреннюю ситуацию в США. И при этом устранить конфликт с Россией, чего без контактов с Россией и серьезной проработки вопроса сделать нельзя в принципе.

Я уже писал, сильно раньше, что это не вопрос недель, или месяцев - это задача на годы, это задача по формированию политической инерции и политического движения в сторону диалога и взаимопонимания. Когда-то Россия, точнее СССР, протянула руку Западу - но Запад эту руку в конце концов ударил. Необходимо сделать так, чтобы протянутые для пожатия руки никогда не были ударены. А это сложная и долгая работа.

Я хочу напомнить, что после избрания Байден посетил Москву, где у него была встреча с Путиным, и они вместе сделали весьма позитивное коммюнике, о развитии взаимопонимания, диалога и так далее. Однако США опять плюнули в протянутую руку. Вместо чтобы развивать диалог, США под руководством демократов продолжили конфронтацию с Россией, только уже с невинным личиком - и довели ситуацию до СВО...

Если вы делаете так - а вы это делаете постоянно, дорогие американцы, протянутую вами руку никто пожать не захочет. Вы можете не обещать много, вы можете обещать совсем мало, но если вы не делаете того, что обещаете - вам перестают верить...

Сейчас в команде республиканцев, согласно тем новостям, которые я читаю в Телеграм, идет совещание как закончить войну в Украине. И я хочу вам напомнить, что закончить эту войну без согласия России невозможно в принципе. Потому что победить Россию нельзя - тому свидетелями татаро-монголы, псы-рыцари, поляки, Карл II, Наполеон, Антанта, Гитлер... А это означает, что возможна одна-единственная форма завершения войны в Украине при участии США.

Диалог Вашингтона с Москвой как система, как норма и основа политической жизни.

Если этого не будет - а это можно будет проводить в жизнь исключительно после инаугурации, и очень понемногу - то тогда мир в Украине установит Россия БЕЗ участия США. Как она уже делала, и видит бог, установленный ей мир был вовсе не так плох, как сейчас пытаются рассказать нам некоторые западные идеолухи...

Тезис о моментальном прекращении войны в Украине, на мой взгляд - один из неудачных лозунгов Трампа. Потому что это ЗРЕЛИЩЕ. Некто, о ком мы вспоминали, был большой любитель зрелищ. Президент Зеленский тоже как бы умеет и любит делать зрелище. И у него получается. С тем же эффектом.

Мир устал от зрелищ, мир хочет реальных шагов.

Самая главная проблема мировой политики, сформированной в двадцатом веке путем трех мировых войн - Первой, Второй и Холодной - блестяще выражена британским писателем Редьярдом Киплингом во фразе "Только когда все умрут, закончится Большая игра".

Вашингтон должен решить, у него есть время подумать, у него МНОГО времени впереди. Какой из двух вариантов его интересует.

Либо Большая игра прекращается.

Либо все умирают.



Не надо торопиться, тут как говорится, поспешишь - людей насмешишь...

Dixi.


.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив