
Есть ли у танка жизнь без башни


Постепенно классическая компоновка стала основополагающей для танков. Боевые гусеничные машины, у которых отсутствовала башня, как правило относили к самоходной артиллерии. Правда, при этом появлялась самоходная артиллерия, которая имела башню кругового вращения. И ее заказчик не собирался относить к танкам (хотя в войсках подобные САУ нередко применяли как раз в качестве танков). Самое же интересное, что после окончания Второй мировой войны в целом ряде стран возник всплеск интереса к теме танков без башен.
https://dzen.ru/a/aNOrxCD6Vk9nSU3O
Другие статьи-культпросвет по околотанковой тематике:
Рассказ о том, кто и у кого что украл с точки зрения разработки танков в первой половине XX века
Почему после окончания Второй мировой войны почти исчезли истребители танков, самый многочисленный тип САУ в той войне
Почему одни страны прекратили выпуск легких танков к 1942-43 году, а другие продолжали их производить и дальше а другие продолжали их производить и дальше
Танки как средство доставки пехоты на поле боя
Рассказ о том, что такое основной танк, а также как он вообще появился
Почему танки служат так долго, и почему не стоит смеяться над тем, что в строй вводят боевые машины 50-летней давности
Мысли о том, куда загнала себя основная часть мирового танкостроения
История "артиллерийских" танков, вооружавшихся крупнокалиберными короткоствольными орудиями
Рассказ о том, как со временем менялось понятие противоснарядной брони
Как в 1930-45 годах подходили к вопросу шасси для "самоходных лафетов" легкого класса
Куда подевался "щучий нос" на танках
Развитие легких танков разных стран в 1942-43 годах
|
</> |
