Легкий гусеничный символ чахнущего английского танкостроения

топ 100 блогов yuripasholok25.09.2025 В поздний послевоенный период английское танкостроение оказалось в состоянии кризиса, который, впрочем, наблюдался в целом ряде стран. 80-е т 90-е годы в принципе оказались временем, когда новые танки получались редко. Дело заканчивалось опытными образцами, макетами и просто эскизными проектами. Тут англичане были не одиноки, и они хотя бы довели свои Challenger до стадии серийных машин. Куда больше было того, что так и осталось нереализованным.
Одним из таких направлений были легкие танки. Работы по ним то затухали, то возрождались, как и в целом данная тема. Ниша легких танков оставалась (и, в принципе, остается) открытой, поскольку тяжелые пушечные броневики англичане прикрыли, а необходимость в похожей машине оставалась. Как и в целом в легком (относительно) носителе мощного вооружения. Прежде всего 105-мм пушки L7, которая и сейчас может решать ряд задач. Как раз такое орудие должно было стоять в легком танке Royal Ordnance 2004, он же RO2004.
Аналогично 430-й серии, а также FV100, танк должен был стать одной из составляющих большого семейства - Future Family of Light Armoured Vehicles (FFLAV). Базовой платформой было шасси RO2000, далее шли САУ, БМП ид. Потенциально они заменяли боевые машины семейства FV430 и FV510. RO2004 виделся как легкий танк-разведчик, плюс машина поддержки, что-то вроде французских пушечных бронемашин, но на гусеничном шасси. Правда, мотор выглядел слегка так дохлым - на 21,5 тонну боевой массы движок Perkins TV8-640 мощностью 320 лошадиных сил слабоват. Получалось 55 км/ч, нормально для среднего и основного танка, но никак не для легкой машины-разведчика, которая должна иметь высокую подвижность.
Легкий гусеничный символ чахнущего английского танкостроения
Легкий гусеничный символ чахнущего английского танкостроения
Легкий гусеничный символ чахнущего английского танкостроения
Работы по Royal Ordnance 2004 проходили в середине 80-х годов, построили башню, но дальше дело не продвинулось. Интереса данный танк не вызвал, на что имелись веские основания. Каких-то преимуществ он не имел, а за схожие деньги можно купить Leopard 1, например. В общем, не взлетело, хотя танк не раз предлагали на разных выставках. Осталась башня, да вот этот макет.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Ректор Национального исследовательского ядерного университета (МИФИ) Михаил Стриханов связывает успехи этого учреждения с православием. "Вера, которую исповедует ядро университета, помогает нам в мирской жизни достигать успехов", - заявил он во вторник на IV Рождественских ...
Доброго дня всем, в тематическом посте ниже мои вопросы не были подняты, поэтому хочу спросить отдельно, может, кто подскажет. 0. Откуда идет информация про "на 1 день приехал - уже валютный (?) резидент, подавать надо", я так и не могу понять, но это полбеды. 1. Мой последний приезд в ...
Германия 1. Нестерпимая попоболь сквозит сквозь буквы редакционной статьи немецкого журнала «Фокус». Европа плотно сидит на игле российского газа и не имеет никаких возможностей соскочить с неё в обозримом будущем: ...
 18 марта из пистолета с глушителем была убита главный архитектор Соликамска -- ...
На elliottwave.com начался месяц криптовалютных возможностей Если вы еще не слышали, февраль — месяц возможностей для криптовалют! Мы только что выпустили новое бесплатное видео, которое должно понравится вашей аудитории. Тони Кэррион разбирает две развивающиеся ситуации, которые ...