Дмитрий Быков об умных украинцах, гениальном Зеленском и исчерпанности русской

uborshizzza — 14.04.2022

Что-то давно его не слышно и не видно Дмитрия Быкова. Но «Эхо Москвы» закрыли, «Собеседник» закрыли, «Новая газета» сама прекратила выходить – ему и неоткуда появляться. Оказывается, Быков ныне с молодой женой и сыном находится в США. Он туда уехал еще в сентябре читать где-то лекции. Вот ведь чуйка у человека! А как же его работа учителем в школе, как любимая мама? Мама, оказывается умерла в прошлом апреле, а ученики – они и в США ученики.
Не знаю, где его старшие, уже взрослые дети и бывшая супруга.

В телеграмм-канале (не знаю, его эта телега или его поклонников о нем, так как шоумен не раз заявлял, что бесплатно писать ни за что не станет), есть интервью, которое Быков дал украинскому театральному критику Наталье Влащенко.
Даме этой 62 годика, и выглядит на этот возраст, хотя видно, что делала пластику, а заодно надула огромные губищи, выкрасив их розовой помадой. Брови тоже большие, но они не полностью видны из-за очков.
Быков же коротко постригся, что непривычно, и похудел. Не думаю, что это из-за диет или переживаний: скорее всего, диабет, наличие которого он у себя всегда яростно отрицал, все же до него добрался.

Влащенко задавала вопросы про спецоперацию. Например, она утверждала, что русские солдаты – жуткие мародеры, которые воруют стиральные машины, телевизоры, микроволновки, а еще они насилуют маленьких детей. На это Быков ответил, что солдаты всех армий мира – мародеры, и это нормально, но насиловать детей… Но тему эту он эту развивать не стал.
Дама также уверена, что все русские, в том числе и солдаты, невероятно завидуют богатой украинской жизни. Так в Ирпене в разрушенном доме на стене одной кухни написано: «Кто вам позволил так красиво жить?». То есть, солдаты просто обалдели, увидев богатую жизнь киевского пригорода: кафель, плита, холодильник… Что у театроведа в голове? Быков опять же не стал разубеждать Влащенко, а перевел разговор на другие предметы.

А что происходит в России? Он все давно предсказал (теперь палку брось – попадешь в великого предсказателя) в своем романе «ЖД». В России чередуются периоды владычества варягов и хазар. Варяги – православные милитаристы; хазары – демократы, либералы. А что народ? А народ сам по себе, и ничего не решает. Народ терпит эти происходящие над его головой схватки, терпит, обслуживает. И варяги и хазары беспощадно эксплуатируют народ. Быков считает «ЖД» романом, равным «Божественной комедии», «Дон Кихоту», «Илиаде» (и правда, он очень длинный), так как он полностью объясняет национальный характер и историю.

Быков очень хвалил украинцев, сказал, что именно на Украине живет лучшая часть его слушателей и читателей. Они уж и умные, и чуткие и т.д. По его словам, он раньше не мог найти образцов для подражания, людей, которыми он бы восхищался, но сейчас он их нашел в лице украинцев. «Всех?», - спросила Влащенко. «Не всех, но многих, - ответил он и даже прослезился. А ведь мог бы польстить женщине, включив ее в число этих чудных людей, но не снизошел.

А уж как Быков хвалил Зеленского! Великий актер гениально сыграл героя и сам стал героем. Видимо, это им он восхищается в первую очередь. Летом 2021 года Быков был в числе 4-х иностранных журналистов, которые брали интервью у Зеленского. И Быков спросил, смог бы Зеленский сыграть Путина, на что тот ответил: «Я уже давно не соглашаюсь на эпизодические роли». Правда, этот ответ не был тогда опубликован, но сейчас Быков его донес до публики.

«А что вы ответите своему сыну, когда он спросит вас, что такое русский мир?» - «Я скажу, что русский мир – это твои мама и папа». Чудненько.

Влащенко спрашивала, разделяет ли Быков мнение Роднянского, что после событий на Украине нужно исключить русскую культуру из мировой культуры. Быков с этим, конечно, согласиться не мог, потому как о чем же он тогда будет читать лекции? Он сказал, что великая русская культура пережила большевиков, Сталина и это переживет.

Но сам Быков больше писать на русском не будет – он переходит на английский. Почему? Потому, что он больше не будет писать о России. Он исчерпал эту тему. Тут даже Влащенко удивилась: «Как же так? Вы же только что сказали, что русская культура – великая. Как же ее можно исчерпать?» - «А я исчерпал».

Быков готовится написать три книги: одну про то, что происходит диверсификация человечества на разные виды; вторую – что-то про множественные сущности внутри человека; третью – внезапно про Моисея.

Влащенко заинтересовало, как это человечество делится на виды. Быков ответил, что тут нечего удивляться: это биологический факт и ничего с этим не сделаешь. Далее интервью кончилось.

Но ранее была статья Быкова в «Русском пионере», где он эту мысль развивал подробнее. «…разница между условными модернистами и условными архаистами — не политическая и даже не идеологическая, а антропологическая. С этим нельзя ничего сделать — существуют разные породы людей, как и разные породы собак, и никакими уговорами нельзя превратить охотничью собаку в левретку, а чихуахуа — в ньюфаундленда. Человек выбирает Путина или Навального не в силу воспитания или опыта, а в силу своей антропологии…стало понятно, что путь человечества — диверсификация, хочет оно того или нет. Оно неизбежно поделится на два подвида, которые не могут уничтожить друг друга, хотя могут бесконечно троллить; одни могут погрузить других в серьёзную отсталость, закрыв им путь к новейшим научным разработкам, — но для многих жизнь в отсталости гораздо комфортней; очевидно, что на Руси чрезвычайно сильны элементы язычества, хотя крещена она более тысячи лет назад, и с элементами этого язычества она нипочём не расстанется…Некоторые наверняка скажут, что под таких архаистов можно отдать Россию…В России пользуется некоторой популярностью национальная идея, то есть представление об осаждённой крепости, вокруг которой неистовствуют бездуховные либералы. Они хотят растлить наших детей, лишить пола наших женщин и воспользоваться нашими ресурсами…В России есть, безусловно, некоторый процент слабаков, нуждающихся в опоре, любящих похулиганить под прикрытием или обеспечить себе литературную славу за счёт казённого патриотизма; но в принципе тут у нас такие зимы, а весной и осенью такая распутица, что даже просто вылезти из-под одеяла, не говоря уж про высунуть нос на улицу, может только человек с сильной волей и непростым характером…Так что в будущем всемирном разделении труда у России как раз преимущества: тут будут жить самые храбрые и передовые, и проситься к ним будут такие же авантюристы, вроде героев утопии Стругацких «Полдень»… Мир будущего — это мир активных конкурентоспособных творцов и брюзгливых пенсионеров, к которым относятся со всем уважением и не пытаются переубедить. Я с невероятной отчётливостью вижу мир, где Родина уже не поводок, а свободный выбор; где место рождения играет не большую роль, чем цвет волос; где ни один врождённый признак уже не имеет цены. В этом всемирном банке гражданств Родину выбирают, как квартиру,— хочу жить там-то и защищать то-то, давайте меняться!».

Вот так, по-пионерски задорно и бравурно, но не без подъебки по поводу России и не без фашистских бредней про разделение людей на виды. Сам же Быков, видимо, относится к модернистскому виду, хотя и предпочитает жить пенсионером, а не героем, отчего и уехал в США.

Что же, с нами останутся его примерно 100 книг, каждая из которых не меньше 700 страниц. Все магазины России завалены ими сверху донизу, и вряд ли когда-нибудь продадутся.
Теперь настала очередь США. Пусть читают. А с нас хватит.


В верхнее тематическое оглавление
Всякая всячина

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив