Дискуссия об империализме

Я же говорю: не все расколы плохи, часто это расколы по ленинскому типу - "сначала хорошенько размежеваться".
Вот ответ РКРП на греческую критику:
Ныне эта кучка возглавляется именно Соединенными
Штатами Америки. Остальные играют роль пристяжных. Вы
не согласны? Это Греция что ли империалистическая страна? Или даже
гораздо более мощные страны ЕС? По большому счету никто из этих
стран сегодня не может ослушаться США, не может проявить
самостоятельности, что замечательно подтверждено всей
практикой введения санкций против РФ. Причем даже явно во
вред самим себе! Вы этого не видите? Не видеть того, что
сегодня горсткой самых сильных хищников во главе с США и НАТО
образуется «солидная основа
империалистского угнетения и эксплуатации большинства наций и стран
мира, капиталистического паразитизма горстки богатейших
государств!», это с нашей точки зрения, очень большая
ошибка. "
Неизвестно, сохранятся ли вообще нынешние формы интернационала -
солиднет, европейская Ком. Инициатива. Будем ждать.
Проблема марксизма - это противоречие между идеологической и
научной составляющей. Идеологически считается, что есть только одно
выверенно научное знание, которое и собирает под свои знамена всех
коммунистов, а кто туда не собирается - дурак или предатель. Но
научность предполагает разные школы, и они как раз и существуют.
Конечно, из них истинной окажется только одна (или одна наиболее
ближе к истине, точнее), но на данный момент доказать это
невозможно. Как это и обычно бывает в науке. А раз разные школы -
то и разные партии придерживаются разных позиций и действуют
по-разному.
А кто прав, потом покажет практика, критерий истины.
|
</> |