Декоммунизация не может считаться законченной, пока горит последняя лампочка

anlazz — 07.06.2023 На самом деле чем дальше - тем понятнее становится то, что все, что мы не только думали, но даже шутили про антисоветизм - сущая правда. Потому, что нет такого дна, которое не пробили бы "ненавистники совка" и любители "свободы" определенного толка. (Какого - будет сказано несколько ниже.) Причем, порой даже кажется, что речь идет о "специальном издевательстве" в качестве базовой стратегии действий - для того, чтобы позлить критиков - потому, что никаких разумных оснований к этому нет.

Например, на той же Украине - которая вот уже восемь лет выступает "флагманом" десоветизации - подобные примеры стали уже обычными. Например, еще в 2019 году украинский город Одесса официально отказался от ... горячей воды. (Точнее, решение об этом было принято еще в 2017 году, в 2019 же оно стало окончательным.) Если честно, то я изначально воспринимал эту новость, как некую шутку (см. выше) в "одесском стиле", но оказалось, что все это серьезно. В том смысле, что горячую воду действительно перестали подавать, вынудив граждан переориентироваться на электрические водонагреватели. (Благо, общая деиндустриализация к 2019 году сделала Украину энергопрофицитной страной.)

Но только горячей водой дело, разумеется, не ограничилось. Потому, что вслед за ней пришла пора и центрального отопления. В том смысле, что в указанной стране пошла огромная волна агитации за то, чтобы отказаться от этой "совковой привычки" в пользу индивидуальных газовых котлов и отопления электричеством. Разумеется, о том, что газовый котел так просто в квартиру не поставишь - как минимум, нужен отдельный дымоход для безопасности - никто не задумывался. (У нас в РФ, например, периодически возникают дискуссии на тему того, чтобы вообще ограничить подачу газа в дома по данной причине.) Впрочем, была еще тема с "электроотоплением" - что выглядит еще страннее. (С т.з. преобразования энергии это, вообще, абсурд.) Ну, и разумеется, пресловутую "нагрузку на электросети" не стоит забывать: да, конечно, общий ее размер упал после деидустриализации, но конкретные кабели и трансформаторы в жилых районах все равно остались.

То есть, на Украине реально "уничтожение советского наследства" было воспринято не только, как отказ от тех же культурных завоеваний СССР. (Что, собственно, и означает пресловутый "запрет русского языка" - который направлен именно на "борьбу с совком", и уж только потом с современной РФ.) Но и реальное уничтожение тех базовых советских ценностей "материального плана", которые составляли основу советского типа экономики. И в этом плане отказ от центрального отопления ничем не отличается от разрушения собственной промышленности, который с 2014 года шел нарастающими темпами.

Тем не менее, еще недавно казалось, что до конца этот путь, все же, пройден не будет. И что высказывание Майсуряна (кажется, это он сказал) о том, что "декоммунизация не будет закончена, пока горит последняя лампочка Ильича", является, все же метафорой. Пусть и близкой к реальности, но все же... Однако сейчас становится понятным, что нет, это не метафора. И что не раз уже высказываемое предложение снести - например - Днепрогэс имеет все основания сбыться. Начали, правда, не с него, а с Каховской ГЭС - но сути это не меняет. Потому, что последняя так же начала строиться при "кровавом терране", который "вдруг решил", что надо бы провести ирригацию нижнеднепровских степей. А заодно и дать этим степям электричество.

Надо ли говорить, что данное решение было одним из бесконечных "сталинских ударов" по человеческой свободе. Да, именно так: ведь создание подобной системы - куда входила не только ГЭС и связанные с ней структуры, но и сеть каналов, окружающих водохранилище, включая Крымский - достаточно серьезно регламентировало человеческую жизнь. (Недаром традиционно связывают т.н. "восточные деспотии" и "оросительные системы".) Потому, что требовало совершенно конкретных и планируемых на длительное время действий. Фактически же, "привязывало" население к работе в сельском хозяйстве и промышленности.

То ли дело было тогда, когда тут были сухие степи. Да здесь даже крепостного права не было - потому, что бессмысленно было чем-то заниматься. А уж времена Запорожской Сечи и вспоминать не нужно - там такая свобода, что закачаешься... Езди куда хочешь, грабь - почти то же самое, что сейчас. Разумеется, может и "ответка прилететь" - скажем, прибить грабителя есть дело благое. Это еще не говоря о том, что можно в рабство продавать - чем жил тот же Крым во времена Сечи. И вообще, сдохнуть в подобном положении - элементарное дело. (От пули, болезни, голода - да вообще от всего.)

Но это не суть важно. Важно - свобода не думать о будущем. Свобода не отвечать за свои действия - та самая, единственно важная свобода, которая и "сманила" позднесоветского человека, да так, что он с легкостью принес ей в жертву все, что можно. (Начиная с гарантированной работы и заканчивая центральным отоплением.) И которая, собственно, и скрывалась за "желанием буржуазных свобод" - вроде свободы печати или свободы собраний. (Ну да: стоило "совку" рухнуть, как эти самые свободы были с радостью отброшены - вспоминаем, например, 1993 год или, если брать более близкое время, то, что твориться на Украине с 2014 года.)

Ну, а оптимальной жизненной стратегией при подобной свободе, разумеется, выступает идея "бесконечного перемещения" по всему Земному шару. Дабы можно было нагадить/наворовать в одном месте - и уехать оттуда в другое. Собственно, пресловутая "мечта об Европе" - коя так привлекала позднесоветских/постсоветских - это именно "то самое". В том смысле, что основная мысль тут состоит в том, что место бывшего СССР - "проклято". (Считай - загажено и разграблено.) И надо ехать туда, где этого еще нет. (Пока там нет постсоветских.)

Разумеется, к реальности все указанное не имеет ни малейшего отношения - и в том смысле, что тут не все загажено, и там не такой рай, и разумеется, постсоветские не такие уж жуткие варвары по отношению к остальным - но не суть важно. Суть - в том, что именно отсюда и вытекает "главная идея десоветизации", состоящая в том, что "необходимо уничтожать все советское, как механизм угнетения человека". (Иначе говоря - как механизм обеспечения им ответственности за свои поступки.) Начиная с "русской культуры" - на самом деле, советской, конечно. (Противопоставляя ей пресловутые "спонтанные акции" - вроде бегания голышом и массовыми "скачками" на майданах.) И заканчивая коммунальными системами с их горячей водой и электростанциями. И наоборот, строить "настоящие", "западные" структуры, структуры "нулевой ответственности" - вроде той же "зеленой экономики", в которой каждый может сам топить свое жилье кизяками. Или не топить - если не хочет. ("Да сколько там той зимы.)

О том, что в наших геоклиматических условиях это почти смертельно, разумеется, никто не задумывается. А если и задумывается - то надеется "свалить" в ту же Европу. Оставив тут загаженные руины - как это происходит на Украине. (Еще раз: это не баг, а фича - у нас, например, в 1990 годы так же делали: бросали целые поселки на Севере и в Сибири.) Потому, что "свобода - лучше несвободы". До определенного времени, разумеется.

До тех пор, пока работают мощные системы, созданные предками - кои обеспечивают (пока) витальные потребности практически для всех. А это время - уже на исходе. И поэтому очень скоро мы увидим забавный процесс в виде резкой переоценки ценности "свободы" в указанном смысле. Причем - не только, и не столько у нас...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив