Далёко залетели

топ 100 блогов willie_wonka28.11.2019 Читал пейджер. Много думал. ©

Сегодня коллега на конференции: ...Это ведь так вышло, что русский литературный язык основан на вот этих говорах, потому что земли объединялись вокруг Москвы, а было бы по-другому, сейчас бы все окали, а про таких, как мы, говорили бы: «Чего это они акают? Дураки какие-то». Кстати, оканье ведь гораздо прогрессивнее, чем аканье, но вот так вот у нас сложилось.
(По ходу доклада достаёт и показывает двух матрёшек – большую и маленькую).
Вот был эксперимент: когда детям сказали: «Смотрите, это две матрёшки. Одну зовут А, другую – И. Какая из них какая, можете ответить?» Все дети единодушно говорили, что большая матрёшка – это А. Двух мнений не было. Ещё взрослые студенты могли иногда, там, сомневаться, а детей не обманешь. Они сразу. И, кстати, что А воспринимается в мажоре, а О в миноре, тоже все говорят сразу. «Жаркая, радостная А», как писала <�кто-то там>.

Я: Извините, Е.Л., а с чем вы связываете этот выбор в случае с матрёшками? Что при артикуляции [а] шире раствор рта?..

Коллега: Нет, я связываю это именно с акустическими характеристиками. Вот эти гласные непереднего ряда – [а], [о] – воспринимаются, как более весомые, солидные, значительные, серьёзные, в отличие от [и]. При этом [а] противопоставлена [o] как мажор – минору. Так и твёрдые и мягкие согласные, кстати: мягкие чисто акустически звучат выше – ну и мы воспринимаем их более положительно, если дать такой выбор в эксперименте… ну, мягкое ведь приятней твёрдого.
Был случай, переводчик «Слово о полку Игореве» на современный язык переводил, и вот он перевёл «Дремлет в пОле хОрОбрОе ОлегОвО гнездО» как «Дремлет в поле храброе Олегово…»… вот не помню, «гнездо» или даже он перевёл «Олеговы потомки»… Короче – всё. Эта фраза была погублена. Потому что «храбрый» в «Слове» встречается 39 раз, а «хоробрый» всего один. Ну, оно в то время было ещё как сосуществующий вариант, хотя уже уходило... Но вот здесь – единожды! – использовано. Конечно, автор «Слова» таким способом трагизм хотел подчеркнуть! Конечно. А переводчик всё уничтожил.

Я (сижу и думаю про себя): При произнесении [а] банально шире открывается рот. Чтобы после [а] сказать [и], надо его прикрыть. Вот вам и размер матрёшки.
По поводу мажора и минора: просто невозможно произносить [о] и одновременно с этим улыбаться. А одновременно с [а] – за милую душу. Вот вам и мажор – минор. Чего ж вы так кинесику-то не любите? Куда вас в дебри-то всех несёт, от простой физиологии?..

Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Айла Фишер и Саша Барон Коэн в понедельник во время отдыха на Гавайях. ...
Никто, кроме писателей, не относится уничижительно к своему ремеслу. Художник не скажет с презрением: «Это — чистая живопись», а музыкант — «это чистая музыка». Между тем писатель, называя книгу «чистой литературой» или просто «литературой», отказывает ей в ...
Людмила Васильевна Ваулина и её муж встретили меня, 4veta4  и  mihail_nesterov  в квартире, нагроможденной до потолка вещами. Мебели у них нет - кругом уложенные стопками одежда, посуда, хлам. Зачем ей всё это непонятно?  Трубы текут, потолок в ...
Цитаты (орфография, пунктуация и лексика авторские):«Какой-то лубочно-шизоидный ...
Слона то я и не приметил ... По поводу конвоя. Факт ,что это интрига. Не зря сравнил с Боингом. Только есть одно архиважное отличие. Это первый активный шаг России. До этого только защищались. Иногда умело. Иногда не так как бы хотелось . Но защищались. А тут вот красиво. С наездом. И ...