Что же реально заставляет людей делать глупые поступки?

anlazz — 11.09.2023 В прошлом посте было сказано, что никакая "финансовая грамотность" не помогает нашим - и не нашим - гражданам избегать участия в различных сомнительных "мероприятиях". (Начиная с пресловутых "финансовых пирамид" и заканчивая разнообразными "марафонами желаний".) Скорее наоборот: несмотря на видимую вооруженным взглядом бессмысленность подобных "форм обогащения" - пирамиды рушатся чуть ли не ежегодно, например - количество "приверженцев" подобных идей все возрастает. В том смысле, что "развод на бабки" становится все тупее и тупее - но работает. И единственное, что не дает ему ("разводу") подняться в полную силу - это, как уже говорилось, административные ограничения. (Вплоть до УК.)

Но и последний способ работает не всегда - и тогда появляются такие странные вещи, как, например, "мамкины террористы", коих так же можно отнести к "жертвам развода". Потому, что эти самые личности - которые поджигают военкоматы и ломают железнодорожные шкафы дабы вызвать крушение поездов - на самом деле никакие не террористы в "привычном плане". (Как, например, те же арабы, взрывающие себя в толпе.) Потому, что на самом деле они никакого террора - то есть, устрашения окружающих - не хотят. (Как указанные арабы.) А хотят они совершенно иного - тех самых "15 тыс. рублей", которые им обещают представители украинских спецслужб.

Да, разумеется, эта сумма кажется издевательской - в особенности на фоне тех сроков, которые получают исполнители за указанные действа. (Как говориться - 1 год за 1 тыс. рублей - идеальный бизнес-план.) Но тут надо учитывать, что изначально все эти личности "попадаться" как раз не планируют - то есть, в указанный бизнес-план это не входит. А вот получить четверть средней зарплаты за действие, требующее не более дня подготовки - это уже нормально. А точнее - это прекрасная идея, не стоящая даже рядом с дебильным существованием на опостылевшей работе.

Так же, как прекрасная идея - это получить бабки за счет тупых лохов, которые несут деньги в финансовую пирамиду. Да, именно так думают указанные лохи - которые и слышать не слышали о рекурсии, но которые демонстрируют ее в полной мере. В том смысле, что - да, это надо сказать - большая часть участников "пирамид" прекрасно знают: что это такое. (И, думаю, прекрасно знали об этом еще в 1990 годы.) И, в принципе, осознают, что деньги на получение "прибылей" в данных организациях берутся только из взносов вновь вошедших. (Еще раз: количество клинических идиотов разной степени идиотии на самом деле невелико. А те, кто есть, не особо "активничают" в экономическом плане.)

Другое дело, что все эти личности надеются "вовремя соскочить" - т.е., уйти в момент подъема, когда "акции" (или что там) их "компании" находятся на пике. (Так же, как поджигатели железнодорожных шкафов уверены в том, что никто их не найдет: ну, в самом деле, эти "шкафы" стоят в уединенных местах и никому не нужны...) Понятно, конечно, что провести данную стратегию в действительности невозможно: поведение людей в подобных системах описывается чисто статистически - а для статистических методов никакой "отдельной личности" не существует в принципе. Именно поэтому - несмотря на множество исследований, популярных статей и мемов - каждая "пирамида" собирает очень щедрый урожай лохов.

Которые как раз уверены в том, что они "не лохи". (В отличие от честных работников на работе.) А наоборот: умные и инициативные, способные на критические поступки, и, в целом, не отличающиеся от "настоящих" представителей элиты. Про которых известно, что главное умение оных - это способность "идти по головам", о чем, собственно, и написано множество текстов и не текстов. (Скажем, фильмов.) Собственно, вот в этой уверенности, ИМХО, и лежит тот "корень", что позволяет пресловутым "пирамидам" оставаться бессмертными после бесконечного - считать надо, думаю, еще со знаменитой "Компании Южных Морей" - числа крахов.

Самое же забавное в данном случае - это то, что "в главном они правы". Точнее, не "в главном", конечно, но в целом, "жизненная стратегия" человека, ставшего миллиардером - и "жизненная стратегия" того же "обманутого вкладчика" или, скажем, "закладчика" (нетрудно догадаться, что данную "профессию" можно твердо заносить сюда же) - совпадают. С одним отличием. А точнее, с двумя отличиями, первое из которых состоит в том, что "миллиардеру повезло". Да, именно так: он - часто совершенно случайно - нашел себе "возможность вложения", которая не оказалась "чистой пирамидой" (такое бывает, хоть и редко) или сумел, все-таки, "выйти на пике". (Собственно, умение - а точнее, везение - "выгодно продать свой бизнес" и является "главным признаком стартапера".)

Ну, а второе отличие  связано с тем, что когда у человека "уже много денег" или иного социального капитала - см. про то, что большая часть "нуворишей" не являются чистыми "нуворишами", а оказываются связанными с "семьями, уже входящими в элиту", как в случае с Биллом Гейтсом - то его положение в "статистическом ряде" участников того или иного действа начинает отличаться от положения "простолюдинов". В том смысле, что именно он начинает "задавать тренд": например, когда "лицо высокой социальной значимости" начинает покупать или продавать (скажем) акции, то все остальные повторяют именно за ним. Нетрудно догадаться, что именно это позволяет данной личности как раз реализовывать столь желательный для обычного "нелоха" принцип: получать прибыли за счет потерь других.

То есть, еще раз: чтобы "действовать, как Ротшильд", надо быть Ротшильдом (или, хотя бы, Маском) - а если ты Вася из Урюпинска, то тебе все "стратегии Ротшильда" нужны не больше, нежели рыбе зонтик! Но ведь - см. сказанное выше - каждый "нелох" мнит себя "нелохом", умной и сообразительной личностью, которая способна "учесть все ошибки предшественников" и достичь, наконец-то, успешного успеха! Не понимая, что он объективно не может быть кем-то иным, кроме "статиста" в сложнейшей системе социальных взаимодействий, "статиста", чье поведение описывается исключительно статистическими законами, выйти за которые невозможно в принципе.

Тут, разумеется, мы могли бы перейти к "величайшей трагедии" не только современности, но и всей человеческой истории вообще - к трагедии, связанной с разницей между "личностным восприятием" себя каждым представителей вида homo sapiens ("каждый человек - от бомжа до царя - микрокосм"), и его объективной роли в системе выживания цивилизации, которая может быть с вероятностью 99,99% лишь ролью безликого "винтика". Но делать это не будем - потому, что данный момент слишком серьезен, и рассматривать его надо отдельно.

Поэтому только отметим, что именно этот момент - то есть, различие между "самоосознанием" и реальным социальным состоянием - и "гонит" людей в бесконечные пирамиды, заставляет их покупать "марафоны желаний" (пускай чуть ли не каждый из покупателей знает, что на 99% это чушь - но ведь "другие-то как то поднимаются", так что это придает оставшемуся 1% чудовищный вес), толкает на поджиг военкоматов, на размещение закладок, да и вообще, на все остальные преступления ("ведь если есть возможность не попасться - я не попадусь, потому, что умный"), ну и т.д. и т.п.

Именно это - а вовсе не "отсутствие знаний" о том, что "пирамиды в принципе не могут приносить денег", заставляет людей продавать квартиры, брать кредиты и "вкладываться". (Да, в принципе, даже ребенок знает, что подобные организации лишь перераспределяют вложения - но как приятно представить себя в числе тех, к кому они "перераспределили".) Именно это - а вовсе не неумение "посчитать проценты по кредиту" - заставляет людей влезать в огромные долги ради каких-нибудь "новых айфонов". ("Ой, а вы знаете про людей, которые набрали кредитов - и живут себе прекрасно с новыми телефонами-машинами-поездками на Багамы и т.д. - а для отдачи их перекредитуются. Да и вообще, у них ничего невозможно отобрать - квартира на тещу, машина на зятя и т.д.) Именно это заставляет людей выполнять разного рода идиотские - но при этом крайне опасные в "юридическом плане" - "задания" украинских спецслужб или наркодилеров. Потому, что "ловят лохов - а я не лох".

Ну и т.д., и т.п. В том смысле, что, во-первых, мало кто может представить себя - и не себя, кстати, тоже - в "статистическом плане". Т.е., в плане огромного числа тех самых "лохов", которые при "разводах" платят за все. (Нет, каждый субъект в этой Вселенной мнит себя если не ее полным господином - то, по крайней мере, представителем той небольшой категории, которая "все понимает".) Ну, а во-вторых, современная социальная система только и делает, что "провоцирует" данное представление, стараясь вызвать его у каждого - и не дай Бог, не дать этому каждому подумать "статистически". Потому что...

Впрочем, об этом надо будет говорить уже отдельно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив