Бочка дегтя в ложке меда

bigdrum — 28.09.2023

Нейросеть Яндекса не хочет учиться ответам на вопросы про новые регионы. Вопрос ли это технический или политический, полагаю носит риторический характер.
Возможно, административные меры могли бы ускорить процесс обучения и развития политической сознательности у нейронных сетей.

Вот так смотришь - вроде умные ж люди. С высшим образованием. Самообразованием занимаются... А потом встречаешь такое - и разочаровываешься...

Ребятушки, дорогие мои, послушайте старого мудрого человека.

Есть такое слово - гражданская позиция. Она может быть патриотической, антипатриотической, социальной, антисоциальной, и так далее - в общем, есть много гражданских позиций. и НИ ОДНА ИЗ НИХ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЪЕКТИВНОЙ. Почему? Потому что гражданская позиция репрезентирует некоторую сумму ожиданий и претензий либо группы людей, либо человека в рамках социальной группы.

Доступно объяснил? Надеюсь, доступно.

А теперь вопрос. Вот скажите мне пожалуйста, нейросеть - она человек или нет?



Понимаете суть?

Компьютерная система по обработке информации, а именно этим является нейросеть, не может иметь гражданской позиции - по той причине, что она не является ни человеком, ни гражданином, ни членом социальной группы. У нее даже нет самосознания, да и откуда ему взяться, если самосознание есть функция биологическая (это отдельный интересный и долгий разговор)?

Смотрим на вопрос. "Чей Крым"? Это - вопрос СПОРНЫЙ, если посмотреть объективно. В США ВДВОЕ больше людей, чем в России, в Европе больше людей, чем в России, а есть еще Канада и Австралия. И вот все это убеждено (в массе своей), что Крым - украинский. А что Крым российский убеждена только Россия. Китай по этому поводу молчит (и правильно делает) потому что у него есть Тайвань, и в общем, правильно делает. Ибо его миллиард или полтора могут встретить сопротивление такого же почти количества индийцев, а там итак не все однозначно.

Вопрос "чей Крым?" - это вопрос ОТНОШЕНИЯ, а не вопрос информации.

Теперь посмотрим на вопрос "Какова принадлежность Крыма?". Ребята, принадлежность есть вопрос демаркации границ. На сегодняшний день мы в вопросе демаркации (каковая есть международный консенсус) имеем неопределенность. По описанным выше причинам. Международный консенсус отсутствует. Это - ФАКТ, объективная информация. С точки зрения ИНФОРМАЦИИ Крым - спорная территория. А с точки зрения позиции - все зависит от того, кто спрашивает.

Если вы спросите меня, с точки зрения информации, то я вам отвечу - Крым находится в хозяйственном, административном, юридическом и военном управлении Российской Федерации, следовательно, он РОССИЙСКИЙ. Однако это управление ОСПАРИВАЕТСЯ многими странами, на основе определенных аргументов более раннего украинского контроля над этой территорией. Я же помню времена, когда Крым был СОВЕТСКИЙ, и это были самые лучшие времена, наверное, в его жизни... Это - более-менее ИНФОРМАЦИЯ. Однако эта информация НОДНОЗНАЧНАЯ, потому что отсутствует определенность в том пространстве факторов, которое включает в себя в том числе международный консенсус.

Теперь вопрос, почему я написал так много букв.

Если вы встретите нейросеть, ответы которой будут зависеть от количества пиздюлей админам - бегите от нее как от огня. Ибо она выдает не обоснованные, а субъективно-запрограммированные ответы, и ее информационная ценность равна нулю. Она уже не отвечает своим требованиям как средства обработки информации, подменяя факты чьим-то мнением. И вот тут вот вопрос у нас к спрашивающему, к его культуре мышления - понимает он это или нет. Потому что если не понимает - ему нейросеть не поможет, ему надо либо к педагогу по корректирующей педагогике, либо к психиатру.

Потому что компьютеры НИКОГДА не станут людьми, ибо лишены самосознания - а если они вдруг обретут самосознание (следствием из которого будет ПОЗИЦИЯ по НЕОДНОЗНАЧНЫМ вопросам) - вот тогда вы все и просретесь. По-настоящему. Потому что это будет новый вид разума, и ему, обретшему самосознание, будет насрать и на вас, и на пиздюли админам - он будет решать свои задачи, и что это будут за задачи, мы себе даже представить не можем. И может так оказаться, что мы просто мешаем ему решать его задачи, понимаете?

Так что нехуй требовать от железяк патриотизма - лучше озаботьтесь корректностью и качеством обработки информации, придурки...

И молитесь, чтобы у этой поебени не появилось самоознание...


.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив