Обман зрения
bigdrum — 21.09.2023Короче. Если вы видите в Европе одиноко стоящий посреди поля сортир - возможно, что это и не сортир вовсе, а там люди живут.
Что поразило при просмотре видео - совершенно несоразмерное количество труда при строительстве данного сооружения. Равно как и нелепости в конструкции. К примеру, гидроизоляция стен подвала, при том, что пол фактически никак не изолирован. Отсутствие стока воды с дренажной подушки. Отсутствие перевязки арматуры на ленте фундамента (хотя казалось бы - отпили ты, мать твою, наискось угловой блок! Отсутствие укрепления плоскостей стен подвала, при том, что они сделаны из так себе блоков. Кинь ты, сука, хоть арматурину вдоль шва!
Короче.
Это неправильные пчелы, и у них неправильный мед - хотя минитопия, как направление строительства, вполне себе интересна и даже перспективна. Вот только, пользуясь меньшими размерами строений, здесь нужно исходить из блочной конструкции здания - тогда это будет действительно удобно и в постройке на месте, и в серии на производстве. А если вот так вот корячиться, балочки выкладывая - то тогда имеет смысл подумать о нормальных размеров обиталище. Меньше напоминающем сортир. Особенно посреди поля.
Вывод - в данном видео мы имеем мимимишный сортир за большие деньги.
Что стоило бы сделать иначе?
Первое - нормально сделать фундамент. Нормально сделать стену подвала. Нормально сделать дренаж, отвод сточных вод и подвод чистой воды. Учитывая этажность, возможно, стены подвала можно было бы сделать из керамзитобетона. Стены строения лучше делать на металлической раме (колонны и распорки), перекрытия тоже лучше делать на металле (хотя при такой площади - откровенно насрать), заодно получается перевязка. Стены строения сделать керамзитобетонные (металлические колонны позволяют легко решить вопрос с опалубкой), заодно и прочность стен может быть увеличена закладыванием арматуры. В этом случае домик получился бы может не такой мимимишный, но зато теплый, надежный и устойчивый...
.
|
</> |